Есть идея:

Утопичный НФ мир, Главный герой из-за своих привычек и случайности попадает в ситуацию когда может изменить что-то в мире, но в решающий момент, он задаётся "глупыми вопросами" (из-за его действий могут погибнуть люди) и бросает всех кто в него верил. Прошло много лет, цивилизация погибла, ГГ, считает, что если бы не его тогдашняя нерешительность то сейчас цивилизация была бы жива.

Т.к. с точки зрения общепринятой морали, ГГ выглядит не очень приятно, то вот я не знаю как быть.

У Вас описание процесса всеобщей гибели, или рефлексия ГГ на весь роман? Или параллельно? По мне, всё нормально: байронизм и всякая там печоринщина всегда найдут поЧитателей.

параллельно, гибель опосредованно скорее предчувствие конца, а рефлексии по минимуму, по идее повествование идет как рассказ ГГ уже после конца

Мне на подобные вопросы всегда отвечают, что читатель должен сочувствовать гг. Если не сочувствует, значит автор сфейлился. Мне кажется, герой может любое чувство вызывать, пусть даже ненависть, решать все автору.
Тем более, если нытья и рефлексии немного.

Не вижу проблем. Для настроения почитайте "Последний день приговорённого к смерти" В. Гюго, может быть, пригодится.

С точки зрения возможностей издания (например) текст бесперспективен абсолютно, всем нужны нагибаторы и гаремы. А на каком-нибудь СИ вашего главгероя не только освистают, но и ошельмуют. И вас вместе с ним. Так что будьте готовы, хехе.
Хотя вообще звучит интересно, пусть и странновато. Что за ситуация такая, когда от какого-то рефлексирующего обывателя зависит судьба цивилизации? Типа случайно запуск ядерных боеголовок подтвердил? Короче, я бы почитал, в общем-то.

ну гг думает что зависит, и толпа "фанатиков" которые в него верят, а как там на самом деле даже я не знаю 8)

Виктор Не
Зависит от того, что именно автор хочет показать, какую мысль донести через эту ситуацию.

Спасибо прочитал. Случайно нашел перевод этого произведения Тургеневым, похоже он вдохновлялся сим когда вынашивал идею Преступления и наказания.

Меня всегда поражали произведения которые, не готовую мысль доносят, а заставляют задуматься. К сожалению это сложнее реализовать. По идее, читатель должен озадачится вопросом правильно ли поступил гг, за дело ли себя корит.

Нерешительный ГГ - это Гамлет, чо ли? Ево папы йаду в ухо налили?

Кхем-кхем

и я тоже кхем-кхем

Да, похолодало, пора простуд и всё такое. Или вы что-то другое имели ввиду?

Вспомнились сразу слова из песенки:
"Ну, раз Тургенев написал "Му-Му", то памятник Толстому почему?.."

В каждом хорошем рассказе должен быть рост персонажей или влияние на мир вокруг него. Если герой не решителен, то в конце он должен стать смелым. Либо потерпеть фиаско по всем фронтам в назидание: развивайся или умри.

Что? о_0

Разрыв шаблона, да?

О блин, Достоевский, конечно. И перевод Последний день приговорённого к смерти" В. Гюго, за авторством достоевского: http://az.lib.ru/g/gjugo_w/text_1829_derni...y-oldorfo.shtml.

выдохнул

Что же до правильно ли поступил гг, за дело ли себя корит, то это и есть одна из мыслей, которую может попытаться донести автор. Прямолинейно или путём нашёптывания исподволь - это уже вопрос мастерства.

Другое дело, что эта мысль настолько лежит на поверхности, что как-то даже и не интересно выйдет. Надо поискать более глубокие мысли

надо думать, мысль то есть, только формулировать её кратко не выходит, а то что получается выглядит как банальность

Вот результат: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10652

Идея начинается с "сейчас всё плохо, давайте всё сломаем, чтобы исправить", до размышлений "а ведь если бы я тогда..., то всёго этого не было бы!" Но есесно без ядерных боеголовок, зачем они если можно тоньше?