Недавно заходил на один очень крупный лит. портал. На нем почти 300 000 зарегистрированных авторов. И все что-то выложили: кто повесть, кто рассказик, а кто и целую кучу романов. Чисто математически должны были закончиться все осмысленные сочетания из 2-3 слов, поэтому нового названия для своего творения, которое не было бы заюзано уже кем-то в сети, больше не придумать.

Столкнулся с этим явлением недавно. Мое название оказалось уже заюзанным, а я считал его редким и оригинальным : ) Есть ли у сетевых авторов права на название произведения? Можно ли называть свою книгу теми же словами, что были кем-то когда-то употреблены с той же целью в сети?

А если название не из двух слов, не из трёх, а из четырёх? Количество возможных вариантов вырастает моментально. Чисто математически

А вообще, достаточно ввести какой-нибудь выдуманный топоним в название.
Типа "Долгая дорога в Хемскварну".

Выдуманные топонимы тоже скоро закончатся.

Есть уникальное изобретение человечества 128битные идентификаторы - UUID, их 3.4*10^38 штук, иными словами они в ближайшее время точно не закончатся.

Вообще-то есть

https://elementy.ru/LIBRARY/GK4_1255-1302.htm

В таком случае названия из 1 слова исключаются. По-видимому из 2 слов тоже.

Хотя я не назвал бы 1 слово или сочетание 2 слов продуктом интеллектуальной деятельности.

К примеру, только что просматривал страничку http://2017.xn--h1anqa.xn--p1ai/ . (2017.пифф.рф). Там перечислены несколько авторов и их рассказов. За парой исключений все названия уже использовались раз по 100-1000. Видимо, мы вступаем в эпоху тотальных нарушений.

Нет. Дело немного в другом

https://www.lawmix.ru/comm/4562

moiser
Спасибо за ссылку, статья по делу. В статье говорится, что защищаются только "неповторимые" названия. Но есть названия "повторимые", и даже очень часто повторимые. Вот Шолохов назвал свой "Тихий Дон" расхожим выражением, так ему до сих пор плагиат клеят, хотя давно уже доказали, что кроме совпадений названий у него с другими изданиями ничего общего.
Видимо, все сводится к вопросу о "повторимости-неповторимости", но это вопрос очень спорный.

Не совсем так. Название может быть признано авторским если оно уникально, как скажем, само произведение. То есть использоваться даже отдельно от произведения. Но по большому счету это вопрос скорее нравственный. Вы же не назовёте свой роман "Моби Дик"?

А вы регион присваивайте, как на автомобильных номерах. Там вариантов тьма, если учитывать, что в каждом регионе сочетание цифр и букв пусть не бесконечное, но с огромным запасом.
Например, "Зловещие мертвецы" Е 001 КХ 77 RUS

moiser "Dick Moby"
Правда. это скорее для порнушки подходит

Торговая марка почти. Так что осторожнее

Мцыри... Гроза... Обрыв... Идиот...
Да ладно! Властелин колец + Кинг Конг vs Звёздные войны + Челюсти!!!

Гы. Гы.
Изобретаем новое слово

Амбициот.
Вуаля, его нигде нет

Идиответ?

Пример того, что автор придумал уникальное слово, о котором не знали яндекс и гугл. И это слово стало названием книги.
1 ответ - это сайт автора, где была размещена книга.
2013 год.




А это сам автор с уже напечатанной книгой в руках:

Оригинально, но нерационально. Лучше назвать, скажем: "Путин и философский камень" Уверяю, в поиске будет наверху, в отличие от этой книги. По первому слову.

У меня в названии рассказа семь слов, рассказ попал под upd. Рассказ " Бизнесмен" тоже попал под upd. Правда кто и где не нашел.