Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как с гарантией скрыть воздушные объекты от любопытных глаз?
Литературный форум Фантасты.RU > Мастерская Фантаста > В помощь писателю
Сергей Матвеев
Для любителей ребусов smile.gif Размышляю тут над одной задачкой в фантастическом сюжете. Дано: скажем, человек, способный с некоторым приспособлением перемещаться по воздуху. Приспособление, как таковое, для сюжета не важно. Важно другое: как сделать так, чтобы человека никто не увидел? В первую очередь приветствуются наукообразные способы, но даже и просто фантастические подойдут. Магия отпадает. Мне пока в голову приходят только некие специальные пси-способности, создающие поле "отвода глаз" вокруг него. Какие ещё появляются идеи?
Max Krok
проецирование изображения окружающей обстановки (природы) на специальную сферу вокруг летающего чела и его аппарата...
Описалово - https://theoryandpractice.ru/posts/9284-invisible
Серый Манул
Лед понель по корпусу, которая копирует изображение неба. Как в человеке пауке
Рост_Тюльберов
Цитата(Сергей Матвеев @ 15.1.2019, 6:01) *
Для любителей ребусов smile.gif Размышляю тут над одной задачкой в фантастическом сюжете. Дано: скажем, человек, способный с некоторым приспособлением перемещаться по воздуху. Приспособление, как таковое, для сюжета не важно. Важно другое: как сделать так, чтобы человека никто не увидел? В первую очередь приветствуются наукообразные способы, но даже и просто фантастические подойдут. Магия отпадает. Мне пока в голову приходят только некие специальные пси-способности, создающие поле "отвода глаз" вокруг него. Какие ещё появляются идеи?


А в чём разница между магией и псионическими способностями?
Если для сюжета не важно, что прятать - дирижабль или ковер самолет, есть псионические способности - то может и ваще нет смысла какой-то логики придерживаться?
невидимый самолет как у чудоженищны, откуда и почему - по фигу
Леостат
Дым вырабатывать вокруг, будет как облако )
Алексей2014
Применить опыт Винни-Пуха по атаке на пчёл laugh.gif
Б. Солврев
Cloaking device active.

Для продвинутой фантастики, где научились открывать червоточины/порталы через манипулирование пространствоми и существуют варп-двигатели (Пузырь Алькубьерре <- кликабельно) есть вариант клоки - вырожденный вариант этого самого варп-двигателя. Вокруг корабля пространство искривляется таким способом чтобы все излучение и остальное проходило без изменений. Есть варианты искривлять только со стороны наблюдателя, либо полностью уходить в "клоку" но тогда вопрос связи с внешним миром (корабль и получать ничего не сможет). Передвижение происходит в полной клоке как и в пузыре Алькубьерре но на меньших масштабах
Дон Алькон
Поднять в небо с десяток дирижаблей - как во времена ВОВ, Москву от бомбёжек защищали.
al1618
Цитата(Сергей Матвеев @ 15.1.2019, 2:01) *
Важно другое: как сделать так, чтобы человека никто не увидел?

Скрыть от кого? Если от глаз - то просто расстоянием, если лететь на высоте в километр и выше никто не разберет что там за точка.
Если от радаров то человек ими и так почти не видим - если металлических предметов нет.
А так - если кто увидит то не поверит smile.gif
Еще можно исказить силуэт костюмом да и все.
Сергей Матвеев
Сложность в нахождении логичного решения этого вопроса в том, что полёты будут проходить, в том числе, невысоко, во всяком случае, "взлёты-посадки" порой будут прямо в городе, на улицах. Понятно, если он на высоте километра летит, то там уже легче маскировать. Но вот если из переулка взлетает человек с таким устройством / на таком устройстве, то он попадёт на глаза десятку прохожих и на несколько камер наблюдения, которых в городах всё больше. И тут без привлечения мистики никак не получается придумать удобоваримое объяснение для читателя, почему всё это не вылазит в газеты, новости и интернет. Возможно, придётся "запретить" такие действия в пределах городов или там, где риск быть увиденным слишком высок. Конечно, можно тупо сказать: "вокруг них поле невидимости", или "поле отвода глаз", или "маскировочная сфера", но и это не объясняет, каким образом их не видят камеры наблюдения.
al1618
Цитата(Сергей Матвеев @ 20.1.2019, 16:04) *
Конечно, можно тупо сказать: "вокруг них поле невидимости", или "поле отвода глаз", или "маскировочная сфера", но и это не объясняет, каким образом их не видят камеры наблюдения.

Вообще то "плащ невидимку" давно уже изобрели и не только теоретически - ЕМНИП есть уже и образцы. пока вопрос только в цене.
https://www.obozrevatel.com/tech/hi-tech/95...oshop.-foto.htm
http://www.faito.ru/news/1269665516/
Гугл оказывается все знает smile.gif
Ее типа уже и китайцы штампуют. smile.gif
Виктор Не
Цитата(Сергей Матвеев @ 20.1.2019, 15:04) *
но и это не объясняет, каким образом их не видят камеры наблюдения.
Если скрывается "секретная спецслужба", то они могут внедрить в камеры "систему маскировки". Камеры при виде этих объектов будут глючить, не фокусироваться, или ещё что-нибудь (можно замазывать фоном). Это не такая уж фантастика, зато даёт пространство для манёвра - и "заговор" с одной стороны и дедочки с плёночными камерами проявляющие плёнку вручную (если не вручную, то плёнка случайно "испортится") с другой.
Сергей Матвеев
Цитата(al1618 @ 22.1.2019, 22:49) *
Вообще то "плащ невидимку" давно уже изобрели и не только теоретически - ЕМНИП есть уже и образцы. пока вопрос только в цене.
https://www.obozrevatel.com/tech/hi-tech/95...oshop.-foto.htm
http://www.faito.ru/news/1269665516/
Гугл оказывается все знает smile.gif
Ее типа уже и китайцы штампуют. smile.gif


Идея хорошая! Только у меня нюанс -- эти "пилоты" могут по желанию взлетать не по плану, шли-шли и понадобилось быстро перелететь из точки а в точку б. Устройство с расправляемым крылом, которое полностью не сделать из подобной ткани, в общем, тут немного натянуто. В этом и проблема с выбором жанра -- чистое НФ не получается никак, сколько не размышляю. Всё равно сдвигается жанр в сторону городского фэнтези немножко, только так пока могу "сгладить" все возникающие углы. То есть приписав членам этого сообщества некоторые экстрасенсорные способности, типа умения создавать сферу отчуждения, или внушения, или стирание "оперативной памяти".
Сергей Матвеев
Цитата(Виктор Не @ 22.1.2019, 23:12) *
Если скрывается "секретная спецслужба", то они могут внедрить в камеры "систему маскировки". Камеры при виде этих объектов будут глючить, не фокусироваться, или ещё что-нибудь (можно замазывать фоном). Это не такая уж фантастика, зато даёт пространство для манёвра - и "заговор" с одной стороны и дедочки с плёночными камерами проявляющие плёнку вручную (если не вручную, то плёнка случайно "испортится") с другой.


А вот это очень интересно!!! Действительно, можно представить себе троян, умело подсаженый во все сети и удаляющий \ заменяющий все объекты определённой конфигурации. Причём троян этот может зайти так далеко, что и матрицы современных фотоаппаратов не будут это видеть.
И действительно, пространство для манёвра есть -- фотографируя и проявляя плёнки дедовским способом можно увидеть кое-что неожиданное smile.gif
Max Krok
Цитата(Сергей Матвеев @ 22.1.2019, 23:35) *
фотографируя и проявляя плёнки дедовским способом можно увидеть кое-что неожиданное

а в глазах тоже трояны? типа:"Вынь жучок из глаза своего..."
Виктор Не
Цитата(Max Krok @ 23.1.2019, 2:14) *
а в глазах тоже трояны?

Елибы в глазах, то плёнка бы не помогла. Но вообще у меня в повести "декореальность" трояны были и в глазах, а что?
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Сергей Матвеев @ 20.1.2019, 17:04) *
Возможно, придётся "запретить" такие действия в пределах городов или там, где риск быть увиденным слишком высок.

Ну вообще-то это наиболее логичный вариант. wink.gif Даже в американских комиксах, не особо страдающих правдоподобием фантдопущений и описываемого мира, разные там герои в трико стараются лишний раз не светиться перед камерами и случайными свидетелями, когда переходят из гражданского воплощения в супергеройское. wink.gif
С камерами как раз не очень сложно - можно придумать более-менее реалистично функционирующее устройство, вызывающее помехи в работе электронных систем. В крайнем случае - вырубать их электромагнитным импульсом, если электроника не экранирована, то сгорит вмиг. Правда, тогда вскоре силовые структуры заинтересуются причинами, по которым в городе периодически дохнет вся электроника в пределах определенного радиуса.
Вот со свидетелями уже труднее, это да. smile.gif
Б. Солврев
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 23.1.2019, 16:05) *
Вот со свидетелями уже труднее, это да



Ну не повезло, так не повезло
Сергей Матвеев
Цитата(Max Krok @ 23.1.2019, 2:14) *
а в глазах тоже трояны? типа:"Вынь жучок из глаза своего..."


Вот потому и размышляю о наделении их особенной чертой: сильными пси-способностями. Никто не захочет смотреть на небо, когда они будут пролетать. Соответственно, никто не будет фотографировать. Да и вообще, надо им запретить летать без самой крайней необходимости над городом, зачем множить риски.
Сергей Матвеев
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 23.1.2019, 16:05) *
стараются лишний раз не светиться перед камерами и случайными свидетелями, когда переходят из гражданского воплощения в супергеройское


Точно smile.gif Возьмём на вооружение smile.gif
Главный Маг
Одежда, показывающая вид окружающей обстановки.
Типа голограмму. Человек летит - но люди вокруг видят только небо, так как и его одежда видна как кусок неба.
То есть вся одежда снаружи - LCD Экран типа.
Б. Солврев
Цитата(Главный Маг @ 24.1.2019, 15:03) *
Одежда, показывающая вид окружающей обстановки.
Типа голограмму. Человек летит - но люди вокруг видят только небо, так как и его одежда видна как кусок неба.
То есть вся одежда снаружи - LCD Экран типа.

В реале не сработает. Яркость не та и вопрос регулирования яркости. Будет либо тень, либо светильник.
Плюс отвод тепла и энергообеспечение.

Ну и вопрос корректной проекции на мятом объекте, равно как и вопрос фокусным растоянием используемых камер
Б. Солврев
Хотя как вариант - Vanta Black. Пусть видят что-то плоское и непонятное
Blackbird
еще в начале 1980х фильм был американский где чувак бегал с лазерным гипнопистолетом .. В общем при "выстреле" товарищ который попадал в поле зрения отрубался на пару минут . Сейчас есть реальная лазерная установка (причем наша) которая может вызывать дезоринтацию человеков - то есть внимание их резко рассеивается тут не то что взлет тут вообще реальность воспринимать сложно .. Насчет визуально маскировки летающих обьектов - еще в 1930х годах сделали самолет из оргстекла с нанесенным внутрь зеркальным слоем - при взлете он стал резко теряться из виду так как отражал окружающий фон .. В общем даже фантастики особой не надо . Насчет ослепления камер - ну в принципе тоже не особый вопрос . У камер есть автоматическая регулировка чувствительности - проблема обычно в том что если резко увеличиваеться освещенность камера резко уменьшает чуйку а вот обратно она возвращаеться пару секунд . В общем мощная вспышка в ближнем ик диапазоне и камеры на пару секунд показывают малевича ..
Ирокез77
Никак. Вот с гарантией обнаружить любой летающий объект можно, для этого надо довести «до ума» квантовый радар.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.