Предлагаю постить тут всякие интересные технические штуки

что в фантастнописательской деятельности могут пригодится

вот для затравки:

http://www.youtube.com/watch?v=gDSHBCEwb9U...player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=SmQ450ctKJs...player_embedded

ракетные ранцы известны с 60-ых годов, но этот летает больно смело и не над водой

нацепить на себя ракетный двигатель... бр-р-р-р

страшно смотреть, так и ждешь, что шмякнется свысоты 50-ти метров

но, может через десяток лет станет основным городским транспортом

сегодня по Радио объявили. что учёные где-то там на зпаде, открыли недавно частицы которые нарушают законы релетявистких постулатов ЕйнШтейна, тамошние частицы двигуются быстрее света.

Да, вроде, Эйштейна давно опровергли, вернее поправили, типо частный случай теория его, а быстрее света двигатся можно

Но, вообще, я не сильно спец. Теорию понять тщился, но постиг только на популястическом уровне

Мику Хацуне. Первая виртуальная 3D-певица, давшая живой концерт в 2010 году. Поёт компьютер (вокалоид), танцует 3D-голограмма, играют (пока что... Но это легко поправимо) живые японцы. Я конечно не отаку, но зрелищем остался весьма вдохновлён, представив, каких феерических Плавалагун будут создавать в будущем.
Но главное - безупречные виртуальные певцы и певицы наконец-то вытеснят с нашей сцены весь скопившийся на ней фанерно-силиконовый шлак. И это здорово! Ня, товарищи!

http://www.youtube.com/watch?v=BjHUmH601Gg

Смешно, господа писатели и те, кто считает себя таковым. Да, можно и таким макаром обмениваться «новинками», только толку чуть.

Специально для наиболее усидчивых раскрою небольшой секрет: нужно читать научно-популярную литературу! Да, да, именно ее. И тогда это самое острие технического прогресса еще только в пятую точку не тычется в прямом смысле этого слова.
Ну а для самых продвинутых могу посоветовать делать вырезки. То есть, читаешь книгу, попалась интересная мысль – тут же выделил! После прочтения собираешь эти самые мысли в один файл, и вот у тебя на руках своеобразный сборник, даже конспект.
Так со временем формируется самая настоящая база данных. Уже не нужно что-то там мучительно вспоминать, припоминать и копаться по старой памяти. Заглянул, нашел – применил! Дешево и сердито.

С уважением.

Ошизеть!
Будущее уже здесь, скоро Киркоров останется без работы

Спасибо за интересную ссылку

Интернет - много проще, нужно только уметь искать и чуть рубить в английском (бо рускоязычные бездари вообще ничего не изобретают)

Пишу я книжку долгостройную про экзопехоту и какую литературу мне посоветуете? А благодаря инету я в делах экзоскелетонов стал экспертом, и свой костюм представляю в мельчайших подробностях

Эта же тема для того, шобы у какого писателя (или считающего) после просмотра ейной вдруг вдохновение пробудилось и дальше подробнее он уже сам нароет

И кстати, я лично считающий

Не за что!
У меня такое же мнение. Хотя, наши жоп-певцы могут ещё успеть подсуетиться, и (о - ужосс!!) - обрести бессмертие! Только представьте, на сцене полупрозрачные призраки Пугачёвой, Киркорова и Леонтьева, а-ля Йода, Вейдер и Оби-Ван в конце 6-го эпизода SW. Кошмарный сон!!!
Кстати, концерт у этой виртуальной дамочки идёт аж 2 часа, почти без передыху (на переодевание затрачивается не более пары секунд). Там и парочка других персонажей мелькает. Правда я его целиком посмотреть пока что так и не осилил. Мой бедный мозг не выдерживает так много японских песен подряд . Хотя, забавных песенок там полно.
Надо как-нибудь купить сакэ, и таки осились это зрелище до конца.

Поздравляю, Брат Гусаров, это уже следующий этап.

Да, в Интернете много чего можно найти, в этом то и беда – Интернет слишком большой! Но даже не это самое печальное. Самое печально, Интернет представляет из себя не хранилище информации, где все расписано по отделам, шкафам и полочкам, а преогромную информационную свалку, где данные свалены в преогромные кучи без всякой системы. К слову, Яндексы и прочие поисковики не сколько находят информацию, а сколько указывают где копать. Но даже этого слишком много.
Поэтому имеет смысл найденную в Интернете информацию сохранять на собственном компьютере. Причем не валить в одну кучу, а сразу же, подчеркиваю – сразу же, раскладывать по полочкам. Так, со временем, формируется собственная база данных.
У собственной базы данных два огромных плюса. Во-первых, ты ее хорошо знаешь. Во-вторых, легко и быстро найти нужное. Ну а если все же ее не хватает, то снова на поиски в Интернет.
Специально подчеркиваю! При должной организации собственной базы данных и собственной самодисциплины, временные затраты чуть совсем.



Я сам пишу фантастику, даже боевую. Но, по моим представлениям, в будущем пехота, даже в самых навороченных экзоскелетах, не будет играть на поле боя никакой роли. Все, что за ней останется, так это зачистка уже выигранного поля боя, либо подавление внутренних беспорядков, когда нельзя жахунть по собственным гражданам из чего по тяжелее. Ну а это уже внутренние войска, сиречь, вооруженная полиция.
Когда я читаю, как бравые пехотинцы что-то там штурмую – меня разбирает смех. Ну а ежели автор описывает, как прям в космосе захватывают космический корабль противника, то отбрасываю такую книгу в сторону и никогда к ней не возвращаюсь.

С уважением.

У каждого свои представления.

Вообще говоря лично мне смешна вся футуристическая фантастика, начиная от звездных войн (где каждый кадр заставляет улыбаться, а более детальное рассмотрение концепции так и вовсе ржать до колик), и заканчивая стальной крысой Гаррисона, где в **том году трогательно сохранились американские калибры пистолетов.
Но при этом не стоит отрицать что обе означенные вещи весьма популярны.
Бравые штурмовики тоже кому-то интересны.

Они еще на клонирование могут успеть



Ну так у мны есть

интернет - это белый шум, нужно отфильторовывать, через ситечко пропускать, ну так ситечко еще у каждого свое





Мои экзогоплиты - это попил бабла из естественно американского военного бюджета, никчемная, капризная, дорогущая техника, для ниши которая уже занята, оне там войсковые испытания проходят, и все испытатели плюются



Пехоту уже не раз хоронили, но без нее до сих пор никак

В космобудущем-то конечно да, наномухи, самовоспроизводящиеся наномухи всех сжорють

Спасибо, кэп!

Ещё раз - спасибо, кэп!

Интересная технология:

http://www.youtube.com/watch?v=EeSUPTAz2MM...feature=related

Значт, щупальца у каракатиц из матрицы пневматические

Кому транспорт для какой далекой планеты?

http://www.youtube.com/watch?v=hh2nLWYnxkM...layer_embedded#!

Ачуметь, они его воякам хотят впарить...

И раз уж было о экзоскелетонах:

http://www.youtube.com/watch?v=mO0xNI3xpmE

Ни че не могу с собой поделать, тянет в военную тему, да и там - самое острие

Невидимость в ИК и в перспективе видимом диапозоне для бронетехники

http://www.membrana.ru/particle/16703?utm_...8Membrana.ru%29

Смотрите видео: реально дурят тепловизор...

Чиорт, как же мы безнадежно отстали во всем...

Да. Впечатляет. Нам, как обычно - не надо.

Не что-то исключительное, но красиво:

http://www.youtube.com/watch?v=h4arnATc04U

Карлосон с реактивным моторчиком

Ещё удивительные воентехнологии:

http://topwar.ru/8225-novyy-datchik-na-bes...tnyh-voysk.html

*просмотрел тему. Скуксился - ничего ж нового для Кукольнега*

Что, даже плащ невидимости для танков не удивил?

Ну, придётся расстаратся


А если так?

http://www.youtube.com/watch?v=U7j5jtVFmXI...feature=related

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=-Q...ature=endscreen


http://www.youtube.com/watch?v=WTHI8o5ZOFk...feature=related

*морда всё ещё кислая*
ну какбэ красивые, конечно, вещи. Но какбэ не новые.
вот, допустим,
http://www.youtube.com/watch?v=7lP-FnX3B90...feature=related
оно было уже в середине 90-х в широком ходу у всяческих шведских электронщиков:
http://www.youtube.com/watch?v=h5Hn3D2GkwY на 1:15
Мне б вот чавойнить найти про квантовые компьютеры... Такое, доходчивое.

Просто красивая леталка

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=pF0uLnMoQZA#!

Ну это так, для общего развития,
пульки 1000000 кадров в секунду

http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg

Американская рельса, КПД уже 12%, до порохов ещё далеко, но всё же...
И нет теоритического потолка начальной скорости

Ну а где наш Арцимович? Где он? Где его сикретные-сикретные гаусс-рельсы

Синенькие бочечки - это конденсаторы, жёлтенькие индуктивности...





А ещё они испытывают электрохимические орудия, снаряд толкает плазма, ога.
По танковым орудиям у них очень скоро будет значительный перевес

не чё, я счас вот выучися, я вам такие электрохимикоядерные пушки выдумую, усем американцем Кузькина_Манулова мать покажется!!!!1111

PS надышался парами органических веществ
PPS такую дуру только на Авиокрейсера похоже ставить будут. ХИТОВ на них нет, сверхмощных

Вроде, уже ставят, но, это все глупость и пиар.

В таком виде конечно никуда она не пойдёт, только опыты

по кондёрам много искали, но для рельсы ничего лучше бумажных пока не придумали, оттого и такие габариты

А вот электрохимические - перспектива, попозже размесчу

На мой взгляд, японцы создали две бессмертные эстрадные мелодии : "Лепестки роз", композитор Накамура и "Каникулы любви", композитор не знаю кто, причем примерно в одно и то же время, лет 50 тому назад. Обе в бесчисленных варияциях есть на ютубе - кому интересно. Эта виртуальная барышня их исполняет?

можете сыль кинуть, там на етубе очень много левых композиций

я вот точно знаю что япошки плагиатели у Сверидова http://www.youtube.com/watch?v=XblPR_O9lxU

Не смогу по причине компьютерной малограмотности. Левых действительно много, потому что эти композиции примерно как Катюша или Бесаме мучо - хиты всех времен и народов, их кто только не исполнял, в т.ч. и на русском языке. Но если не полениться, найти оригинальное или качественноое исполнение несложно.

Это абсолютно не здорово. Нормальному человеку интересен человек, а любой певец, музыкант и артист вообще - это интерпретатор прежде всего. Интересны кому-то соревнования шахматных автоматов, кроме тех, кто оценивает качество харда и софта? Есть в этих соревнованиях борьба? Нет ее, железки не борются. Нормальный человек в руки не возьмет книжку, написанную машиной, до тех пор, пока машина не станет тождественной человеку, пока не научится плакать и рожать детей. Любая литература интересна, пока в центре стоит человек, причем современник, даже если сцена уляпана супефутурумом или замшелой древностью. И, читая любую книгу, поневоле сопереживаешь не только героям, но и автору - и это есть гуд. А сопереживать программе, пусть даже и навороченной - как-то это того...

Ерунда. Автомат можно разрекламировать, создать ему образ, сделать его "человеком". Вы слышали о таком понятии, как "Искуственный интеллект"?

Лучшее ИИ, чем Киркоров))) Тем более, не обязательно разглашать, является певец 3D-анимацией, или реальным человеком. Если вы не сможете отличить реального человека от анимации, тогда какая разница? Фильм такой еще был с Де Ниро или ...

Улыбнуло:

http://www.youtube.com/watch?v=6b4ZZQkcNEo...player_embedded

Слышал. Это миф и блеф.
ИИ невозможен в принципе.

Почему так принципиально?По моему мнению жизнь на нашей планете появилась искуствена,вы же обладаете интелектом и вы фантаст,в двацать первом веке все возможно!

Отчего же? Каковы принципиальные ограничения создания?

Если совсем коротко: "интеллект" - сугубо человеческая (антропоморфная) категория.
Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно? (с) Булгаков

Верно, и бабы рожают. Ученые сколько бьются, научили роботов (ИИ) пыль собирать да в шахматы играть. Говорят, супермозг всех обыгрывает. Но он не мыслит, не творит. Он лишь пользуется анализом того, что уже придумано ЧЕЛОВЕКОМ. Пересчитывает он факты и цифры быстрее, но без придумок и таланта людей он, супермозг, ничто. И звать его никак, хоть его каким-нибудь Дипом и назови.

На данный момент, очевидно, да. Но на каком же основании делается вывод о теоретической невозможности существования искусственного разума?
"Антропоморфный" - "человекоподобный". Что в данном случае подразумевается под человекоподобием?

И что? Его интеллектом никто и не называл, это просто крутой компьютер. И что же, его бесталанность, опять-таки, каким-то образом опровергает теоретическую возможность создания ИИ? Каким же?

На той же невозможности, что и у вечного двигателя, к примеру. Следуя логике возможности создания ИИ, что скоренько следует ожидать и ИДушу?
Спора ради подброшу вопрос. Теоретически построить идеальный коммунизм можно, уже даже обещали к 1980-2000 гг. Но на деле и это лишь недостижимая мечта. Кстати, весьма поганая по сути. Хуже только апокалипсис, после которого хоть кто-то выживает, что ложно на самом деле. Если кто-то выживает, это всего лишь катастрофа, крупная авария. Это я тем, кто живописуют вселенские катаклизмы.

Э?.. Невозможность создания вечного двигателя обосновывается физическими законами, главным образом - законом сохранения энергии. Им же обосновывается и невозможность создания ИИ, что ли? о_0

Э?.. Начнем с того, что существование души не доказано. Ну и вообще, кто знает, может, искусственный разум в момент осознания себя обретает и душу?
Следуя какой такой логике, короче?

Во-первых, Фростъ Фениксъ не позналъ, где тут вопрос. Во-вторых, опять не уловил параллели. Эдак невозможность создания ИИ можно обосновать и через невозможность летать на метле, хехе.
В общем, не увидел ни одного аргумента против теоретической возможности создания ИИ. Нельзя доказывать что-то, исходя из постулатов а-ля "Люди придумывают невозможные вещи". Полеты в космос тоже когда-то считались невозможными, потому что о небесную твердь разобьешься.

Наши учёные разрабатывают процессор из рубина, он меняет преломление света под напряжением. Сказали фильмы мгновенно скачиваться будут. Года три прошло, что-то не слышно.
На западе в разработке химический жосткий диск объёмом как дом серверов.
У нового самолёта ПАК ФА Т-50 весь корпус- радар.
Вот два ролика, демонстрация новых технологий:
http://www.youtube.com/watch?v=E-sR2c23dAk
http://www.youtube.com/watch?v=_V0RILK8OAY

Мне кажется, следует отличать новинки от разработок.
Вы знаете, если сморкнуться на позолоченные ножки процессора, эта лужица может управлять его работой. Об этом писалось, когда Сердюков еще не был министром обороны. А чуть позже, органическая субстанция научилась управлять флай-симулятором в компьютерной игре. Достоверность нынче так перемешалась с вымыслом, что диву даешься...

http://habrahabr.ru/post/162543/

Для детективов может пригодиться, особенно для случаев с похищениями...

Сложновато это для читателей и авторов, не имеющих образования в электроэнергетике.

несколько удивительных видео с существующими или только планируемыми новинками:
http://www.youtube.com/watch?v=oWu9TFJjHaM#t=17
http://vk.com/video-51189706_165610502?lis...af80e5b989cb2af
http://www.youtube.com/watch?v=rfQqh7iCcOU#t=70
http://www.youtube.com/watch?v=b7I7JuQXttw#t=80