Возникла такая проблема. Пишу книгу. Все моё, кроме двух первых абзацев.

Мой текст


Аркадий Гайдар


Весь дальнейший текст абсолютно мой.
Может ли начало считаться плагиатом? Если да, то какие последствия будут?

Это очень скучное и не цепляющее начало, которое никак не сыграет на привлечение читателя. Как бы проблема не в плагиате, а в обыденности локации. Городок такой-то. И чо? Чем он интересен? Одно дело какую-то необычную локацию описывать, типа космической станции, или другой планеты, и другое то, что многие видят у себя за окном.

Совпадение текстов более 95%. В поисковиках будет выскакивать текст Гайдара.
Заблокировать могут (уж не знаю, на какой вы площадке).

Обалдеть...А что, так можно было?

Держите. Безвозмездно. Может, дальше у вас шедевр?

Провинциальный Тихорецк сходу городом и не назовёшь. Пыльные улочки одноэтажным домишек украшенных нарядными палисадниками с незатейливыми цветами. Покосившиеся заборы, за которыми сгибали перегруженные плодами ветви старые яблони и груши. Низинки, заросшие густой малиной, в которых с утра до ночи заливались птицы. Лай собак, крики петухов, да звон колокола к заутренней.
Пахло в Тихорецке по-деревенски: печным отоплением и свежевыпеченным хлебом, который хозяйки выставляли остывать на подоконники.
Из достопримечательностей в городке имелся старый пожарный пруд затянутый ряской. На его берегу, под сенью кривой ивы, неизменно сидел дремлющий дед Савелий, с выпадающей из рук удочкой и ведром, на дне которого обычно плескался тощий карасик или две-три плотвички. А посреди города, за оградой церквушки, раскидывала отсветы солнечных зайчиков обмелевшая речка Тихонькая. На её пологих берегах, покрытых кружевами одуванчиков и кругляшами листьев сочного подорожника, вечно крутились мальчишки, то запускавшие бумажные кораблики, то делавшие запруду. Если они шумели слишком сильно, из пристройки выходила дородная попадья и, с напускной строгостью, говорила им:
-Ох, задам вам сейчас, сорванцы. Что галдите, неугомонные? Батюшка младенца крестит.

Как там было у Стругацких...


Ай, нет, это Пушкин.



Так что лучше творчески переработать Гайдара.

Это было сделано специально, стилизация называется, или что-то вроде.



Я и сам так могу, не хуже вас, и без четырёх упоминаний слова "который". "Кружево одуванчиков... кругляши листьев подорожника", да ладно, кругляши-беляши)


Спасибо. Проверил сейчас на контент вотч и текст ру на антиплагиат, 100% уникальность у меня.
Текст на самом деле другой, но тоже из Гайдара, и я немного его переработал, но немного, видимо, решило все.

Здесь не плагиат, а использование цитаты без указания авторства плюс небольшая переработка.

Книги Гайдара уже 5 лет общественное достояние. Так что дело исключительно твое и тех читателей, кто вспомнит, узнает откуда это взято и как-то отнесется к такому использованию. Возможно, с юмором. Возможно, с агрессией в комментариях. А скорее всего, никак, потому что такие вопросы читателей не интересуют - и комментарии оставляет вообще один человек на сто прочитавших.
Это в лучшем случае.

Эк, Вы меня прищучили, ох, на место поставили. Просто я не думала, что на взятие чужого текста идут по доброй воле. Думала, помощь нужна. Приношу искренние извинения. А так, да, Вы, несомненно лучше меня пишите. Даже спорить не буду. Где я, и где Гайдар? "С четырьмя "которыми" и "кругляшами-беляшами" слишком самоуверенно спорить с Вами.
А вообще добра Вам. Пусть книга получится.