Насколько вижу, большинство наших форумчан выбрали АТ. Но, если судить по сервисами статистики (популярный сервис Similarweb, он очень крутой - все маркетологи используют), то Литнет по посещаемости солидно опережает АТ (Литнет в первой сотне по посещаемости в РФ, а АТ - во второй сотне).

Даже другими произведениями, даже с раздельными эксклюзивами. Сразу бан.

К слову, у Марта есть свой собственный сайт, можно зайти, оценить, что то взять себе в пример .

На Литнете совершенно неадекватная администрация, фимоз и самодурство там цветут буйным цветом. Чего стоит, например, ультимативное требование не выкладывать свой текст на АТ, если он лежит на Литнете. Ну и бан за любую ерунду получить проще простого.
Лично я подобное на дух не переношу, поэтому на Литнете никогда и не планировал что-нибудь выкладывать. Чтобы автора забанили на АТ, надо очень сильно постараться (например, кинуть подписчиков на деньги, как это сделал Максим наш свет Керн).
Выкладка на Литнете, на мой взгляд, имеет смысл лишь в одном случае: если ваше творчество ориентировано на аудиторию мечтательных домохозяек и юных девочек. То есть ромфант, "иронический детектив", любовные романы и так далее. Мужчины-авторы там тоже есть, но их аудитория там копеечная, судя по всему. Ну вот Царенко с АТ зачем-то туда перебрался, например. Точнее, понятно, зачем - сманили большими деньгами. Однако я уверен, что зря он это сделал и наверняка еще пожалеет. Ну, его дело, конечно. Если бы я был популярным коммерческим автором, все равно бы не повелся на заманчивые предложения от Литнета. Работа с неадекватами с большой вероятностью может боком выйти.

В общем, решил базироваться на АТ.

Что, реально киданул?

Он странный. На самом деле - психически больной.

Насчет Литнета согласен - это какой-то...я даже не знаю, как назвать. Беспредел - это уже литературное слово. Самодержавие. Никаких законов. И самое главное -ты абсолютно не защищен. Главный принцип - лояльность Литнету, иначе расстрел. И донельзя политизированный вражеский ресурс.

Миллионы просмотров, десятки миллионов рублей прибыли... Интересно послушать историю успеха.

получается схема следующая: пиши 100 книг, выкладывай на АТ - и будут норм деньги) А с одной мб вообще не соваться..

Есть несколько достаточно известных имён. Разберём творческие пути их носителей.

Людмила Улицкая («Казус Кукоцкого», «Искренне ваш Шурик») публикуется в «Новом мире» в 1992 году, к ней приходит известность, её сборники и романы печатает «Вагриус» — уже обанкротившееся некогда крупное издательство, работавшее на рубеже веков. Она получает премии «Русский букер», «Большая книга», является номинантом международной Букеровской премии.

Дина Рубина («Белая голубка Кордовы», «Наполеонов обоз») в 70-х печатается в журнале «Юность», в 90-х её публикуют журналы «Новый мир», «Знамя», «Дружба народов», потом печатает «Вагриус». Она получает премию «Большая книга».

Алексей Иванов («Географ глобус пропил», «Пищеблок») впервые напечатался в 1990 году в журнале «Уральский следопыт». Обрести популярность Иванову помог Леонид Юзефович, поддержавший его публикации в «Вагриусе».

Виктор Пелевин («Generation «П», «Чапаев и пустота») напечатан в 1992 году в журнале «Знамя», потом печатался в «Вагриусе». Получил премии «Национальный бестселлер», «Большая книга», премию Андрея Белого, «НОС».

Владимир Сорокин («Голубое сало», про которое вы точно слышали из-за разошедшегося по Интернету отрывка с сексом Сталина и Гитлера, «День опричника») в советское время был близок к кругу московского концептуализма, публиковался в самиздате (в частности, в «Митином журнале»). В девяностых его печатает «Ad Marginem». Лауреат премий Андрея Белого, «НОС», «Большая книга», номинант Букеровской премии.

Политичный Захар Прилепин («Санькя», «Обитель») приходит в литературу благодаря нацболу Лимонову, не включённому в список выше оттого, что до настоящего времени он не дотянул — и речь не о том, что он умер, а о том, что в последние годы был больше известен даже не по событиям на Болотной площади, а по интервью у Дудя, и никак не по роману «Это я — Эдичка». Произведения Прилепина публиковались в «Литературной газете», а также журналах «Дружба народов», «Роман-газета», «Новый мир». Печатает его и «Вагриус», и «Ad Marginem».

Алексей Сальников («Петровы в гриппе и вокруг него», «Опосредованно») публиковался в «Литературной газете», журналах «Уральская новь», «Воздух», «Урал», альманахе «Вавилон», выпусках антологии «Современная уральская поэзия». Удостоен приза критического жюри литературной премии «НОС», к тому же получил премию «Национальный бестселлер».

Михаил Елизаров («Ногти», «Библиотекарь») печатается в 2001 в «Ad Marginem». Получает «НОС», «Национальный бестселлер», «Большую книгу».

Евгений Водолазкин («Лавр», «Авиатор») — учёный, начал печататься в журналах «Звезда», «Эксперт», «Огонёк». Получил «Ясную поляну» и «Большую книгу», премию Андрея Белого.

Гузель Яхина («Зулейха открывает глаза», «Дети мои») публиковалась в журналах «Нева», «Октябрь». В журнале «Сибирские огни» вышли главы её дебютного романа «Зулейха открывает глаза». После ряда неудачных попыток самостоятельно найти издателя для романа Яхина обратилась в литературное агентство. С его помощью книга увидела свет и оказалась успешной. Получает «Ясную поляну» и «Большую книгу».


Путь почти каждого писателя начинается в литературных журналах — тех самых, которые сейчас мало кто знает: в начале 90-х они ещё печатаются по накатанной достаточно большими тиражами и имеют больший вес, но потом почти пропадают с радаров среднестатистического обывателя.

Литературные журналы всё ещё позиционируют себя как мерило литературы: мало какой автор проходит туда в обход.

Тут, кстати, на АТ интересный вопрос для меня созрел. Ну вот Март... Те деньги, которые дедушка Март вынимает сейчас, - это со всех его почти что 100 книг, или только с одной?) А то получается схема следующая: пиши 100 книг, выкладывай на АТ - и будут норм деньги) А с одной мб вообще не соваться..

С одной книгой - эт надо быть писателем. Плюс удача в пристраивании рукописи в нужном месте в нужное время.
Путь настоящего писателя долог и негромок, и без сетевой суеты сетераторов. Почти все писатели пришли в большую литературу через литературные журналы, тиражи у них не как в советское время, но статус остался.



И, кстати, даже уже будучи известными, писатели продолжают публиковаться в лит. журналах, почитайте за прошедший год "Знамя", "Урал", "Новый мир", "Волга"

С одной книгой - эт надо быть писателем.

Путь настоящего писателя долог и негромок, и без сетевой суеты сетераторов. Почти все писатели пришли в большую литературу через литературные журналы, тиражи у них не как в советское время, но статус остался.

И, кстати, даже уже будучи известными, писатели продолжают публиковаться в лит. журналах, почитайте за прошедший год "Знамя", "Урал", "Новый мир", "Волга"

Чем они сейчас помогут начинающему автору?

Исключительно для того, чтобы потешить эго начписа...

Исключительно для того, чтобы потешить эго начписа...

Даже для этого сетевые ресурсы, как правило, подойдут лучше.

Да, сейчас уровень "толстяков" уже не тот, что при СССР, но все же полное гуано туда не возьмут - даже за деньги.

Ха, а они ещё существуют, эти "толстые журналы"? Очень сомневаюсь. Во всяком случае, на связь не выходят(кроме УС) и в продаже их не видно.

Журналы живут, и живут по-разному.

Буквально пару лет назад никто не знал Сальникова, он пришел в литературу через лит журнал, не через АТ и прочие богоугодные заведения типа Литнета. Можно как угодно относится к его творчеству, но он издал всего-то пару книг, и уже фильм по его книге участвует в программе 74-го Каннского кинофестиваля

На связь они выходят по-разному, в некоторых принимаются только рукописи в печатном виде, то есть по почте

За первого Ботаника я заработал миллион. За первого Бандита 800 с чем-то тысяч. Продажи еще идут. Вопросы есть? laugh.gif

Так и многих книг в продаже не видно. При тиражах начписа 1500-4000 еще попробуй найди.
Журналы живут, и живут по-разному. Среди них образовался определенный слой особо статусных, такие как "Знамя", "Новый мир", "Урал", "Сибирские огни", "Октябрь", "Дружба народов", "Иностранная литература", тиражи 1500-3000, вполне нормальны по нынешним временам. Публикация в лит журнале - это не коммерция, а выход в литературный мир, представление творчества и имени писателя, журналы читают в том числе и лит. боссы, критики. Буквально пару лет назад никто не знал Сальникова, он пришел в литературу через лит журнал, не через АТ и прочие богоугодные заведения типа Литнета. Можно как угодно относится к его творчеству, но он издал всего-то пару книг, и уже фильм по его книге участвует в программе 74-го Каннского кинофестиваля, а где Царенко с его грузовиком отходов сетевой жизнедеятельности? Много ли современных писателей вышло из сети? Да они как зашли, так оттуда и не выходят, как бомжи на помойке тусуются.
Блин, ну зайдите на сайты журналов, вы слепые, что ли? На связь они выходят по-разному, в некоторых принимаются только рукописи в печатном виде, то есть по почте, другие принимают в электронном.

Спасибо, Март, за ответ! Очень важно услышать ответ от человека, который собаку на этом съел, а не от тех, кто только в далёком будущем зайдёт на АТ и подымет там кипеш)

А вот хотелось бы у вас, Март, разузнать про таргетированную рекламу... Да, уже тут об этом многие перетирали, но вашего мнения всё ещё нет(

А вы, дедушка Март, пользовались таргетом? Или просто выложили книги - и хоп-хоп - денежка полилась водопадом?))

Меня в титрах нет, в коммерческих авторах нет, но кое-что на карту капает...

некоторые из авторов на АТ прибегают к услугам литнегров.

Тинькова же позором не клеймят, что пиво он не сам варит.

Как, думаете, я находил их контакты? Где-то просто ни ответа, ни привета, вроде "письмо получено", а где-то и мэйлер демон сообщал, что адрес нерабочий.

Отдел прозы принимает на рассмотрение рукописи объемом не более 10 авт. листов, ранее нигде не печатавшиеся.

Рукописи в распечатанном виде можно посылать по обычной почте или занести в редакцию с понедельника по четверг с 11 до 17-30 (127006, Москва, Малый Путинковский пер. д. 1/2. Редакция журнала «Новый мир»).

По электронной почте рукописи от новых авторов не рассматриваются.

Решение о публикации принимается редколлегией в течение 2-3-х недель со дня получения рукописи.

Рукописи не рецензируются, редакция связывается только с теми авторами, чьи рукописи ее заинтересовали.

В конце-концов, в чём их монетизация? Реклама, спонсоры, пожертвования? При таких-то тиражах и широте распространения?

"Имя, сестра, имя!" (с)
Заклеймим позором!

Вполне европейские условия. Взгляните фильм "Идеальный мужчина" (2015). Начпис Матье письмом (!) получает из издательства вежливый ответ-отказ. Эх, нам бы так! Распечатывает рукопись, вкладывает в пакет и отправляет почтой. Современная Франция, Париж.

Понятия не имею, как они существуют. Скорее всего, министерства культуры регионов их поддерживают, Министерство культуры РФ, это имиджевые, статусные издания с определенной репутацией. Тиражами и книги далеко не все могут похвастаться.

В каждой теме фростфеникс под ногами мечется.

этот продукт

Ну я бы не сказал, что так уж водопадом! Какой же тут водопад? Нормальная зарплата. Работаю я каждый день, каждый день выкладываю проду (сейчас, зимой). Получаю деньги, но хотелось бы больше. :-)
Вначале доходы были скромными, пока не начал выкладывать новое. Со старого идут сущие копейки. В сравнении, конечно.
А потом стало лучше. Но никакой рекламы я не даю. Выезжаю на чистом таланте и гениальности. laugh.gif
Кстати, и многие авторы не дают рекламы. Тот же Дроздов, например. Пишет две с половиной книжки в год, и ему хватает.
Чтобы иметь успех, пишите то, что пользуется популярностью, вот и все. :-) И еще, маленькие хитрости: 1 Не задирайте цену. 2. Выкладывайтесь чаще. 3. Пишите только серии, никаких одиночных книг. Ну и будет вам успех. Или не будет. ))

Да, сейчас уровень "толстяков" уже не тот, что при СССР, но все же полное гуано туда не возьмут - даже за деньги.

Публикация в журнале - это еще один шанс для писателя, но вот как этот шанс для него повернется - хз.

Для узколиберальной конъюнктуры - скорее всего, да, для остальных - уж точно Хезе. wink.gif Ну а вообще тут собрались люди, которые пишут фантбеллетристику, так что журналы в этом случае точно не в кассу. Это не их формат.