Киевский сон, холодная синь
Холмистонастроенный город
Мне близок
Сегодня останусь один
С запахом смолотых зерен

Брожу, привиденьем откинувшись в кресле
И пыльные ветки тревожат в окне
Мои остановки, моё нетерпенье
Моё…
Невозможное…
Настроение…

И воооот…. Потихооооньку…
Я не понимаю: зачем не скрипят все суставы?
Я старый!
Я умер
Почти
На косом тротуаре

Не видите? Нет? Я стал очень старый!
Я добрым не стал

Годами, неделями и месяцами
Годами, неделями и месяцами
Годами, неделями и месяцами
Я буду жить старым

Любимые, бросьте меня без надежды
Я буду жить прежним

звучит.

не совсем понятно - и Бродит, и одновременно - в кресле откинулся. Может со знаками препинания что-то не то?

"In spirit?"

"Exactly..." (The Hound of the Baskervilles)

Эх, Киев, - именно что Холмистонастроеный город...
Остался в памяти на всю жизнь...)))

Андрей! "Брожу привиденьем" все-таки (приведение может быть к общему знаменателю).
И "Холмистонастроеный" - с двумя "н", "холмистонастроенный".

Точно! Спасибо (в очередной раз убеждаюсь в своей безграмотности)!

Andrey-Chechako, да не за что!
Оффтоп:
Насчет "привидения - приведения" - есть очень простой способ проверить: привидение - это то, что мы ВИДим. Так не ошибетесь.
Про "н" и "нн" в прилагательных - тоже относительно просто: если есть приставка - две "н", если нет - одна. Еще во здесь можно про это почитать: http://www.traktat.com/language/book/orphog/n_nn/nnpri.php - довольно адекватно и в целом понятно написано. Думаю, может пригодиться!

Знаки! В конце строк они иногда просто жизненно необходимы. Где запятые и точки? В конце строк они иногда просто жизненно необходимы. Сбивает их отсутствие, не всегда правильно расставляю.

А еще... Ритм! Где ритм? Я могу жить без рифмы, я люблю белые стихи и верлибр, но должно быть что-то, что позволяет стихотворению течь, звучать, маршировать, но не ломаться о лишний слог.

Первый - красивый; второй - возникли кочки и легкое недоумение (идея, как в первом, но не то); дальше... Идеи понятны - и воплощения, и содержания, но их воплощение... Нужно будет подумать поподбирать слова... ("потихоннньку" - это непроизносимо). И почему трижды "старый"?

Спасибо!
Добавил в закладки

С ритмом - все в порядке. Могу начитать на диктофон (или в скайп?).
Наверно тянуть надо ООООО))), согласен
Старый - потому что кряхтит))

Andrey-Chechako, там главное - не запутаться с частями речи, их после окончания школы, как правило, никто не помнит )))

Ну, раз уж назвался писателем, то надо учить матчасть. Это - одна из обязанностей. У меня с языками и грамотностью - особые отношения, которые сформировались еще до школы и никак не были ею окторректированны (кстати, здесь два н или нет?).

Откорректированы - одна "н". Краткое страдательное причастие )))

Эх, все бы так думали!.. Обычно считают (как вон в соседней теме), что "все само придет со временем", не уточняя при этом, откуда должно прийти.

Вот... а я думал:
4. Написание одной или двух букв Н в сложных прилагательных подчиняется общему правилу: гладкокрашеный (красить, несовершенный вид); гладкоокрашенный (окрасить, совершенный вид).
Шутка

С ритмом никаких проблем не возникло. Отсутствие знаков препинания должно подчеркнуть нечто в этом стихе? Мне так показалось.

"Не видите? Нет? Я стал очень старый!
Но добрый не стал"
----------
Вот здесь, кажется, следует написать так: я добрЫМ не стал. А?

согласен, спасибо

ого, какая мистика!
"Холмистонастроенный" сразил наповал.

а вот это :


немного неверно сформулировано.
Лучше:

Брожу, привиденьем откинувшись в кресле,
И пыльные ветки тревожат в окне

или:
Сижу привиденьем, откинувшись в кресле
И пыльные ветки тревожат в окне

смотря какой смысл вы вкладывали.

Спасибо, исправил