ТЕРЗАНИЯ МОЛОДОСТИ

И всё не так, и всё не то!
И здесь чужой, и там никто!
Зажёгся в миг. Сгорит – беда!
Вот-вот устанет, что тогда?
И будут все кричать: «Не смог,
Не дотерпел, свалился с ног».
Орлом взлетел под облака!
Широкий жест его рука
Бросала всем. Кричал: «Я сам!»
И все читали по глазам,
Что вызов бросил он судьбе,
И сам построит всё себе:
Карьеру, дом, семью, уют.
Всё – где проблемы не живут.
Пока, что, впрочем, видно всем
Он понастроил лишь проблем.
Раздали карты - нет игры,
Но верит он – лишь до поры!
На кон поставлена МЕЧТА.
А вдруг не то, а вдруг не та?
Рот зажимал руками он
Оттуда рвался плач и стон.
Он против шерсти, против ветра,
Ещё рывок, ещё полметра!
Фортуна, стой, не уходи!
А дальше что, что впереди?
«Не сможет»!- в гул кричал народ,
Но КАЖДЫЙ знал, что он дойдёт!

замечательно! Можно и не выделять заглавными

Благодарю за оценку.
С уважением,
Папа-Сказочник

Энергия - просто прет и валит от стихотворения

Хороший стих.

Предыдущие два стиха лучшее.(

перебор "все"и "всё ".



как можно бросить широкий жест? его обычно делают. Сделал широкий жест, то бишь облагодетельствовал. И при чем тут следующее потом "я сам"?


против шерсти что? гладил кого-то?

понравились строки:




остальное слабо, имхо.
Но энергия, да, чувствуется. Ритм удачный взят.

Ну сегодня попёрло.
Я как будто сборник стихов издал, и за него нобелевку получил.
Столько внимания поэту-самоучке.... класс.
Всем спасибо!!!

Теперь отвечу КЭТ.

Ценю Ваше мнение про всё и все. Допускаю для Вас перебор. Но именно такими словами лучше характеризуется юношеский максимализм, нежели "кое-кто" и "кое-что".
Насчёт шерсти.... не догнал, почему возникает вопрос, хотя сам факт возникновения вопроса - это маленькая победа текста над глазами. Но тогда почему не возникло вопроса - "что против ветра?". Тут тоже могут быть варианты. Хотел пошутить, простите, если неудачно.
Намедни дочка учила наизусть стихотворение Лермонтова. Прочитал. Пока читал, мозг сломал. Ну и х..нь, подумал я. А ведь это же сам Лермонтов.
Теперь серьёзно. Спасибо за критику. Это великая наука, из которой НЕОБХОДИМО делать выводы.
Если уж я имею честь быть под беспристрастной лупой вашего внимания, то не сочтите за труд ознакомиться с моими сказками, из-за которых, собственно, я на этот форум и зашёл.

С уважением,
Папа-Сказочник

кое-кто и кое-что тоже не вариант)
то что вы в стихе скорее всего намеренно использовали повторы, оно понятно. Но дело в том, что они не чувствуются обоснованными. Ощущение, что автор повторяется и тыцкает "все" и "всё" там где ему слов не хватает.

потому что "против ветра" воспринимается, как сопротивляться обстоятельствам и смотрется уместно и самотоятельно.
ПРотив шерсти - звучит оборванно.
Слышали выражение "гладить по шерстке"? Т.е. хвалить. Соответственно "против шерсти" - наоборот, перечить кому-то.
И тут возникает вопрос: Если "он против шерсти " употребленно в значении перечит кому-то, то кому?


а стихи были приманкой?

а стихи были приманкой?
[/quote]

Стихи - это я вчерашний, а сказки - это моё настоящее.

С уважением,
Папа-Сказочник

Смесь бунтарства и максимализма! Здорово!