Только не пугайтесь, на самом деле я белая и пушистая, это так было, на пробу. Скажите честно - не ужаснуло?

ИСТОРИЯ ОДНОГО УБИЙСТВА

- Вставай, тварь! Иди сделай мне кофе, сучка ленивая!

Женщина вздрогнула и открыла глаза, пытаясь разогнать остатки сна и прийти в себя. Промучавшись полночи со внезапно заболевшим сыном, забылась тяжёлым сном только под утро, ей снились кошмары. А гневный окрик мужа превратил этот сон в не менее ужасную реальность. Страх перед новым днём сковал тело, накатила ледяная волна паники. Она с тревогой обернулась и приложила руку ко лбу ребёнка, спавшего рядом – температура, слава Богу, спала. Женщина нежно поцеловала маленького спящего ангела в лобик, тихонько, чтобы не разбудить, встала и пошла на кухню – варить кофе дьяволу. Муж сидел за компьютером, с похотливой улыбкой на лице разглядывая обнажённых красоток на экране. Она сварила кофе, поставила перед ним на столик и отправилась в ванную – умываться и чистить зубы. Её остановил возмущённый вопль позади:

- Кофе не сладкий! Быстро положи ещё сахару!

- Тебе же нельзя, врач сказал. У тебя сахар в крови зашкаливает, а это диабетом грозит. И не кричи, пожалуйста – малыш спит. У него ночью температура поднялась, заснул только под утро.

- А мне плевать, что твой ублюдок дрыхнет! Сахару давай!

- Не называй его ублюдком. Он твой сын, и ты прекрасно это знаешь.

- Да?! Думаешь, я не знаю, что ты, как последняя проститутка, ноги раздвигала перед этим экспертом по ДНК? Ты с ним снюхалась, чтобы он неправильное заключение выдал! Я тебя знаю – вечно друзьям моим глазки строишь.

- Да о чём ты говоришь? Я этого эксперта первый раз в жизни увидела, когда ты меня к нему привёл, чтобы отцовство подтвердить. И прекрати изводить меня своей ревностью! Никому я глазки не строю, если и смотрю на твоих друзей – так только когда спрашиваю, не хочет ли ещё пива.

- Всё, заткнись, шлюха, и положи ещё сахара в мой кофе. Может, тогда я тебя и трахну.

Женщина закусила губу – нет, только не это! Она прислонилась к стене, потому что закружилась голова и потемнело в глазах. «В обморок падать нельзя, - подумала она, - я нужна сыну, он болен. Буду молчать, сейчас дам этому уроду сахар, может, тогда он успокоится и даст ребёнку поспать, ему нужен покой». Ещё один гневный вопль разорвал тишину:

- Какого хрена ты там к стенке прилипла? Кофе остывает, тащи сахар!

Открыв глаза, женщина тряхнула головой, пытаясь сфокусировать взгляд – перед глазами всё плыло. Ей хотелось лишь одного – тишины, чтобы сын мог поспать. Она пошла на кухню, взяла сахарницу, чайную ложечку, и самый большой кухонный нож. Потом подошла к мужу, поставила перед ним сахарницу, обошла его сзади и изо всех сил воткнула нож в ненавистную спину. Видимо, попала прямо в сердце – нож был длинный и острый. Муж коротко всхрипнул и мешком свалился на пол. Женщина аккуратно насыпала три ложечки сахара в его кофе – как он любил, а остальное высыпала на неподвижное тело, распростёртое у её ног, и в расползающуюся на полу лужу крови. Некоторое время наблюдала, как сахар тает в этой луже, словно снег весной. Потом пошла в спальню, легла рядом с сыном, легонько поцеловала спящего ребёнка в лобик и прошептала:

- Спи, сыночка. Теперь всегда будет тихо.

irinka, только не обижайтесь Ужаснуло - особенно ужаснуло абсолютно дикое количество штампов. Во-первых, штампы-ситуации: больной ребенок, муж перед компом с красотками...
Во-вторых, штампы речевые:

fotka, это беда моя. Штампую, считая, что так легче. Ну, для читателей понять. Вы правы - не стоит искать лёгкого пути, раз писАть решилась. Надо искать неизбитые фразы. Спасибо за отзыв.

Смотря какой читатель, Иринка))) Я, к примеру, прочитала только из симпатии к Вам, а так бы сразу закрыла. И поверьте, я не одна такая. Удачи!

Абсолютно. И еще ощущение надуманности, но может быть, это как раз из-за штампов, причем штампы даже сами герои. Муж - злодей, каких свет не видывал, ребенок - ангел, жена - святая... Все просто и плоско, сразу видно, кто прав кто виноват, а потому скучно. Текст не вызывает вопросов, он прямолинеен и наивен, как комсомольская агитка. В жизни не все так просто. И чтобы воткнуть нож в спину человеку, тем более когда-то любимому, с которым живешь, от которого ребенок, не думая о последствиях - все это выглядим смешно.
Я ожидал все-таки, что это все примерещится, что это лишь мечты... но нет. Автор решил по-своему. Но не получилось.
Если что, сори, обидеть не хотел.

Насчет штампов речевых, я лично не заморачиваюсь сильно. Знаю, что читателей на самом деле не так уж и тяготят эти штампы. Сама видела опросы на этот счет. А насчет ситуации. То она штамп, потому что в России огромное количество женщин погибает от побоев таких изуверов. А иногда женщины сами на них поднимают руку. Смотрела заседание очередного суда. Муж избивал жену, ребенка. Наконец, она взяла нож и сделала мужа инвалидом. Суд ее оправдал. Потом муж подал на жену в суд, требуя алименты на содержание, поскольку она сделала его инвалидом. Суд ему отказал. Поделом.

На себя примерили ситуацию? На самом деле, ситуация вполне обыденная и реальная. Хотя считаю, если мужик такая сволочь, то все же надо иметь мужество от него уйти. А не убивать. Но бывает, что у женщины не остается другого выхода. Прекрасная тема для драмы.

Кстати, по криминальной статистике жёны своих мужей убивают гораздо чаще, чем мужья жён...

Читатель читателю - рознь, silverrat. Кроме того, у писателя, который использует штампы, никогда не появится собственный стиль, у него нет будущего; он будет писать много, и объем текстов будет расти год от года, только почему-то ни одно издательство не захочет печатать... Почему? Штампы в тексте - тревожная кнопка для редакторов. Он увидит в первом абзаце "солнце клонилось к закату", хмыкнет, посмотрит дальше, перевернет страницу и закроет файл с мыслью: "Можно дальше не читать"... А бедный автор столько думал, столько вложил, столько переживал...

Это все было бы правильно, если бы сочеталось как-то с реальностью.
У большинства представленных на книжном рынке авторов коммерческой литературы нет собственного стиля. И собственных идей у них тоже нет. Поэтому мы видим гору совершенно однотипных фэнтези и фант.боевиков с космооперами и плазменными винтовками. Их печатают и печатают. Пишут они штампами или придумывают уникальные метафоры. Уникальный стиль есть у единиц.
Редактор начинает читать с синопсиса, а не с рукописи. Если идея его заинтересует, он прочтет рукопись. Если текст будет написан увлекательно и динамично, то он увидит в ней коммерческую ценность. А больше никакой ценности редакторы не видят сейчас. Клонилось там солнце к закату или нет.

Я не говорю, что не надо работать над стилем, и писать только штампами, не заморачиваясь на уникальных метафорах вообще. Но если у человека есть интересная идея, а он с ужасом глядит на белый лист бумаги, боясь нанести текст, в котором ему кажется (только кажется) штамп, то тогда нафик там мучиться.
Люди, которые страшно боятся штампов, порой начинают увлекаться новоязом, придумывать какие-то совершенно идиотские сравнения, которые лично меня раздражают. Если в мире предположим 20 миллионов мужчин с голубыми глазами и русыми волосами, то если я пишу - темноволосый мужчина с голубыми глазами - это штамп, повторенный 20 миллионов раз. Я могу описать его каким-то уникальным образом, но смысл в этом? Большинство читателей вообще пропускают описания внешности, они не могут представить по описанию человека. Но если этот мужчина будет интересно действовать, у него будут яркие переживания, мысли, устремления, то мне вообще плевать, как он выглядит.
Может быть, я не настолько отравлена коммерческой современной литературой и мне не мерещатся везде штампы. Я читаю просто и вижу идеи, образы.

silverrat, простите, даже не буду дискутировать на эту тему. Абсолютно уверена: у автора, пищущего штампами, априори не может быть оригинальных идей.
И меня поражают Ваши безапелляционные высказывания, типа "Редактор начинает читать с синопсиса, а не с рукописи"... Масса рукописий приходит в издательства. Их читают и, если находят достойную вещь, то просто счастливы! Ходят и хвастаются: "Я открыл это имя..." Но случается это крайне редко, потому что большинство текстов никуда не годится. Да, бывает еще и неформат, и тогда, поверьте мне, редактор пытается работать с автором, пытается порекомендовать в другое издтельство. Лично знаю нескольких таких людей...
Повторяю, не люблю длинных споров, поэтому нашу с Вами дискуссию предлагаю на этом закрыть...

а вот, кстати, слово "априори" сейчас правильно употреблено?

Все может быть) И с Вами, Андрей, тоже спорить не буду

Мне кажется - не правильно, но с вашим мнением о миниатюре я согласен. Это выброс у автора, такие темы в лоб не раскрываются, если ты хочешь хоть что-то продуктивное написать

Стивен Кинг тому пример))

Думаю, я погорячилась - перебрала с градусом накала страстей))) Увы, завожусь мгновенно - и тут же отходит... Гораздо объективнее будет: вряд ли появятся оригинальные идеи...