На заводе Макар Петрович слыл человеком принципиальным. Строгого вида, в черных очках, он мерил территорию предприятия четким, едва ли не строевым шагом, и ко всему, что касалось технологий, был так же дотошен и строг.
Сослуживцы его уважали, хоть и посмеивались за спиной. Дело в том, что Макар Петрович и в житейских вопросах был так же принципиален, терпеть не мог пошлых анекдотов, сальных историй и даже намеков на адюльтер, из чего следовало, что двадцать лет его брака были столь же принципиальны и чисты.
И ведь так оно и было. Макар Петрович гордился своим непорочным браком, ставившим его в моральном плане выше падких на женский пол сослуживцев. Женская половина отдела его уважала, мужская посмеивалась и побаивалась. Ходячий принцип, говорили о нем.
Одной поздней дождливой осенью на предприятии случился аврал, и технологи вкалывали допоздна. Макар Петрович уходил позже всех. В пятницу он снова задержался и, оторвавшись от чертежей, обнаружил, что уже стемнело.
Приведя в порядок бумаги на столе, он отправился в раздевалку. На работе Макар Петрович носил халат, и после работы его надо было повесить в шкафчик.
Зайдя в мужскую раздевалку, Макар Петрович обнаружил, что все уже ушли. Было тихо, и лишь в душевой лилась вода - наверно, забыли выключить. Он снял халат и повесил на гвоздик. Посмотрелся в зеркало, отмечая строгий принципиальный взгляд и несгибаемые складки у рта.
Скрипнула дверь душевой. Макар Петрович мельком кинул взгляд и остолбенел. Из клубов пара вышла нагая Венера.
- Ну, и чем мы с тобой займемся? - лукаво спросила Венера, и Макар узнал Ирку из хозотдела, девку наглую и, само собой, без принципов. Что она здесь делает? В мужской раздевалке, голая? Сладкий вихрь завертелся в голове технолога. Он тут же вспомнил, как случайно слышал, будто Ирка не пропускает ни одного новенького, и на заводе ходят байки об Иркиной ненасытности. Вспомнил, как не однажды, встречаясь с Иркой в полутемном коридоре, ловил ее бесстыжий взгляд, а как-то раз она даже подмигнула. Значит, и до меня добралась, подумал Макар Петрович и отступил на шаг. Пальцы запутались в пуговицах рубашки. Он оглянулся. Помощи ждать неоткуда.
Ирка приблизилась. Шаловливые ручки расстегнули несколько пуговок. Макар Петрович впал в ступор, ведь еще никогда его не домогались столь напористо и нагло. Во рту пересохло, и вместо жесткого окрика вырвался полузадушенный всхлип. Рубашка упала на пол. На технологе еще оставались штаны, и Макар Петрович вцепился в них, как в последний оплот демократии.
- Ну, что ты, котик? - проведя пальчиком по его щеке, обиженно промурлыкала Ирка. - Стесняешься? Тогда я отвернусь.
И отвернулась, встала коленками на скамейку и выгнула спину. Макар Петрович обомлел. В таком ракурсе Ирка смотрелась на порядок выигрышнее жены. Темные силы эволюции взыграли в Макаре Петровиче, и воспрявшее достоинство само потащило его вперед.
- Ах! - прогибаясь, сказала Ирка.
- Да! - простонал Макар Петрович, забыв обо всем.
В один миг раздевалка с лавками и шкафчиками разлетелась в стороны, и весь мир сузился до белой прыщавой задницы, похотливо покачивающейся перед ним.
А потом грянул взрыв. Да такой, что первый взрыв вселенной был жалким хлоп-ком. По крайней мере, так показалось Макару Петровичу.
Томно мурлыча, Ирка скрылась в душе, а обессилевший технолог присел на ска-мью. «Как же так, - думал он, постепенно приходя в себя, - ведь сколько лет я держался... Мне было, чем гордиться. И в один миг... И кто? Какая-то Ирка... И ведь я не виноват. Ведь я же не хотел, даже не думал! Не я к Ирке в раздевалку пришел, а она ко мне. А еще жена! То голова у нее, то спина, то настроения нет. Но почему я это допустил? Неужели и впрямь инстинкт? Ведь не мог сопротивляться, ничего не мог! Мои принципы сбежали перед этой... задницей. Выходит, есть сила выше человеческой воли, и пресловутый зов плоти, этот древний инстинкт размножения - не брехня, а реальность. А человек - животное, раз воли не имеет. Но что же теперь делать, - испугался он, перейдя от философских вопросов к насущным. - Что, если Ирка проболтается?»
Венера как раз выходила из душа. Странно, но на этот раз ее формы выглядели не столь соблазнительно, и это повергло Макара Петровича в еще большее уныние.
- Ирочка, - заискивающе начал он, вскакивая с лавки, но нимфа помахала пальчиками и скрылась за дверью.
Макар Петрович закрыл рот и упал на скамейку. Одна его половина настойчиво требовала бежать к жене и покаяться, другая уверяла, что все шито-крыто, что все так делают, и это нормально. «Подумай о своей репутации, - презрительно громыхало в голове, - когда все узнают об этом, ты тотчас станешь тем, кого ты всегда презирал, и даже хуже, потому что они давно поняли то, что до тебя доперло только сейчас!» Признаваться в глупости, даже себе самому, Макар Петрович не желал. Из принципа.
На следующий день Макар Петрович написал заявление, а на изумленные вопросы начальства ответил молчанием. Положенные две недели отрабатывал молча, сжав зубы, ни с кем, кроме как по делу, не общаясь.
Никто так и не понял, почему он ушел, ведь Ирка никому ничего не сказала, а проговорилась значительно позже, когда о "ходячем принципе" уже и забыли.

Теперь он работает у нас. Мерит коридоры четким шагом, строго глядит из-под роговых очков. Постарел, но складки у рта стали еще принципиальней.
- Положительный мужчина, - шепчутся женщины за его спиной. - Вот бы все такими были!
Я улыбаюсь и киваю. Здесь один я знаю его историю, но никому не расскажу. Люблю принципиальных. А что случилось - ну, с кем не бывает?

Спасибо за выкладку! Оч. понравилось.
Я много раз пыталась построить рассказ вокруг, ну, так сказать "падения",
но очень трудно. Труднее чем кажется.
Мне единственно кажется, что "А потом грянул взрыв" не стоит с красной строки, а то уж и впрямь... но это ерунда.
Отличный рассказик.

Спасибо. Рад был развлечь.

Вроде пару лет назад критиковал такое в Ексмо.

Мне кажется, про то, что он носил на работе халат и после работы его нужно было повесить в шкавчик - лишнее уточнение.


Почему эволюции? Похоти или еще какие силы, но эволюция здесь странно звучит.



?


Что-то здесь не так. Выходит, что это рассказывает бывший сослуживец, и такое ощущение ( судя по подробностям описания сцены встречи Макара Петровича с Афродитой), что этот сослуживец был свидетелем этой сцены. Конечно, можно предположить, что Афродита рассказала, но в рассказе идет взгляд самого Макара Петровича, его мысли, ощущения. Это смутило.

А в остальном, мне рассказ понравился.

Это уточнение для того, чтобы оправдать его поход в раздевалку, куда ИТР обычно не ходят.

Не вас одного. Видимо, надо переписать концовку.

Уф, как задорно! Мужик понравился - кремень!

И концовка вполне, я б оставила так как есть. Даже если "я" и сидел где-то в шкафчике и все видел Это даже добавляет некой пикантности и мужской солидарности

Во как!?

Подразумевалось, что автор тоже работал там когда-то и узнал эту историю, а потом встретил "принципа" на новом месте работы. Надо было, видимо, как-то подробнее это описать.

Хороший рассказ. Жизненный.

Спасибо, Сочинитель.

Быть может, следует составить ряд лишь только из глаголов, которые относятся к местоимению "его"? Иначе читателю хочется добавить: "... его уважала, [его] посмеивалась и [его] побаивалась". Теорема о трех пределах.



"В пятницу мужчина снова задержался: считал, упорно пересчитывал, водил карандашом по бумаге, однако оторвав, наконец, от чертежей голову, приметил, что за окном темнеет. Тогда он решил оставить исчерканные листы ватмана, и, разложив, как подобает, бумаги на столе, неторопливо направился к раздевалке... А там понял, что уже совершенно один в здании. Было тихо, и только в душевой плескалась вода - видимо, кто-то забыл за собой выключить."



"Макар Петрович остолбенел."



"Вместо резкого окрика вырвался тихий\глухой\приглушенный всхлип."



Понимаю, что зарисовка юмористическая, но здесь, кажется, несколько переборщили с гротеском.



"... подумал он, спускаясь с небес на землю" (может и штамп в этом контексте).



Вы считаете, что уточнение "закрыл рот" уместно? Заменить бы его, или выбросить...

Снова текст "из ящика"? В большинстве своем, стиль хорош, но лично я местами тону в миниатюре. Читать тяжело фрагментами, будто словосочетания неумело как-то подогнаны... А юмор удивил. Приходилось думать, что практикуете, в основном, в жанре фэнтези... Удачи, интересно знакомится с новыми образцами Вашего творчества.

Вот уж не соглашусь. У Монка интересное достаточно образное выражение, а у вас банальщина.

Ну, одним нравится, другим нет. Это уж как водится.

Ну, не совсем. Не более года.
Обожаю удивлять и шокировать. И обещаю: удивлю еще неоднократно. И не только вас.

Спасибо, буду рад, если зайдете.
Что касается ваших комментариев, то, не сочтите за ослиное упрямство, не считаю, что они как-то уж сильно улучшат текст. Хотя, и не утверждаю, что текст идеально написан. Несомненно, его можно улучшить. Но, знаете, к юмористическим вещам я отношусь легкомысленней, чем к серьезным. Согласитесь, вызвать смех легче, чем слезы. Поэтому бросаться вылизывать такой текст я не вижу смысла - другое дело, если б предложили публиковаться. Смысл донесен до читателя? Вот и славненько.

Да, быть может и так. Я акцентирую внимание на том, что вижу, а это очень субъективно. Как говорите, кому-то понравится, кому-то - нет.



И объем невелик. Хотя, как знать, может, какой популярный журнал напечатает.

В начале сложилось такое ощущене, что Чехова читаю

Я думал, скажут: как Довлатов... Да, я шучу, конечно, величием не страдаю, тьфу-тьфу... Нет ничего противней, чем задирающий нос человек.

А на вашей аватарке он именно это и делает

На аватарке он еще и зуб показывает

А я всегда думала, что это кончик языка

Не-е, вы перепутали, он не задирающий нос, он просто за-дор-ный!

Забавный рассказ. Наверное, эта мадам поспорила с подружкой, однако история об этом умалчивает. Как знать?
Удачи автору,

Ситуация жизненная, а потому вариантов может быть множество...

Надо было противостолбнячную прививку сделать, а он не захотел. 40 уколов. Вот и стоит теперь столбом.

Господи, неужели такие мужики существуют? Никогда бы не подумала. Ну увидел голую женскую задницу, выволок бы за дверь и заорал: ты что тут делаешь?

Именно.

Лет 50 назад я бы в это поверил, и то многие скажут, что я идеализирую прошлое. И вы заметили: никто из мужчин не возразил, что ситуация нереальна или что герой поступил как-то невероятно.

Это если задница не айс, а вот если это аппетитная попка, да мужик на "голодном половом пайке" (С)

Приличия - инструмент кокетки, настоящая самка собаки не скрывает желаний.

Я не говорю, что ситуация не реальна, просто она какая-то идеальная что ли. У вас такой получился советского пошиба "Человек в футляре". То есть, хотя тут ничего из советского прошлого вроде нет, но вот эта высокая моральность доведена до абсурда. И ваш ГГ хоть и симпатичный, но не вызвал во мне никакого особого сочувствия. За пределами моей сферы внимания он оказался.

Ну попка и чо? Интересно все-таки понять, как бы в таком случае поступили бы мужчины нашего форума, окажись они на месте ГГ?

Это для нас с вами "и чо?", а для них: УФФФФ

Блин, снова я на эротику скатилась. Всё, умолкаю.

Да, есть такое.

Ага.

У меня тоже. А вы считаете, что текст призывает таким героям сочувствовать?

Ага, так вам и расскажут, держи карман...

А зачем тогда про такого героя писать?


Стесняются что ли?

А разве любой герой создан, чтобы ему сочувствовать? Герои разные бывают. И жанры разные. Идеи тоже. Взять хоть героику. Там, если даже герой погибает, ему не стоит сочувствовать, он сам к этому идет, это его миссия... Но это я отвлекся...

А как же моральный облик?

Если мне герой не интересен. Если он не вызывает сочувствия и сопереживания, ни фига я о нем читать не хочу.


А чо? У нас что уже не форум, а монастырь сестер-кармелиток? Где уже про голую попу и сказать даже нельзя?

Ну, это ваши личные тараканы. Я, например, с удовольствием читал о похождениях Остапа Бендера, причем герой этот ни капли сочувствия не вызывал.

Ну, хорошо, настойчивая вы моя. Если скажу, что на месте Макара Петровича я бы сдержал темные силы эволюции - вы мне поверите?

Я так точно нет Но понимая, что на страничку может заглянуть и жена - верю

Вот, видите, silverrat? Какой смысл что-то такое говорить, если все равно никто не поверит?

Ерунда это, жена вообще форум не читает. Знаете, Касторка, я вам одну такую вещь скажу... Надеюсь, поймете. Верность или какие-то принципы - они не перед женой или обществом, они прежде всего перед самим собой. И отвечаешь за это тоже перед собой, потому что себя не обманешь. Я так это понимаю.

А мне очень нравился Остап Бендер. И было его жаль, когда его Киса прирезал. В фильмах, кстати, Бендер у меня не вызываели сочувствие, потому что в фильмах потерялось его обаяние. Оно заменилось на обаяние актеров, которые мне не нравятся.
Нет, бывает, конечно, что читаешь книгу и никто там не нравится и ни с кем себя не ассоциируешь. Но обычно такие книги проходят мимо меня стороной и меня не тянет их перечитывать. И моими любимыми книгами становятся те, где главный герой мне очень нравится и близок.


Я не об этом спрашивала, кстати. Я спрашивала, как бы вы конкретно поступили. Я не спрашивала о том, воспольовались бы доступностью девушки или нет. Я спрашивала, стали бы вы этому пугаться, как он.

Верю. У меня муж такой...........я надеюсь.......

У любого есть скелеты в шкафу)))
Концову бы действительно более прозрачной сделать, немножко портит впечатление. Только после вашего комментария о том, что это спрятавшийся сослуживец, стало ясно. А так гадай, так ли придумал автор или у него иная версия. Букваль предложения не хватило в конце. В остальном - очень даже.

По тексту выходит, что гг поимел в прыщавую задницу именно этого "я".

Э-э, я такого вродь не говорил. Это кто-то другой. Я говорил, что этот человек работал вместе с М.П, раньше и потому донес до нас эту историю.
Да, да, раз уж все говорят...

Это я предположила, каюсь. Но по-мне, так ничего менять не надо, пусть читатель немного пораскинет мозгами и сам додумает У меня концовка получилась вот такая с хулиганским подглядываем , а у кого-то может мистика полезет . Это ведь здорово!

точно, не вы.

но как же он узнал? От мадамы? Вряд ли в раздевалке есть камеры.

Хотя...ведь раздевалки М и Ж должны быть в разных помещениях, а мадама оказалась именно в мужской. Принципиальный не зашел бы в женскую. И что мадама там могла делать? Вряд ли одна мылась...

Нет, все эти догадки не дают законченности произведению. Финал невыгодно подвисает в воздухе и оставляет осадок.

Да, там же написано, что Ирка проболталась, но позднее, когда М.П. давно уволился. Вот он и узнал. А потом оказался в том же месте, что и главный герой. И хранит тайну его падения. Как-то так.

Да его же ждала! Я ведь написал, что ходили слухи, будто она не пропускала ни одного мужика... Так что все закономерно. Улучила, так сказать, момент и сняла еще один скальп.

Не понял одного: у кого прыщавая задница оказалась.
И вообще смешно - к крохотному рассказу общирные комментарии. Не проще ли все переписать понятно, если вообще есть смысл что-то переписывать?
В чем сюжет?
Мужик десятилетиями нетраханный задержался на работе допоздна. Пошел повесить халат и напоролся на шлюху. Тут произошел взрыв. Он налетел на прыщавую задницу и поимел ее. Далее уволился с работы.
Некий "я" (подозреваю, что та самая задница), говорит, что он удержит все в тайне.
Я правильно понял: что рассказчик гомосексуалист?