На одном конкурсе фантастики вновь стали меня критиковать, что изложенное мною не реально. Так не бывает. Я снова взволновался и вспомнил, как это обсуждали здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4785.
Но потом до меня дошло и воссияло!!! Это же здорово!!! Это так ох…….но здорово, что круче некуда!!
Читатель-рецензент, прочитав мой рассказ http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1370 , пишет, что Венгрии «в то время» ещё не было.

Это же шикарно!! Получается, что волшебники были, ифриты были, оранжевые моря плескались, но Венгрии не было.

Мой вывод – если читатели критикуют в плоскости «такого не может быть», значит, рассказ удался.
Согласны?

Занятная претензия к фантастике

Если вы историческую драму пишите, то фиг вам. Если фантастику с тпретензиями на нф то опять же. Если скайфикшен то критиканы болбесы. Другое дело интересно оно или нет. Если произведение интересное всё остальное вторично.

Математики доказали - объяснить можно что угодно, даже то, что никогда не было и не будет. На любую тупость есть логическое объяснение. Если его найти можно заткнуть за пояс критиканов.

Что тут можно сказать? Автор, повышайте свой образовательный уровень. Иначе критики заклюют и будут правы.