Итак вы устали от Содома и Гоморры планеты мегаполиса. Взяли жену, детишек и махнули осваивать недавно открытую дикую планетку. По дешевки купили земли, много, здесь она дармовая. Народу на планетке мало, на ближайшие пару сотен км от вас ни одного жилища. Так что вы с семьей живете уединенно, выращиваете картошку с кукурузой, которые востребованы на индустриальных планетах. Что нужно знать начинающему фермеру-работорговцу?

1. В таких мирах обычно разрешено рабовладение. Если вы профессиональный специалист по робототехнике и можете самостоятельно проводить профилактику, диагностику, ремонт, то конечно можете попробовать обойтись одними роботами. Но как показывает практика и для их обслуживания нужны помощники.
Поэтому первым делом узнаете где на планете торгуют рабами, и нанимаете там дилера, представляющего ваши интересы.

2. Как купить раба или рабыню для небольшого хозяйства?
Если вам нужна одна помощница, или несколько, небольшое количество, то следует помнить - рабы должны быть обязаны своему рабовладельцу. Вы выступаете в качестве доброго и заботливого хозяина.
После того как ваш представитель осмотрел рабов, проверил зубы, сделал все анализы, диагностику здоровья кандидатов и рекомендовал вам конкретную рабыню, на сцене появляетесь вы.
Подходите к выбранной агентом рабыне и говорите:
-Милочка! Я так хочу помочь тебе! Давай я тебя выкуплю? И даже могу предложить работу. Это небогатая планета, но я могу платить тебе полкрохи в час, и через 15 лет ты сможешь накопить на билет домой. И даже не помышляй о проституции! Здесь за нее положена смертная казнь!

Таким образом видим, что скорей всего фермерские правительства будут легализовывать рабовладения на своих планетах и вводить жесткие наказания за воровство и торговлю телом. Чтобы рабы не имели иной возможности улететь, кроме как отработать на плантациях.

3. Никогда не покупайте в качестве рабов эвоков! Их внешность обманчива.

Рабовладение - обязательное и единственное условие?
А как же свободный труд? Не может вся планета состоять из потенциальных рабов.

Хочу проработать кодекс рабовладельца.
Нет, вся планета состоит из фермерских хозяйств. А пираты завозят на нее рабов и меняют на картошку.

Какой у них может быть кодекс, кроме наживы? Вы вспомните работорговцев, возивших негров в Америку.

Забавно а с чего вдруг в качестве постулата ни у кого не вызывающая сомнения вводится полная чухня столь сомнительное утверждение?
Вот просто представьте - за какие такие деяния можно стать рабом?
1. Рабами даже в нашем просвещенном обществе являются... уголовники. Что при наличии вполне стройной системы "частных тюрем" вполне позволяет так сказать развить идею и до частного владения живым товаром.
2. Рабами во все времена становились военнопленные.

А теперь - внимание вопрос: есть ли у Вас желание оказаться один на один с представителем любой из этих двух категорий за несколько сотен-тысяч километров от ближайших соседей, на вполне себе дикой планетке?
На технические средства контроля - можете не уповать, то что сделано одним человеком другим ломается на раз. Варианты побегов из самых самых неприступных тюрем(про бунты я и вовсе молчу) - более чем наглядно об этом говорят.

Есть конечно вариант:
3. Специально выращенные и обученные существа - клоны или просто "потомственные рабы". Вот только эт о хорошо для развлечений в городе, а вот вопрос адекватности такого работника агрессивной внешней среде - тут специалист по чесанию пяток скорее обуза, а спец по выживанию будет скорее вынужден подмять под себя хозяина и его семейство - чисто ради их же блага. Просто по тому что он спец, а они любители. и командовать должен тот кто лучше знает и умеет.

Потому что для того чтоб не писать о рабовладении, достаточно ничего в теме не обсуждать и эту тему не затрагивать.
А если хочешь писать об этом, то принимаешь постулат что рабовладение есть.

al1618, дельные доводы.

Блэклист может быть, я уже в него эвоков внес.
Правила найма могут быть: когда раб скопил на билет, ему разрешают уехать домой.
Разные хитрости как держать обманом, чтобы раб чувствовал себя свободным, а рабовладельца считал своим другом. Если у рабовладельца нет возможности содержать вооруженную охрану.

Неорабовладение несколько сложней американских плантаторов. Оно тесно сплетено с принципами свободного демократического общества.

Хотя, если появляется покорная раса, с которой все просто, как было с неграми, то ок. Плетку в руки и не заморачиваемся.

Не смешно. Варианты побегов с чужой планеты? ну-ну
пешком через джунгли по компасу наверно с датчиком раба который хрен снимешь, и даже если чудом доберешься до космопорта, денег все равно нет.

да просто расы пригодные для рабства. индейцы были непригодны, поэтому пришлось завозить негров

это все проблемы торгового представителя. Собрать досье, отобрать годных, провести собеседование, проверить здоровье и т.д.
какие нахрен спецы в допустим неразвитом обществе? возможно феодально-рабовладельческом? ну если он профи военный, можно предложить карьеру надсмотрщика, и хорошие условия, которые его устроят.
а убьет хозяев и ему вмселица. на планете все таки власть, законы.

Убитым хозяевам от этого легче станет?

Всяко бывает. И рабы восстают иногда, не без того. Ну что ж теперь, самому грядки копать?

А вот это - пожалуй самая толковая мысль.
Исходя из того что вы описываете рабами являются... сами фермеры
Это так называемое "арендное" или "фьючерсное" рабство.
И объект более чем удобный:
1.Фермер существо семейное и многодетное - тут десять раз подумаешь чем дергатся
2. Он крупно вложился в свое хозяйство и тем не менее должен банку лет на двадцать вперед.
3. Они разобщены - расстояние между хозяйствами исключает возможность "быстрой вспышки", а транспорт может быть легко перекрыт.
4. Компания которая обеспечивает фермеров необходимым и забирает продукцию - монополист. Со всеми вытекающими.

Так что ради возраждения рабства нужно немногое:\
1.Централизация-контроль транспорта, как внутрипланетного (центральная диспетчерская и немного воздушных патрулей) так и межпланетного - база на орбите или космопорт в отсутствии возможности кораблям садится вне оборудованных площадок. Ну и вывоз продукции естественно - тут вряд ли кто потянет кроме хозяев планеты.
2.Централизация-контроль связи - достигается еще проще. Тем более что планета фронтира - носить датчики(и самим их заряжать ) можно на вполне законных основаниях. И легко сделать их не снимаемыми... "все ради вашей безорпасности"
3.Централизация финансов с мощной кредитной сферой - основа основ современного мира.
4. Разделение "объектов" - не смог закрыть фьючерс - становишься батраком, а семья тоже раздается по "доброхотам - соседям". Кто скажем откажется от крепкой 12-16 ти летней девушки привычной к фермерскому труду?

В качестве морковки можно дать обещание, лет через двадцать, скажем отправить детей учится. Или в армию.
Ну и выплатить долги разумеется и стать полновластным хозяином - чего система никогда не допустит но манить этим будет.

А вот с минусами веселее:
- население оказывается по сути бесправное и неспособное себя защитить. Вполне конкретный неофеодализм с сервами с которыми любой дружинник, не говоря уже о лорде может творить что угодно. Так что развлечения у местных властей могут быть по веселее чем у крепостных помещиков.

А пиратам в этой цивилизации делать нечего. Вольница всегда проигрывает организации.
Хотя они как раз наоборот - могут вывозить людей с планеты.
Как тех кто согласен на что угодно, так и банально - излишки населения по согласованию с отдельными чиновниками - желание поработать на свой карман неистребимо.

Не думаю что колонистов поставят в такие жесткие условия. Правительство империи в них заинтересовано и может помогать. К нашим реалиям помощь фермерам ближе.
Так что условия кредитования могут быть очень мягкими и привлекательными.
А мегаполисы пестреть рекламой:
-устал от смога и плохой воды? Новые миры ждут тебя! Чистый воздух, девственная природа, здоровые дети - все это реально уже сегодня!
Банк Голиаф предлагает беспроцентный кредит на покупку земли и сельскохозяйственных роботов.

Им нужно мозги прошивать. Тогда не сбегут и бунтовать не будут.
Это еще в Греции прошарили, что в демократическом обществе у каждого гражданина должны быть рабы.

как прошивать то? биотехнологии?

Ясно как - нейросети рабские ставить.
Типа череп проковырял, шприцом впихнул туда зародыш-семечко, а через неделю уже биотехнологии разархивируют нейросеть.
Можно химией тоже самое, блокировать части мозга, что за мышление, агрессию... биоробот получится дешевый.
железных сложно делать, всякие позитронные мозги нужны, они дорогие. А человеков бабы еще нарожают.
инстинкт самосохранения тоже нужно отключать, чтобы рабы уран лопатой копали, и не вякали.

А есть ли необходимость ковырять черепа? В той же Греции были-жили рабы, и вполне себе все шло своим чередом.
Уверяю, рабские нейросети уже установлены разработчиками, и не нужно ничего перепрошивать.

Вообще штука по своей научностью сопоставимая с вечным двигателем.
Одним из базовых законов теории управление есть "управляющая система должна быть сложнее системы управляемой"
В этом варианте получается что ваше "семечко" умнее и эффективней тех мозгов на которые ее ставят.
Что нонсенс.
Точнее - имея такую продвинутую систему управления как нейросеть ее будут использовать напрямую. \
И не тратить на какого то раба.

С нейросетями слишком просто и пресно получается. Людей сейчас обрабатывают посредством подаваемой информации. И вполне можно вылепить что угодно.
Поэтому если раба оставить в одиночестве, и подсунуть телик со своими каналами, то через неделю он поверит что его новый работодатель чудеснейший человек, а сам он жил до этого во тьме и дикости, но теперь то его жизнь в рабстве наладится.

al1618 дело говорит.
Лучший раб - тот, который не знает о том, что он раб.
На ранних этапах цивилизации рабство было выгодным. Бесплатная рабочая сила в хозяйстве повышала производительность труда. Но со временем, при развитии средств производства, рабский труд становился всё менее эффективным. Рабы нисколько не были заинтересованы в результатах своего труда, при каждом удобном случае клали на работу, ломали орудия труда и поднимали бунты. Поэтому орудия труда долгое время были самыми примитивными и никак не развивались.
Чем крупнее была латифундия - тем больше контроля за рабами она требовала.
И тогда в Древнем Риме придумали обратить часть рабов в колонов.
Колонами называли бывших рабов, живших и работавших на участках арендодателя. Арендную плату они отдавали в виде натурального оброка или в денежном эквиваленте (последний вариант со временем стал предпочтительней). Колоны могли быть проданы новому владельцу вместе с земельным участком, но формально рабами уже не были. Колон, в отличие от раба, был заинтересован в результатах своего труда, т.к. всё-таки имел свою семью и хозяйство.
Так вот, колонами действительно проще сделать самих фермеров-колонистов (по схеме, описанной выше al1618).
Все эти слова типа "Империя всегда заботится о своих гражданах" - не более, чем пропагандистский штамп. Вопрос в чём: Империя - для граждан или граждане - для Империи? Эксплуатация человека человеком есть при любом строе: хоть при социализме, хоть при капитализме. Разница только в распределении прибавочной стоимости (присваивается ли она частным или государственным капиталом или распределяется в пользу граждан в виде дополнительных государственных или корпоративных услуг).

+

..................