Цитата(Саша Тэмлейн @ 8.5.2015, 11:29)

за шо ж вы так фентези не любите))
за предсказуемость...Я люблю фентези. Это интересный мир. Однако, довлеющие клише сводят порой на нет все задумки авторов.
Хотя, если порыть дальше свои извилины. Любой жанр предсказуем. Возьмем для примера научную фантастику. Уверен, что на тематических сайтах фэнтези имеется подобный Вирион, который изложит такой же спич.
Итак(что-то меня сегодня несет)...Клише НФ:
1. Расы - миллион всяких названий, образов: гуманоиды, рептилоиды, моллюски, арахниды, ходячие кошки, медведи, киберы, кремний-органики, коллективные разумы...
2. Корыто: навороченное, спортивное, боевое. Побольше всяких технических штучек - лазеры, навигаторы, сенсоры, бортовые компьютеры, различные атомарные резаки, скафандры, встроенные чипы, нано-технологии...
3. Антураж: звезды, планеты, астероиды, черные дыры...
4. способы транспортировки: скачки, проколы, червоточины, нуль-броски...Много вариантов. Антигравы, левитаторы...
5. Миссия: найти, спасти, изучить, повоевать
6. Команда: сборная солянка из разных народов, рас. Все друг-друга понимают прекрасно, все мыслят одними категориями, все тратят свои кредиты, космобаксы и так далее в интернациональных кабаках, пока их измученный звездолет чинится в захудалом порту
Внимание, вопрос: Чем принципиальным отличаются оба жанра? Фэнтези и научная фантастика. Оболочкой, деталями...
Несколько не по теме, но что-то захотелось поболтать сегодня