Коллеги, предвижу жаркие споры, а также обвинения, но всё же спрошу ваше мнение.

Мы не раз уже обсуждали вопросы личных сайтов. Но не припомню темы про блоги. В чём, собственно, вопрос? Каждый писатель имеет свою (целевую и не очень) аудиторию. Она может быть не очень большой, но она есть. Творчество (изданное) нужно как-то продвигать, заявлять о нём в сети. С читателями и просто любопытными -- общаться. Публиковать (желательно, ежедневно) свои новости, мысли, с надеждой, что кроме вас они интересны еще кому-то. В том числе информацию о новинках в печати или в цифре, или не новинках -- просто реклама произведений. Постепенно (в идеале) сложится определенный круг людей, интересующихся, что с вами происходит. Что пишете, о чем думаете. Куда съездили отдохнуть. И так далее.

Сайт -- дело хорошее, но заманить на него людей весьма сложно. Нужно много над этим трудиться. Возникает мысль воспользоваться одной из уже существующих платформ. И вот тут возникает новый вопрос: на какой остановиться?

Давайте подумаем на конкретном примере.

Имеется: начинающий писатель, достаточное количество законченных произведений, кое-что уже в бумаге (и в цифре). Пишет постоянно дальше, то есть может делиться новинками. Собрал некоторый опыт в нашем деле, может и здесь порой что-то небесполезное сказать. Ну и так далее.

Целевая аудитория: подростки обоих полов, "молодые взрослые" и любители НФ всех возрастов (уклон к фантастике сказочной, или связанной с виртуальными мирами). Плюс любопытные всех возрастов. И плюс те, кто мечтает сам что-нибудь написать.

Вопрос: где перспективнее (за)вести блог/группу/страничку?

1. В контакте
2. Фэйсбук
3. ЖЖ
4. Ли.ру
5. ваш вариант?

Надо принять во внимание возможности раскрутки группы/странички, имеющиеся в арсенале. Желательно бесплатные. Присутствие целевой группы на данном ресурсе. А также удобство чисто технического плана -- доступна ли платформа на смартфонах, есть ли ограничения по объёму одной записи и так далее. Что бы вы выбрали и почему?

Предполагается, что, как писатель, так и читатель, должны уже присутствовать в соц.сетях? А если меня нет, скажем, в Фейсбуке, то мне надо будет там регистрироваться? А здесь, что, нельзя общаться? Есть же темы авторов на Фантастах? Чем не подходит?

Буквально сегодня удалил свои странички из ВК и Одноклассников - не вижу смысла там бывать. А в других соцсетях не состою.

Аналогично. Соц.сети - Зло. Причем, НЕзамутнённое.

Конечно, речь о привлечении новых читателей, о продвижении творчества. Здесь можно и нужно общаться, но это наш творческий цех, мы тут спорим и обмениваемся опытом. А я говорю о другой задаче -- расширении круга читателей, которые будут узнавать о твоих произведениях впервые, знакомиться, если понравится -- рекомендовать дальше. Через несколько лет может сформироваться приличная группа. Если правильно подходить к делу.

Могу только одно сказать: если пишете для молодежи - то лучше "вконтакте" нет. Знаю много молодых людей - они все там тусуются, знакомятся, музыку слушают и читают...

Вот пусть издающиеся форумчане ответят - надо это им, или нет. И, если надо, то кто будет всем этим заниматься? От бесплатной рекламы, естественно, никто не откажется.

Так сам автор и должен заниматься.

Если вы будете этим заниматься - привлекать и продвигать, - то без разницы где. Единственно учитывать особенности посетителей той или иной соцсети.
Но для полноценного продвижения скорее всего придется тупо создавать группы во всех популярных соцсетях.

Хех... Ну-ну...

А как читатель вообще о вас узнает? Книжные полки завалены, сетевые библиотеки ломятся. Если ваша фамилия не Лукьяненко, то с чего бы это издательству вкладываться в вашу рекламу? Да ещё во время кризиса?

Тогда не останется времени для творчества!

Думаю, нужен пионер. Первопроходец. Вот ежели у него получится, то тогда ой. Все (или многие) последуют по стопам. А так никто этим делом заниматься не станет. Просто лениво будет. ИМХО, конечно.

Имхо основная площадка для выкладывания каких-то текстов или размышлизмов это ЖЖ. А в фб и вк просто дублировать ссылки на выложенное и какие-то короткие комментарии.

Есть такая вещь, как кросспостинг.

Почему вы так думаете? ЖЖ хорош, если ты Лукьяненко, в остальных случаях бесполезен.

Соглашусь с Алекс Унгерн. Основа в ЖЖ, а оттуда уже репост в вк или фб.

Как и все остальное, если не Лукьяненко)).

Сергей, продвижение компаний и персон - моя профессия.
https://www.facebook.com/misyuk.oleg

1. Безусловно, в издательства надо пытаться пробиваться постоянно и с новыми материалами. Отсылать, отсылать, отсылать.
2. ЖЖ считаю умирающим ресурсом, там достаточно много контента и пишущих, но, с каждым годом всё меньше новых посетителей по сравнению с ВК и ФБ.
3. ФБ - серьёзная аудитория, хороша для продвижения себя лично, а, заодно и своего творчества. Там живут редакторы и издатели, их достаточно легко найти.
4. ВК для молодёжной аудитории - наиболее ценное попадание.
5. Просто войти в сеть - не изменится ничего. Необходимо активно заводить друзей, становиться своим, общаться, выкладывать кусочки и цитаты. Это долгий эффективный путь. Заводить группы и становиться в них основным спецом по фантастике и хорошему чтиву.
6. По Вашей манере общения и интеллигентности Вам легче будет общаться на ФБ. Соцсети, особенно ВК делают более эффективным общение сленгом.
7. Самое главное - избавиться от иллюзий быстрого результата, который может прийти случайно.
9. Фантасты.ру - прекрасное сообщество для повышения своего мастерства и получения профессиональной критики. С очень устаревшим сайтом и, в принципе, налаженным пассивным маркетингом.
10. Сайт не является обязательным элементом, он пригодится для больших объемов творчества.

Олег, спасибо огромное за развернутый ответ!



Скажу Вам честно, современное состояние рынка книгопечатания не мотивирует совершенно вкладывать время и нервы в отправку рукописей. Даже в случае "успеха" размер тиража в 3-4 тыс. и гонорар в размере 1-2 тыс. дол. не обещают ничего особенного. Охват аудитории в случае с правильно раскрученными электронными книгами значительно больше, а заработок в любом случае сегодня не является мотивацией (в виду его скромности).



Возможно, Вы правы. Хотя думаю, по мере падения его показателей владельцы начнут вкладывать больше сил и средств в раскрутку и ребрендинг. Показатели ЖЖ на сегодняшний день пока весьма стабильны (по сравнению с предыдущими годами). Он плотно занимает свою нишу и (пока) не оставляет позиций. Вот тут подробный отчёт за июнь этого года:

http://habrahabr.ru/company/palitrumlab/blog/259903/



Согласен с Вами, меня лишь одно (сильно) смущает. Согласно той же статистике:



на Фэйсбуке доля пользователей в категориях "До 18" и "18-24" ВМЕСТЕ составляют всего 7.7%. А это моя основная целевая группа. Причём доля россиян в категории до 18 лет вообще приближается к нулю -- то есть подростков там фактически нет.



Абсолютно правы! Аудитория "В контакте" очень молодая, 90% -- младше 34 лет. Это полностью совпадает с тем, что (лично я) ищу. Вопросы возникают технического характера -- как раскрутить там страницу автора с наименьшими затратами? Горизонт по времени -- скажем, пятилетка. Не жду быстрого результата, хочется просто планомерного роста. Буду признателен за советы!



Однозначно.



Согласен с Вами, чувствую так же. Просто из-за пункта 3 сомневаюсь в целесообразности вложения времени и средств.



не подвержен её влиянию




А что Вы имеете в виду под пассивным маркетингом?



Сайт уже есть, просто посещаемость низкая. Для представительских целей использую в полной мере.


Буду очень признателен за Ваши советы!

Конечно, есть люди, которые умеют раскрутить/раскрутиться, но... Вот, к примеру, на ФБ есть несколько сайтов, где писатели рассказывают о всяких интересных событиях и выкладывают свои произведения... Так вот. У меня не то, что появляется мысль прочитать, - наоборот, дико, просто дико раздражают авторы, выкладывающие свои опусы.

А если тебе искренне нравится его читать? Или симпатичен по-человечески сам автор? Интересен его образ мыслей. Просто представь.

Так это ж надо сначала почитать. А желания нет. В том-то и дело
Да и процентов на 99,9 уверена, что ерунда там...

То есть, если реально понравилось бы, ты бы осталась? Заходила бы иногда?
Я только про такие случаи говорю.

Сережа, вот по-честному. Если знакомый попросит - гляну. (Но лучше бы не просил: обычно не нравится, а перед знакомыми неудобно). Но по собственной воле - да ни за что! На специальных форумах - только приветствую, периодически читаю; несколько рассказов собственноручно пристроила в сборники. Но в соцсетях - нет...

Современное поколение, которое сейчас сидит вконтакте, считает, что чтение - для дураков. Поэтому там развернуться сложно.

Вообще. Схемы известные.
1. Не тратить деньги - тратить время.
Создать группу. Наполнить её интересным контентом. Желательно таким, чтоб проще воспринимался: музыка, картинки, цитаты, цитаты на фоне картинок, цитаты на фоне картинок с музыкой. Такой контент будут чаще всего "лайкать и репостить", что поспособствует быстрой раскрутке. Собственно, сам контент по мере возможности должен быть близок к теме группы. Да, "новости творчества" могут затеряться среди всего этого мусора. Но без "всего этого мусора" на группу вообще мало кто обратит внимание. Суть в том, что посты в группе должны появляться как можно чаще, а "новостей" столько не наберётся. Вообще, можно наполнять сообщество любой интересной информацией по теме - таки надо привлекать интеллигентных участников.
Далее идти по стопам кота Леопольда: искать себе компанию. Выловить людей, которым может быть интересно "мусорное наполнение" или "новости творчества", пригласить их в группу, добавиться в друзья и тд.
Собственно, если в группе будет много интересного, методом "лайк-репост" друзья Леопольда потом сами раскрутят страницу.
Только надо тратить на это очень много времени. Постоянно модерировать (это вк - там полно неадекватных людей), искать интересное наполнение, общаться с народом.
2. Тратить немного денег - по-прежнему тратить много времени.
2.2 Найти более раскрученную группу, которая по тематике схожа с Вашей. Предложить сотрудничество. Некоторые сообщества просто так могут рекламировать ("у Вас есть что-то интересное, почему бы нам не репостнуть - тогда и у нас будет это интересное"), некоторые - за деньги (или за взаимный обмен услугами).
2.3 Периодически проводить какие-нибудь конкурсы/лотереи/розыгрыши.
2.4 Нанять общительных мартышек, которые будут за еду и лайки наполнять группу контентом и общаться с народом.
3. Тратить много денег - не тратить время.
Нанять специалиста, который за гонорар профессионально и быстро сделает то, что расписано в пунктах 1 и 2

Группы/блоги могут быть интересны именно работой на нескольких авторов. И раскрутить такие группы легче вместе. То есть, группа не одного автора, а, например, космической фантастики. Или киберпанка. Или фантастики вообще.

Сергей, здравствуйте.
Есть совет, который может показаться парадоксальным, но это работает)
Ваша целевая аудитория - подростки + "мечтающие сами написать" - сидит на сайтах и "контактовских" группах с фанфикшеном. Там же и пишет. Поэтому качество содержания этих сайтов оставляет желать лучшего. Но иногда на подобные площадки приходят грамотные и талантливые авторы, и вокруг них мгновенно собирается та самая аудитория. Написав "фанфик" по мотивам раскрученной франшизы, набрав определенное количество восхищенных читателей, можно эту аудиторию затем перетянуть на собственную площадку и "скормить" ей собственный, оригинальный текст.
"Фандомная" тусовка у взрослого человека при первом приближении вызывает шок и приступ снобизма, прекрасно знаю) Но это нисколько не изменит того факта, что подростки погружены в нее по самые кисточки на ушах. Хотите добывать жемчуг? Он на дне

Столкнулся с этой же проблемой (как раскрутить группу ВК). Время тратить не особо хочется, поэтому понравились пункты:

:-)
А кто-нибудь в курсе, сколько примерно стоят подобные услуги?

Услуги нормального качества: от 10 тыс. в месяц. А лучше больше.

Спасибо!