Автор: Степан


Никто не поверит



Я припаял последний контакт и выключил паяльник.
- Ну что, Иван Алексеевич, с железом закончили. Попробуем запустить?
- Ну конечно, голубчик, конечно!-Иван Алексеевич Смирнов, доктор наук, членкор, лауреат, и так далее, и тому подобное по-детски приплясывал от нетерпения. Его лицо страдальчески сморщилось, глаза с мольбой смотрели сквозь толстые стекла очков.-Ведь все заработает?
- Проверим,-Я закрыл дверцу электрошкафа, переключил главный рубильник и стал включать пакетники. Один за другим вычислительные блоки оживали, перемигиваясь индикаторами. "Вернадский" просыпался.-Ну что, с виду все в порядке.
- Иван Алексеевич, нам потребуется ваш терминал, чтобы закончить,-К нам подошел Андрей, системный инженер проекта, мой приятель еще со школы.
- Мой компьютер? А, да-да, конечно, пойдемте,-Смирнов засеменил по коридору, невысокий, седой, забавный в своих трогательных мягких тапочках под костюмными брюками. Мы зашагали следом. Сквозь стеклянные стены коридора первого этажа, протянувшегося от центрального входа к лестничной клетке, были видны ряды стоек "Вернадского" - суперкомпьютера новейшего поколения. В кондиционированном воздухе разливался легкий гул вентиляторов.
Как инженер-электрик, в институте я занимался исключительно вопросами обеспечения работоспособности оборудования, не вдаваясь в подробности работы научных сотрудников. От Андрея я знал, что "Вернадский" был создан для моделирования человеческого мышления, знал, безусловно, что Смирнов - один из лучших специалистов в области когнитивной психологии, но о сути исследований, проводимых здесь, я имел лишь самое общее представление.
- Все же, молодой человек, как же это вышло?-Мы поднялись по лестнице на насквозь просвеченный солнцем второй этаж, отведенный под рабочие места персонала. Внутренние стены здесь были стеклянными, как и на первом этаже, в кабинетах было много зелени. Прямой, как и на первом этаже, коридор упирался в двери кабинета Смирнова.
- Авария? "Вернадский", попросту говоря, схватил вирус. Вирус, надо сказать, довольно редкий, способный повредить аппаратную часть системы,-Не вдаваясь в технические подробности, Андрей перешел к сути.-Словом, вирус спровоцировал перегрев и повреждение системы питания "Вернадского". Слава Богу, сработала защита, хотя большая часть данных оказалась потеряна.
- Разве такие вещи в наше время случаются? Я думал, антивирусная защита сейчас на высоте,-Смирнов открыл ключом дверь кабинета и пропустил нас вперед. Андрей сразу прошел к его столу и сел за клавиатуру терминала.
- Абсолютной защиты не бывает, как вы понимаете. Всегда найдется слабое место.
Я проверил напряжение в сети и кивнул Андрею. Он тут же включил терминал и запустил свою диагностику, а я, подждидая его, окинул взглядом кабинет. На стене напротив стола висела картина, довольно необычная: множество мелких разноцветных пятен складывалось в изображение оскаленного черепа на фоне раскрытой книги. Странно было видеть подобное в этой светлой, безмятежной обстановке. Иван Алексеевич, перехватив мой взгляд, усмехнулся:
- Нравится картинка? Полюбопытствуйте, голубчик, полюбопытствуйте,-Повинуясь пригласительному жесту Смирнова, я подошел к картине. Изображение складывалось из тысяч крошечных фрагментов - здесь были кадры из фильмов, страницы простого текста, красочные иллюстрации, карандашные эскизы, словом, разнообразнейшая коллекция на первый взгляд не связанных друг с другом материалов. Я вопросительно взглянул на Ивана Алексеевича.
- Детское творчество, знаете ли,-Смирнов развел руками, будто извиняясь.-Порождение неокрепшего разума.
- Не понял,-Честно признался я.-Чье творчество?
-"Вернадского",-Ответил со своего места Андрей. Я вытаращил на него глаза.
- Да-да, не смотрите так удивленно, голубчик!-Рассмеялся психолог.-"Вернадский" моделирует мышление человека, ищет закономерности и логические связи в хаосе данных и прогнозирует развитие наблюдаемых процессов, однако, как и к человеку, опыт к нему приходит со временем. На ранних этапах он, как ребенок, склонен фантазировать, знаете ли, выдумывать совершенно фантастические объяснения простым повседневным явлениям. Слышит, допустим, ребенок скрип на чердаке старого дома - и представляет себе все что угодно, но только не рассыхающиеся доски. Так же ведет себя и наш суперкомпьютер.
- Что? Придумывает себе чудовищ в темных углах Интернета?
- Прекрасная метафора, молодой человек!-Смирнов благосклонно кивнул.-Вы совершенно верно уловили суть. Видите ли, на прошлой неделе мы проверяли различные гипотезы формирования логических связей в мозгу человека. "Вернадский" раз за разом прочесывал Сеть в поисках закономерностей в потоке данных, используя различные модели упорядочивания данных. В общем-то, рутинная работа, ничего экстраординарного.
- Исследования типа "Как ребенок с первого взгляда отличает кошку от собаки?"-Ухмыльнулся Андрей.
- Именно так. Вдруг,-Все больше увлекаясь разговором, Смирнов заходил по кабинету.-Он наткнулся на некий алгоритм, позволивший получить осмысленные сообщения из совершенно несвязного массива информации. Он брал слово с одной страницы, цифру с другой, переменную с десятой - и вдруг выдавал, скажем, письмо, в котором некто давал инструкции своему подчиненному. Или, наоборот, обращался с докладом к начальству. Этот метод оказался столь результативным, что "Вернадский" бросил на него все вычислительные мощности.
- А сообщения были как-то связаны между собой?-Мне становилось все интереснее.
- Поначалу мне казалось, что нет, но со временем стало ясно, что "Вернадский" пытается выявить некое подобие тайной переписки, не зашифрованной, а как бы размазанной по всей Сети и необнаружимой без специального алгоритма поиска. Из полученных данных выходило, что существует некая тайная организации, ставящая перед собой цель изменить направление научно-технического прогресса человечества в собственных, неясных пока, интересах. Однажды задавшись неверной гипотезой, "Вернадский" подгонял под свою теорию самые разнообразные события, вроде аварий на производствах, закрытий различных научных программ, гибели ученых из разных стран. Он сформировал целый архив!
- А вот это?-Я кивнул на картину. Где-то я такой рисунок уже видел, но никак не мог вспомнить - где.-Тоже связано с той организацией?
- И самым непосредственным образом - по данным "Вернадского", это своего рода эмблема, символ этой группировки. В последние часы работы перед аварией "Вернадский" дошел до того, что находил этот символ повсюду. Конкретно это изображение собрано из двадцати тысяч фрагментов самого разного происхождения. Я распечатал его буквально вчера.
Андрей отбарабанил на клавиатуре последние команды и встал из-за стола, собираясь уходить.
- Иван Алексеевич, я здесь закончил. Если что, система отправит уведомление прямо на наши телефоны. Для оперативности. Если вдруг произойдет какой-то сбой - мы подъедем в течение получаса.
- Я вообще живу в двух кварталах, так что прибегу даже раньше,-Кивнул я.
- Отлично, ребята, отлично,-Смирнов горячо пожал нам руки.-Огромное вам спасибо!
Уже в дверях я остановился и еще раз взглянул на картину.
- Значит, вы считаете это все фантазией?
- Что?-Психолог, кажется, уже задумался о чем-то своем.
- Ну, все вот это дело с тайной организацией, и перепиской...
- А!-Иван Алексеевич махнул на меня рукой.-Я же сказал, что это просто следствие нехватки начальных данных. Ну, посудите сами, голубчик, ведь все что угодно можно собрать из случайных слов, если этого захотеть!
- А как же алгоритм?
- Молодой человек, ну, право слово,-Смирнов посмотрел на меня с жалостью.-Вы и в домовых верите, или в зеленых человечков? Ну, какие, к черту, тайные организации!
С этими словами лауреат демонстративно погрузился в работу за своим терминалам, и я вышел из кабинета, мягко прикрыв дверь.
Андрей проводил меня до дверей.
- Ну что, ты домой?
- Конечно. Я по субботам работаю только на авариях,-Я вышел на улицу, а Андрей остановился в дверях.-Может, заскочишь после работы? Возьмем пивка, поболтаем.
- Эх, боюсь сегодня никак не выйдет - теперь Смирнов до ночи будет гонять "Вернадского" по всем режимам, я его знаю. Завтра?
- Завтра,-Я кивнул.-Ну, звони!
И я зашагал по дорожке к институтской проходной.



* * *

Я долго не мог уснуть, размышляя о разговоре со Смирновым. Балансируя на грани сна и яви, я представлял себе могущественных кукловодов, тянущих за нити человеческих судеб, агентов, скрывающихся среди обычных людей, наблюдающих и ждущих своего часа. Быть может, мой школьный друг Андрей, с которым я пью пиво по пятницам, на следующее утро строчит отчет обо мне и моей работе и специальная программа дробит этот отчет на отдельные слова и буквы и прячет среди миллионов других слов и букв, которыми кишит Интернет.
"Если дьявол хочет спрятать лист, он сажает лес".
Человеку свойственно видеть замысел там, где его не может быть. Сверкает молния - и человек придумывает бога-громовержца. Тонет корабль - и люди говорят о сиренах, заманивающих моряков на рифы. Умирает ученый - и кто-то может увидеть здесь часть всемирного заговора. Так устроен человеческий мозг. Но коль скоро человек - царь природы, то, быть может, человеческий мозг устроен правильно? Быть может, надо верить интуиции?
Научный прогресс перевернул нашу картину мира, теперь во главе угла стоит Его Величество Хаос. Сложные системы с эффектом бабочки, обработка больших данных, статистический анализ, вероятностные решения... Теперь мировоззрение, основанное на случайности появления событий, стало нормой. Любое редкое событие должно быть описано естественными причинами, неподвластными человеку.
Если бы сто лет назад астрономы увидели в свои телескопы атомный взрв на Луне, они бы объяснили это экстраординарное явление падением метеорита или извержением вулкана и дни напролет спорили бы в высоких кабинетах о вероятностях и статистике, а безумца, который бы осмелился предположить рукотворную природу взрыва, они бы осмеяли и с позором прогнали бы.
Если прямо сейчас какой-нибудь астроном наблюдает колебания яркости далекой звезды, он в первую очередь подумает о космической пыли, атмосферных флуктуациях, о нарушениях в работе телескопа, и, наконец, задумается о посещении окулиста, но отшатнется, как черт от ладана, от любого упоминания сферы Дайсона.
А если кто-нибудь сейчас заявит, что раскрыл мировой заговор? Что может назвать имена, пароли и явки? Что у него есть доказательства того, что некий Иван Иванович Иванов не просто разбился на машине, а был убит, а его жена или друг на самом деле агенты тайной организации? А если...?
Никто не поверит. Выслушают, покрутят пальцем у виска и тут же забудут.
Я лежал на спине и смотрел в темноту. Старые дедушкины часы на стене гулко отсчитывали секунды, потом загудели, заскрипели и пробили два часа. Как по команде, заверещал телефон. Щурясь, я взглянул на экран - оповещение системы удаленного доступа. Все до единого блоки "Вернадского" отключились от Сети, потребляемая мощность упала до нуля. Подскочив, я стал натягивать джинсы, чтобы бежать в институт, благо это недалеко.

* * *

Уже через пятнадцать минут я был на месте. Сонный охранник на центральной проходной скользнул взглядом по моему пропуску и открыл турникет.
На территории института было тихо, высокий забор и густые кроны деревьев надежно защищали от городского шума. В лунном свете привычные очертания институтских корпусов приобретали загадочный и жутковатый вид. Я прошел мимо семиэтажного здания конструкторского бюро, обогнул длинный лабораторный корпус и вышел к стеклянному кубу проекта "Ноосфера". Из всех окон только у Смирнова горел свет.
Я вошел. От двери протянулась полоска лунного света. Тянуло горелым пластиком. В раскрытом электрощите дымились оплавленные провода. Опять сбой питания? Сложив руки домиком, я прижался к стеклу и заглянул в машинный зал. Блоки суперкомпьютера белели обрывками проводов на месте варварски вывороченных плат. Я прошел вдоль всего коридора, глядя на разбитые блоки "Вернадского". Суперкомпьютер был уничтожен.
Что, черт побери, здесь случилось? Надо найти Смирнова! Я зашагал по лестнице. Один пролет, другой... В полумраке второго этажа мелькали тени. Я вышел в коридор и остолбенел.
В гробовой тишине, перекрывая собой свет настольной лампы, в кабинете Смирнова сцепились в борьбе двое. С ужасом я узнал в одном из них пожилого ученого. Крупный мужчина в черном душил его, тряся, как куклу, а старик лишь слабо пытался оттолкнуть его тонкими руками.
- Эй!-Я заорал и бросился на помощь.
Незнакомец обернулся на мой крик, а затем, схватив Смирнова за голову, с силой ударил его виском об угол стола. И еще. И еще. Красные капли брызнули на стеклянные двери кабинета.
Ноги подвели меня и я чуть не упал, задыхаясь. Сердце подскочило к горлу. Убийца отбросил тело жертвы и выпрямился, глядя прямо на меня. Одно невероятно долгое мгновение мы стояли друг напротив друга. Между двумя ударами сердца я успел разглядеть темное камуфляжное трико, матовый шлем с очками и маску, пояс с множеством подсумков, ножны длинного ножа на голени. "Свидетель!-Пронеслось в голове.-Я - свидетель!".
В следующее мгновение я буквально ссыпался по лестнице и изо всех сил рванул назад, к выходу! Только бы успеть, только бы выбраться из здания! Там свет, там охрана, спасение! Жизнь!..
Ударившись всем телом о входную дверь, я выскочил на улицу, но не сделал и пары шагов, как мир взорвался фейерверком, асфальт вздыбился и с силой ударил меня в затылок. Лежа на спине, я увидел темный силуэт, выросший надо мной. Мысли стали односложными и холодными, как будто это кто-то другой лежал со сломанным носом перед бесстрастным убийцей, а я лишь наблюдал издалека.
Человек в черном вытащил нож. Он присел, уперевшись мне в грудь коленом и крепко взял меня за подбородок. Почему-то в этот момент я совсем не чувствовал страха, только бесконечную усталость. Убийца поднял нож, когда совсем рядом грохнул выстрел, потом еще раз и в глаза ударил яркий свет фонаря.
- А ну, стоять!-Закричал подбежавший охранник. В стороне послышался стук каблуков и вой сирены.-Бросай нож!
Убийца среагировал мгновенно, одно неуловимое движение - и охранник осел на асфальт с ножом в горле. Я с отстраненной иронией отметил, что требование охранника выполнено в точности.
Загремели выстрелы - подоспевшие бойцы теперь стреляли на поражение, не тратя времени на разговоры. Убийца перекатился в сторону, вскочил, в одно движение перемахнул живую изгородь и скрылся в темноте. Я приподнялся на локте. Несколько охранников подходили ко мне со стороны главного корпуса, прочесывая лучами фонарей кусты. Один из них пытался связаться по рации с постом - что-то у него не получалось, другой - полноватый, с широкими усами - склонился над убитым.
- Центральная, центральная, ответьте!-Все повторял парень с рацией.-Центральная, у нас перестрелка, есть раненый! Центральная! Да что со связью... Центральная!
Пятеро ребят в форме приблизились ко мне, один все еще стоял на коленях возле тела.
- Эй, браток, ты как? Это что такое было-то?-Крепкие руки подняли меня и поставили на ноги. Пять пар глаз с беспокойством уставились на меня. На какое-то мгновение все пятеро упустили из виду живую изгородь, но этого мгновения оказалось достаточно - человек в черном вновь вынырнул из темноты и подскочил к склонившемуся над убитым охраннику. Я попытался закричать, но из пересохшего вдруг горла вырвался лишь слабый хрип. Убийца вырвал свой нож из тела жертвы и, завершая движение, вбил его по самую рукоятку в висок усатого. Мужчина упал без звука - он даже не успел понять, что его убило.
Все завертелось с невероятной быстротой, как будто кто-то нажал кнопку перемотки. Сознание выхватывало лишь отдельные кадры. Вот я проглотил ком в горле и заорал, тыча пальцем за спины охраны. Вот человек в черном подхватил падающий из рук усатого пистолет и присел на колено, изготовившись для стрельбы. Вот охранники, наконец, опомнились, отпустили меня и бросились в рассыпную. Без поддержки я упал на асфальт и это спасло меня - первая пуля свистнула прямо над ухом. Убийца, игнорируя пятерых вооруженных людей, стрелял в меня.
Вторая пуля выбила искры из асфальта возле моей головы и с визгом улетела в темное небо. Загремели выстрелы охранников, но человек в черном бросил что-то им под ноги и вспышка взрыва ослепила всех нас на несколько секунд.
Когда я протер глаза, все было кончено - на звуки выстрелов со всех сторон бежали вооруженные люди, лаяли собаки. Убийца исчез, оставив после себя три трупа - двоих охранников и пожилого профессора на втором этаже.

* * *

Андрей вел машину, не умолкая ни на секунду. Может быть, пытался подбодрить меня. А может быть - себя.
Он добрался до института в начале третьего и как раз застал стрельбу. Охрана носилась туда и сюда, прочесывая территорию, всем было не до моей разбитой физиономии, так что начальник службы безопасности вздохнул с облегчением, когда Андрей вызвался отвезти меня в травмпункт.
Заспанный фельдшер влепил мне хорошую дозу обезболивающего, вправил нос, посоветовал денек полежать в постели и отпустил с Богом. Теперь Андрей вез меня домой, небо потихоньку светлело и события ночи казались далекими и нереальными. Если бы не два ватных тампона в моих ноздрях, я бы вообще решил, что это был страшный сон.
Смирнов, убийца... Брызги крови на стекле... Я сам, лежащий с задранным подбородком, как баран перед забоем... Холодный блеск защитных очков на лице черного человека...
Обезболивающее рассасывалось, и я впал в подобие опьянения. Перед глазами плыло, мысли комкались, слова Андрея сливались в монотонный шум. Сейчас я хотел только одного - ехать вот так, мирно покачиваясь, куда-нибудь подальше от всего этого кошмара. Мотор урчал, из печки тянуло сухим обволакивающим теплом. За окном проплывали дома, деревья, тихие дворы.
Через некоторое время я поймал себя на мысли, что мы едем уже довольно долго. Я попытался стряхнуть сонливость и понять, где мы - за окном мелькали высотки спальных районов.
- Эй,-Я повернулся к Андрею и с трудом разлепил губы.-Куда мы едем? Мой дом ведь в центре, возле института.
- А, не беспокойся,-Андрей подмигнул мне, меняя руку на руле. Только сейчас я заметил, что костяшки на его правой руке разбиты в кровь.-Доедем, все будет нормально.
Я собрался решительно возразить, но слова застряли у меня в горле. Широко раскрыв глаза и позабыв о сонливости, я смотрел на татуировку на руке Андрея, лежающей на руле - из-под слегка задравшегося рукава рубашки мне издевательски улыбался человеческий череп, лежащий на раскрытой книге.

Ништяк! Всё ништяк, кроме костюмных брюк.

Всё нишмяк, кроме матчасти! Еле осилил ваш метод написания прямой речи.
Г.Г. что, таки погубят?! Оу, майн Готт!

Обещаю позже перечитать, а пока... пока... Потом придумаю, что именно "пока".

Никто вам, сударь, не поверит,
Ведь вы несете лабуду,
Так что лежите и смотрите
в пустоту.

Идея с "Вернадским" понравилась. Все остальное - доделывать и переделывать!
По итогу же очень сыро, сумбурно, максимально запутанно. Напоминает главу из романа с наспех пришитой завязкой.
Голливудская перестрелка с неуязвимым ГГ, который с открытым ртом лежит и наблюдает за махачем, оч позабавила)
Автор, научитесь оформлять прямую речь, читать невозможно! Хрен пойми, где мысли героев, а где они вслух глаголют!

Идея:
3-

Исполнение:
2.

Сударь, на данном конкурсе "3" - высший балл. А вы по какой шкале оцениваете?

Tadpole, по пятибалльной, сударь. Не переживайте, потом по баллам своим пятерку лучших выберу и топ составлю.
Таки сложновато через три-четыре недели пять десятков рассказов вспоминать. А баллы призваны в этом помочь.

Подбородок задран, а очки у человека видит. Я бы только патолог видела.


Привет школьникам! Уже каникулы?

Никто не поверит?
Да ладно, я поверю.
Сначала, правда, прочитал описание запуска суперкомпьютера и не поверил. А потом увидел, что речь идёт о ремонте: другое дело, тут паяльник вполне уместен. Сама по себе идея идёт практически слитно с основной темой: есть тайная власть, и суперкомпьютер, оснащённый программой с эвристическим алгоритмом, случайно вычисляет её. А потом предсказуемо агент тайной организации всех и вся убивает-крушит-ломает.
А что? Верю, всё так и бывает. Только в татуировку не верю, ибо если каждый член тайной организации имеет такую, то какая же она тайная?
Много диалогов и объяснений через диалоги (местами уже монологи). Это минус. Самого действия не так много. ГГ чертовски везучий, что его сразу не убили. Но недостаточно везучий, чтобы выжить в этом суровом мире.
Стиль: обычный, ровный. Лобовые объяснялки – в минус. По русскому языку ничего вопиющего не обнаружил.
Резюме: нормальный рассказ. Но короткий, с достаточно очевидной идеей, без интриги. Тайная власть победила с минимальным для себя ущербом, и компьютер поломала. А ведь на нём можно было майнить биткойны!

Вообще не тронул никак: что читал, что не читал. Эмоций никаких. Удачи автору в конкурсе.

Идея про суперкомпьютер великолепна, и эта часть рассказа мне понравилась. Потом начались логические нестыковки. И они превысили все возможное в самом конце рассказа.
Перестрелка. Читаем. Преступник разломал компьютер и убил профессора (кстати я не понял, зачем дважды упоминается в рассказе "висок", ведь если вы видите как человека бьют головой о стол, вы будете уточнять какой именно частью? "висок" для того, чтобы мы поняли, что профессора убили, а не просто оглушили?) Хорошо. Свидетеля надо убрать, побежал за ним. Но ведь цель преступника была - компьютер, а не убить как можно больше людей. И дальше что он делает. Убил охранника. Прибежали другие. Нормальный бы преступник просто ушел. Так нет. Этот вернулся за видимо очень ценным ножом, убил еще несколько человек ( опять "висок", видимо для эффекта), (но не всех) и снова убежал. Где логика, автор?

Ну как же, логика очевидна нужна была перестрелка! ))) А поначалу он только ножом, вывод перестрелки не было!
А вообще мне понравилось, сюжет просматривается, конечно замысел представителей тайной власти неясен, как и зачем гоняться за свидетелем, толком ничего не видевшим...
Мой вердикт: четыре.

Уже и первое предложение косячит. Закрыл на это глаза, но все равно не впечатлило: сюжет бледен, тайная власть какая-то вялая, перестрелка никакая, стилистика пятидесятых годов прошлого века, школярство какое-то. Если все конкурсное будет таким, то заплАчу.

А чё, бодренько! Поначалу с трудом ковырялась, из-за отсутствия пробелов после тире в прямой речи... Но потом пошло-поехало очень даже. Непонятно только, что за организация такая, ну, чего они хотят, чего делают. Чем и как управляют, короче. Есть "тайная организация" и всё. А может это банальная уголовщина. Наркобизнес, там, или торговля плутонием.
Институт атмосферно описан, понравилось.

Ну такая старая добрая фантастика. Будто и не было 40 лет развития компьютерной индустрии и не видел аффтар реальных суперкомпьютеров. Ну скажем таких, как сейчас у гугла. Это огромный зал размером с футбольное поле, с мощнейшей генераторной, которая обеспечивает ВСЕГДА бесперебойную энергию. Плюс серьезная система охлаждения. Куда там соваться с паяльником? Вы о чем? Это запечатанные шкафы, где стоят дорогущие модули, которые заменяются целиком. Один вытащил, поставил другой.

Суперкомпьютер Ломоносов-2

Сама история забавная, читается довольно тяжело из-за многочисленных объяснялок, которые аффтар засунул в диалоги. И опять же люди так не говорят. Не объясняют, не читают такие научно-популярные лекции. Ну присмотритесь к жизни, автор. Попробуйте себя представить на месте тех людей, о которых вы пишите.


Атомный взрыв на Луне? Ээээ это что? Взрыв атомной бомбы на Луне? 100 лет назад? Но чтобы на Луне произошел взрыв атомной бомбы, ее нужно туда доставить? 100 лет назад -атомная бомба была создана в 50-х годах прошлого века. То есть у вас 2050-й год? А по правилам конкурса должно быть ближайшее будущее.
Но это все мелочи. Взрыв атомной бомбы объяснили бы падением метеорита? Эээ. Ученые совсем совсем идиоты? Извержение вулкана на мертвой Луне? Где в недрах уже нет никакой вулканической деятельности?

Перестрелка с поножовщиной выглядит совсем инородной. На суперсекретный объект с суперкомпьютером пробрался убийца?
Нет, я совсем это не представляю. Наверно, я скучный педант. И фантазии у меня нет.

Идея с суперкомпьютером не нова, но в этом конкурсе выигрывает оригинальностью. Перестрелка показалась мне слишком затянутой.
Тайное общество хорошо вплетено в текст, но хотелось бы побольше узнать о ней.

Стараюсь не комментировать комменты, но тут просто некуда деваться...

Сначала я прочитала рассказ - с удовольствием, - потом глянула сюда, и, что называется, волосы встали дыбом...
Да, у автора не правильно расставлены знаки в диалоге, но это один раз объяснить, и ошибок не будет.
Да, "паяльник", "что-то там с дракой и перестрелкой не так", "два виска" - согласна, но и это легко правится, а матчасть и подтянуть можно. Для того, между прочим, и обсуждения: чтобы помогали, подсказывали! Спокойно и без выпедрежа...
Это когда, скажите, было недостатком, что автор дает объяснения через диалоги? Это достоинство. Это как раз достоинство!
И с каких это пор недостатком стал объем произведения? Всю жизнь важен был не объем, а насколько хорошо раскрыта тема...

Автор отлично раскрыл тему. Нагнетает он постепенно - играет на контрастах. Вот спокойная рабочая обстановка, милый чудак-ученый... Первым звонком становится странная картина:


Все, хорошо, все нормально, правда, друзья не пошли, как обычно, пить пиво - это второй звонок, но читатель его не замечает, хотя, припоминаю, что-то мне здесь не понравилось, что-то кольнуло...

Ночью ГГ размышляет. Ключевая фраза:


А потом приходит ночной вызов, ГГ бежит в институт - и вот тут начинается...

Вижу, здесь есть недовольные: автор, мол, не раскрыл, что за тайная за такая власть?
И слава Богу! Лучше, значит, ангелы и демоны, "ожившие" покойнички и инопланетяне? Нет уж! Не знаем мы, кто это. И не узнаем. Никогда. Не про нашу честь. Незаметная, неуловимая, но вездесущая - в том числе, в лице друга, с которым ты по пятницам ходишь пить пиво:


Удачи Автору!

Довольно интересно было читать за вычетом пары минусов.
Несоглашусь с коментом выше, лично мне пришлось создавтаь институт силой мысли, автор очень слабо его описал.
Работа с супер. компом выглядит так, будто ГГ в древней советской трансформаторной будке копается, рубильники там дергает.
Убийца действует не логично, с одной стороны автор показывает его профи, который всех гасит. С другой, тот нападает на охрану, ловит свидетеля, который ничего не видел, второе явление вообще странно и неуместно выглядело.
А вообще, этим произведением вероятно закрою список рассказов, которым нужно что-то поставить.

PS До silverrat кажется не допер авторский замысел, момент с взрывом на луне вполне логичен. Автор показывал, вполне удачно, как мировоззрение людей развивалось, год изобретения АБ здесь роли не играет.

Что-то вы иногда очень добрая, иногда такая злая, что после вашей критики и с писательством завязать хочется. Сюжет автора завязан на матчасти, которую автор не знает. Исправить это - не будет сюжета. Совсем. Диалоги не диалоги, а просто научно-популярная лекция. Исправить это невозможно тоже.
Но спорить не буду. Раз понравилось, значит понравилось. Автор будет счастлив.

Вы меня удивляете, Сильверрат. Я и не добрая, и не злая: просто с одним текстом работать можно, а с другим - нет. Или пока нет. И говорю об этом прямо. И заметьте, привожу конкретные примеры, потому что за свои слова отвечаю.
А по-вашему, я вроде как действую по настроению

Не согласна, что все рассыпется, если здесь поправить матчасть, потому что главная идея останется. Опять же, кто поспорит с тем, что электронный мозг больше приспособлен к сбору информации и ее систематизации?

При чем тут это? Если убрать паяльник, усилить охрану на объекте, как это должно быть, никто до суперкомпьютера не доберется. А значит не будет никакой борьбы ГГ с убийцей. Тут описан детский сад, простите. Как с этим работать? По поводу систематизации тоже глупость полнейшая. Простите, ПО пишет не электронный мозг, как вы выразились, а люди, обычные программеры. Чего они напишут, то и будет. И работает на суперкомпьютере десятки тысяч человек. Здесь вся система не продумана. Она ориентирована на невероятно устаревшее оборудование - майнфреймы, которые бы не справились бы с таким объемом информации.
В сериале "Торчвуд" хорошо показана защита на подобном суперкомпьютере. Доступ туда имеют люди, чьи биоданные считываются через радужку глаза, голос и отпечаток ладони. Понимаете - ладони! Только после этого можно пройти в одну из комнат.
Впрочем, безграмотность авторов в отношении тем, за которые они берутся, меня не удивляет уже. Как и то, что находятся защитники этой безграмотности.


Охренеть просто. Я тут десять лет пыталась получить ключи от крыши в собственном подъезде, чтобы отремонтировать собственную спутниковую тарелку. И только благодаря какому-то невероятному стечению обстоятельств удалось найти человека, которому доверили эти ключи. При этом он их обязан был сдать до 4 вечера. И несмотря на это бдительный сосед умудрился пожаловаться на пульт. А тут супер-пупер компьютер, куда пропускает сонный охранник. Офигеть не встать. Я работала на майнфрейме СМ-1420, Мы уходили домой, закрывали дверь на кодовый замок и звонили на пульт, где ставили на охрану.


Как вы интересно измените вот эту бредовую сцену, чтобы она выглядела естественно? Суперкомпьютер на сверхохраняемом объекте уничтожен полностью одним человеком?! Серьезно? Он прямо-таки пронес на объект взрывчатку в чемодане, разложил там и взорвал? Зачем все это?


До меня уже давно доперло, что авторы не зная элементарных вещей ориентируются на читателей, которые сами ничего не знают. Поэтому все довольны.

Завидую Вашему азарту, silverrat

Ура!

Супер-компьютер, настолько умный - что сумел понять, что тайная власть существует - существует! Он изобретён автором рассказа!

Правда, недолго компьютер это понимал - тайна власть пришла и разобрала его на детали. А потом разобрала программистов, и принялась разбирать свидетелей, а охрана центра, в котором всё это действо происходит - ну лохи полные, зато агент тайной власти - ну прям нинзя.

Первая часть - неторопливое повествование - и несколько устаревшее. Сейчас так не пишут, если сразу интереса нет и крючка - а его в начале нет - то до свидания.

Вторая часть - пошла движуха - и это в рассказе самое лучшее - включая концовку.
Вычитка - так себе, кое-где ошибки - описки, но в целом рассказ на троечку с половиной или четверку с минусом

Припоял паяльник... Всё понятно!

Загляните в словарь, Eugenqu, - срочно! Бегом

Не знаю, что такое Майнфрейм, но у нас есть (или был) супер комп, в авиационном институте, кроме сонного охранника на проходной ничто доступу не мешало.

Майнфрейм(Mein Freim) это по-немецки что-то вроде - мой запаркованный на улице автомобиль

Смерть сквозь перчатки им леденит пальцы, сплетающие провода.
Алчно за ними она следит, подстерегает везде и всегда.
А они на заре покидают жилье, и входят в страшное стойло к ней.
И дотемна укрощают ее, как, взяв на аркан, укрощают коней.

Отдыха знать им вовек нельзя, Веры для них недоступен Храм.
В недра земли их ведет стезя, свои алтари они строят там,
Чтобы сочилась из скважин вода, чтобы, в землю назад уйдя,
Снова поила она города, вместе с каждой каплей дождя. (С) - Р. Киплинг

Долгий скучноватый диалог с профессором.
Философский уклон понравился. Но и он представлен затянуто.
Эмоционально равнинный рассказ.
Концовка была поживее, но рассказ это не спасло от 30-го места из 50-ти.

Автор, обратите внимание:

Ну а мне понравился. Да, есть казусы и ляпы, стиль надо улучшить, но написано живо и со вкусом. Не финалист, но и не лузер)

Мудрый совет автору: повспоминайте, как оформляются диалоги. Глаз режет, мешает (такой "оригинальный" к этому подход))).
Текст неровный. Где-то "кагбэ экшн", где-то тормозит. Если оптимистично, то: не хуже других. Но в финал - неа...

Ну не знаю, " не зацепило", ну вообще никак. 3 с болбшиииииим минусом.

Манул, это ваше!?

Вирус, надо сказать, довольно редкий, способный повредить аппаратную часть системы
Дырку что ли прогрызет? "вирус спровоцировал перегрев и повреждение системы питания "Вернадского" - это не относится к вирусу. Вирус вирусом, а последствия последствиями. Если вирус снял деньги с чего-то счета и клиент с горя выпрыгнул в окно, можно ли сказать, что вирус пробуждает в человеке желание к полету?

несвязного массива информации
Бессмыслица. Лучше бы что-то вроде случайного, разрозненного и т.п.

Он брал слово с одной страницы, цифру с другой, переменную с десятой - и вдруг выдавал, скажем, письмо, в котором некто давал инструкции своему подчиненному.
Слишком заумно. Лучше бы не вдаваться в специфику, а так округло обойти намеками.

Если что, система отправит уведомление прямо на наши телефоны.
То все так секретно, то смски на телефон... Почему люди так уверены, что мобильники нельзя прослушать? Элементано, Ватсон! Не говоря уж о законных способах.


Много ненужной специфики, к тому же нердко сомнительно используемой. Художественная часть утонула в технических подробностях.

Темнота, лета не знаешь. (с)




Вы разницы не видите между суперкомпом, который анализирует огромный массив информации из глобальной сети и обычный компьютерный зал в институте? Вы считаете, что обычный суперкомп может это сделать? Я смотрю, что люди уже относятся к технологии как к магии. Как работает - не знают, думают, что можно помолиться ему, как богу и он сам все сделает. А том, что это обычное железо, имеющее ограничение по производительности и команда программеров - ваще не в курсе. Моя профессия видно совсем вымирающая.

Нет, в данном случае у меня претензий нет. Вирусную программу можно написать для флэш-памяти какой-то платы. Был такой вирус Чернобыль. Когда он активизировался в годовщину взрыва на ЧАЭС, то повредил не только ПО, но и железо вывел из строя.

Ага, помню такой. Он портил BIOS (во врезке выше указано), после чего матплату нужно было нести на перепрошивку.
Чисто теоретически: если вентиляторами можно управлять программноиз ОС (это зависит от MB: BIOS и датчики), то их можно отключить, потом дать процессорам нагрузку (например, поискать числа Мерсенна). В результате будет перегрев процессоров и последующий ремонт. Но тут нужен инсайдер, хорошо знающий архитектуру и возможности машины. Странно, что никто не предположил диверсию.

Не привязывайте вы к вентиляторам. Для суперкомпьютеров никто не использует кулера. Используют охлаждение жидким азотом. Там ведь не один проц стоит, а пара десятков. Плюс графические процы, типа Тесла. Представляете, сколько надо вентиляторов? А подобной системой тоже управляет электроника.

Нет. Это передергивание терминологий. Вирус всего лишь программа, физически воздействовать сам не может. Вот создать неправильные данные - может. И не надо ходить далеко. Аккумулятор в мобильнике имеет чип, в котором прописаные режимы зарядки. Измените эти режимы, и аккумулятор взорвется при зарядке от перегрева. Но не вирус нагреет аккумулятор.
Хотя с другой стороны это может и не так важно в литературном произведении.

Автор не пишет что в его рассказе "Суперпуперкомп" вместо обычного. Вопрос в мощностях и сегодня не 2000 год, любой человек с деньгами может без проблем обделать себе суперкопм. Так что не нужно блистать тем, чего нет. Мне наоборот показалось, что автор немного переборщил с количеством охраны, десяток людей да еще с боевым оружием, такое не на каждом охраняемом объекте встретишь. Короче говоря придирка абсолютно необоснованная.

Хотел еще отметить, в некоторых рассказах бросились в глаза избитые имена героев. Вроде Иван Петров, Александр Смирнов, это глупая придирка конечно. Но для профессора можно такое имя подобрать, чтобы оно само за себя говорило.

Какого обычного? Вы вообще о чем? Я исхожу из задачи, на которую нацелился автор. Вы видно совсем не в теме и не понимаете, что такое сейчас объем информации в сети интернет и какие мощности нужны для поддержки всего. Для начала советую заглянуть в гугл, не в поиск, а в их суперкомпьютер, который собственно и является сейчас тайной властью мира. Гугл правил сейчас миром, следит за каждым. А система у них дай бог каждому.

ладно договорились, только зачем нам сам гугл? Речь не о нем, а об охране, давайте оценим их систему охраны. Если у гугла сидит в здании взвод автоматчиков, значит вы правы. Если у них обычная проходная по пропускам, значит...

Нет, учёные не идиоты.
Это абсолютно реальное событие. В 1958 году профессором Козыревым было зарегистрировано извержение вулкана на Луне. Есть фиксация на фотопластине и результат спектрального анализа.

Сам рассказ прочла, но на комментарий уже не хватает сил. Извините, напишу позже.

Я сумела найти эту информацию. Но подобное "извержение" настолько отличается от земного по многим причинам, что совершенно не были бы похоже не взрыв ядерной бомбы.

Рассказ читаем. Текст сыроват, немного неправильно оформлены диалоги, но это - мелочи. Что понравилось - идея, что не понравилось - очень устаревшее восприятие автором компьютеров. Бесперебойное питание - самое элементарное и необходимое условие при таких проектах. Также напрягла татуировка на руке системного инженера Андрея. Ну ведь тайная организация! Страх как зашифрована. Вспомнился анекдот про Штирлица, когда он шел по Берлину и на него все обращали внимание. Помните, какой вывод он сделал? "Видимо, парашют надо было отстегнуть!" Вот и тут - такая же ошибка резидента...

Сам текст - сыроват. Это сказывается во всём - начиная с кукольной внешности профессора и кончая перестрелкой. Вот финал - хорош. Только татушка подкачала. Логично, что Андрей попытался убить своего коллегу - ГГ, так как знал, что рано или поздно тот вспомнит, где видел изображение, аналогичное картине "Вернадского". Только зачем помещать это ему на руку? Непонятненько.

После правки рассказ будет вполне достойного уровня, но пока - просто нормально читаемый, что уже хорошо.

А вот с этим согласна.

Приписывать мне рассказ с подобным оформлением прямой речи - прямое оскорбление! Гав! Гав и на того, кто приписал, и на автора, которому данный раздел пунктуации следует освоить для начала на уровне школы.

Ностальгией повеяло от этого рассказа. Увлекалась подобным НФ ещё в семидесятые-восьмидесятые годы, когда не отличала хорошую литературу от плохой. Фантдопущение и описания на уровне того временного периода. Для полноты картины не хватило перфокарт. ))) Не уверена, что стоило столь подробно пускаться в описания суперкомпьютера. Не стоило по двум причинам. Первая: нужно очень хорошо знать самому автору компьютерные технологии, чтобы прогнозировать их развитие, в противном случае не стоит. Второе: читателю, мало знакомому с этими самыми технологиями чисто технические описания будут просто скучны, что и случилось в моём случае. Я в этом вопросе ориентируюсь плохо, поэтому, убедившись, что с художественной точки зрения эти описания ничего ценного не несут, стала пропускать их по диагонали. Детского энтузиазма "а как это может работать на самом деле" не осталось.

Зато уцепилась за описание картины. У нас такие делают студенты дизайнеры на занятиях. Задание: выполнить тематическую картину в аппликационной технике так, чтобы элементы аппликации также несли тематический смысл. Делают, и без всяких компьютеров. Так что приняла творчество искина за нормальный этап развития.

Что касается собственно попытки ТВ уничтожить машину, то здесь возникает много вопросов. Не удалось первый раз уничтожить машину вирусом, решились на вторую попытку с механическим уничтожением - логично. Заодно решили уничтожить профессора - тоже теоретически логично. Но почему на такую объёмную операцию послали лишь одного? Если он самый умелый, то почему такой дурак, что сразу не смывается с места преступления? Если его можно вычислить по оставленному ножу, то он не умелый, а дурак. Если ТВ - организация, а не одиночка, почему не разработали более логичные планы уничтожения? Откуда ТВ вообще узнала, что искин их вычислил, если сам профессор только начал это подозревать? Каким образом ТВ шифровала свои переговоры в сети столь сложным образом, не имея аналогичного по мощности компьютера? Откуда взялся минимум взвод для организации перестрелки? В этой части одни вопросы и ни одного ответа.

Я близка в своей жизни к миру учёных и изобретателей, поэтому персонажи вызывали у меня сочувствие уже одним фактом, что они учёные. Поэтому мне сложно оценить, насколько живыми они получились.

К теме конкурса рассказ привязан, перестрелка есть, а вот со временем происходящего я бы поспорила.

Итог: рассказ косит под НФ полувековой давности.

Считаю, что технические подробности в рассказе подобной тематики не играют принципиальной роли. Азимов всюду пихал свои позитронные мозги, но всем ведь ясно, что рассказы его - не о тонкостях функционирования "позитроники", а роботы - только способ препарировать человеческие эмоции и мысли, изолировать их и рассмотреть в захватывающем антураже.

Возможно, данное конкретное сравнение взято автором из текста наподобие вот этого: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/efremov2.html.
Цитата:
"Если в 1895 - или даже в 1935 - году мы увидели бы на Луне ядерный взрыв, даже лучшие умы человечества не сумели бы объяснить его иначе, чем извержением вулкана или падением метеорита."
Надо сказать, текст доклада астронома, доктора физико-математических наук и сотрудника ГАИШ заслуживает доверия.

Не знаю, где как, но лично я работаю на режимном предприятии оборонной направленности с охраной, вооруженной огнестрелом - и могу сказать, что таки да, лохи полные. Перелезай через забор и ломай - не хочу! Если достаточно быстро бегаешь.

Намеренно не отвлекалась на выборку, чтобы составить цельное мнение от прочтения рассказа. Итак - пули не свистят. Герои не ссыпаются вниз по лестнице, а обезболивающее не рассасывается. В результате у автора получился этакий небольшой экшен в духе «Цифровой крепости» Дэна Брауна. ТВ прослеживается, хотя и не очень уверенно в лице одного нападавшего, перестрелка есть, завязка присутствует. Открытый конец скорее порадовал, чем вызвал разочарование.
По ходу прочтения текст не вызвал у меня резко негативного неприятия - читалось достаточно ровно. Даже повеяло немного старой доброй советской фантастикой. Не буду ломать копий - их тут достаточно набросали выше, ступить негде. Эх, Карпу бы сюда... И прямая речь - да, доставила. Не бывает идеальных текстов. И графа нашего великого правили. Немного поработать с речью - и всё встанет на свои места.
С ув.