Дело было вечером, делать было нечего. Со скуки зашел на сайт Альфа-Книги и сделал вот такую (далеко не полную) выборку.

О. Громыко – Профессия – ведьма (с нее все и началось)
О. Громыко – Верховная ведьма
О. Громыко – Ведьмины байки
Н. Первухина – От ведьмы слышу!
Н. Первухина – Имя для ведьмы
Е. Богданова – Ведьмины приключения
С. Василика – Ведьма-аферистка
Н. Щерба – Свободная ведьма
Н. Щерба – Ведьмин крест
Н. Щерба – Быть ведьмой
М. Милованова – Временная ведьма
Т. Андрианова – Здравствуйте, я ваша ведьма!
Е. Шумская – Сказ о ведьме Буяне
О. Мяхар – Особо опасная ведьма
В. Воронцова – Ведьма. Право на ошибку
Н. Жильцова – Сила ведьмы
М. Вересень – Ведьмин лог
Е. Шумская – Пособие для начинающей ведьмы
А. Багазова – Ведьма
И. Цыганок – Слабая ведьма
Е. Чепенко – Ведьма и закон
К. Стрельникова - Укрощение строптивой ведьмы

и т.д. и т.п. На третьем десятке мне надоело и я решил прерваться. А то список был бы шире раза этак в два. Вот мне правда любопытно -- по содержанию все эти книжки тоже одинаковые?))

Сдаётся мне, старая песня (о засилии фэнтези, уже дискутировали) на новый лад.

Не совсем. Меня именно ведьмы интересуют.)))

Кроме Громыко - не читал. Её - понравились как развлечение.

Про содержание не скажу, но список впечатляет.
Видимо тема популярна. Если на западе адептов этой темы - малюсенький сегмент, на отечественном рынке такое кушают с удовольствием. Меня как то издательство просило переделать героев то ли в демонов, то ли в ведьмаков. Обидно было ))
Вообще странно как Возникают тренды и на какой почве (тут можно было бы растоптаться на несколько научных диссеров), но вот это огламуривание ведьм, пугает. Понятно что приятно решить свои и чужие проблемы легко и быстро - прокипятив пару лягушек в молоке единорога на заре, но какая должна быть каша в голове у этих читательниц, если им за двадцать.

Насмотрелись, поди, битв экстрасенсов.)

На голливудской, на какой же еще. Поколение Гарри Поттера подросло и взялось за писанину.

Сперва прочитал, как Беременная ведьма

До этого было поколение Толкиена )))

Ещё были "ведьмачата"...Теперь растут мартиновцы?

Мартин - это ремейк Толкиена, только более жестокий, развратный и без сказочных народов.

Кто это? Не читал.

Про всех авторов, видимо, не скажу. Я - читатель, и видя откровенное гуано - просто бросаю книгу и перехожу к другой. Так, может, помогу чем...

Ольга Громыко. По мне - пишет прекрасно. У неё есть работы как в жанре фэнтези, так и "космическая" фантастика. Белорский цикл произведений - давно стал культовым, настоятельно рекомендую к прочтению. Особо понравился роман - Верные враги. Мир - достаточно своеобразный, очень увлекательное, а в некоторых аспектах - познавательное чтение. Тут героиня - не мега-крута, хотя и не совсем уж обычна.

Первухина - достаточно слабый автор, на мой взгляд. И юмор, и само произведение - не заслуживает внимания.

Богданова и далее - не помню, но, видимо - читала. Значит - не впечатлили.

Следующий по списку автор, который запомнился - Андрианова Татьяна, "Здравствуйте, я Ваша ведьма". Весёлый стёб. Первая книга из серии про нелюбовь между ведьмой и эльфами. Хотите просто посмеяться - прочтите. Смесь сказок и фентези, ГГ - супер крута. Достоверности - 0, но ржака зачотная. Критиковать можно долго, нудно, но настроение поднимает, особенно - когда надо просто отключить мозги.

Е. Шумская - достаточно интересна, тоже - смесь фэнтези и сказок. У неё несколько другой подход, более реалистичный, чем у Андриановой (у той - стёб откровенный), на любителя, но, в основном - пишет красиво, правда не везде выдержана стилизация...

Махяр, Особо опасная ведьма. Детско-подростковое. Про мега-крутую даму, излишне одарённую природой. Скорее авантюрный роман. У неё есть несколько произведений про ведьм, и это - не лучшее.

Вересень - как и Громыко, я бы поставила особняком. Очень занятное произведение, написано в необычном стиле. У М. Вересень есть ещё трилогия - Особо одарённая особа, кажется. Эта книга - перекликается, т.е. является как бы продолжением. Рекомендую. Может, вам не понравится. а может - наоборот, вы полюбите и стиль написания, и необычных персонажей, и народный колорит языка.

Шумская Елизавета - тоже очень неплохой автор, читается не без удовольствия. Про учёбу молодой знахарки.

Про остальных авторов, к сожалению, ничего сказать не могу. Разве что - не запомнились.

Джордж Мартин, злой писатель фэнтезист. Сначала создает "живых" продуманных персонажей, потом творит с ними всякие гадости. В интернете с ним куча мемов. Дедушка Мартин стал именем нарицательным для всех бессердечных авторов )) По его книгам снят сериал "Игры престолов".

Ни одной серии не доводилось смотреть. Судя по скринам, к лучшему

Я иногда 60-70% серии перематывала )) То изощренные пытки подробно показывают то шлюх всяких. Последний сезон вообще наверное не буду смотреть совсем. Язык в его книгах просто шикарный, знание исторического быта, нравов великолепное, в сюжете очень мало фэнтезийного, написано реалистично, характеры очень глубокие. Поэтому, когда он безжалостно расправляется со своими героями вдвойне неприятно.

По мне, Мартин вполне достойный, хотя и не блещущий оригинальностью писатель. Ясно, что историю Англии и Европы он знает прекрасно. Ясно, что его "кровь, грязь и похоть" достаточно нарочиты - типа как в верхувенском фильме "Кровь и плоть". В целом - на мой взгляд - он является вариантом Сапковского, только ориентируется не на аудиторию 15-18 летних, а более старшего поколения. Ключевое слово о нём - "читают", в наше время это много. Что до "несчастненьких" героев...Прочтите цикл Балашёва "Государи московские", сравните. Мартин в своей "безжалостности" всего лишь близок к реализму хорошего исторического романа.

Кто-нибудь читал книги Ольги Крючковой? Иногда пишет в соавторстве с Еленой Крючковой, иногда под псевдонимом Оливия Клеймор.

Наткнулся в сети на одну из её книг в сеттинге славянского фэнтези. Называется "Ладомира". На обложке красуется обнажённая бабища (по-другому и не скажешь - уж очень широка в плечах и бёдрах).
Судя по аннотации - нас ждёт любовная линия на фоне противостояния славян-язычников и рыцарей Ордена Логоса.
В самом начале идёт обширный глоссарий. Судя по нему, за основу взята картина мира т.н. "православных староверов-инглингов" (секта неоязычников).

В раздумьях: стоит ли это читать?

Карина Дёмина: "Внучка Берендеева в Чародейской Академии"
Написано живенько, да только по сути - описание той же учёбы в современном столичном ВУЗе, только стилизовано всё под "времена Царя Гороха", с добавлением элементов народного фольклора.
Надеялся, что хоть сеттинг будет выдержан славянский - да куда там! "Студиозусы", "комендантусы", "стазис-ларцы" вместо холодильников да ночные вазы с самосливом. В общем, современные реалии перемежаются с обилием латинизмов.
Довольно быстро надоело.

Без хоббитов и эльфов, без противостояния Добра и Зла, без песен и стихов... С Толкиным ничего общего, короче.

У Мартина очень интересная задумка - борьба за власть между кланами, на фоне надвигающейся "зимы" и таинственной убийственной силы, на которую герои стараются не обращать внимания. Есть в этом что-то знакомое, из жизни.
Я прочла только первую книгу и остановилась, хочу вначале, чтобы весь цикл был дописан. Не люблю историй без завершения, конец - всему делу венец. А у Мартина ещё эта дурацкая привычка, заканчивать "на самом интересном месте". Не даром его люди клянут.

И тем не менее, Мартин им вдохновлялся Может быть с "Хоббитом" общего мало, а вот "Сильмарион" значительно ближе.

Ха-ха, учитывая темпы дедушки Мартина, это еще лет 5-6 ждать придется.))) Я начал читать "ПЛиО" в 2012 году; думал, если буду читать по одной книжке в год, то Мартин успеет закончить весь цикл. Фиг там!

Дюма ещё ближе,чем "Сильмарилион"...Или Т. Мэлори...Или Гомер - кровища, любовь, интриги, рок, но все - герои, всем сопереживаешь, прям эпопея, да и только!

Согласна.
Пять-шесть лет, это ничего! Я боюсь, что тут гораздо дольше ждать придётся, и что в конце концов он так и не закончит... И вместо него примутся всякие мастеровые продолжения катать, только испоганят всё.