Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: голосовой набор
Литературный форум Фантасты.RU > Мастерская Фантаста > Ремесло
Эээх
Народ, кто пробовал пользоваться при наборе текстов голосовым набором ?
Я пробовал только Гугл. Кто чем еще пользовался?
Какие есть особенности?
Не сбивает ли собственный голос В смысле?
Как быстро получается набирать текст?
Это сообщение было полностью набрано через голосовой набор. Как видите только одна ошибка. Следует читать с мысли вместо В смысле
Как видите проблема со знаками препинания.
Дед Пихто
Интересно, а как там голосом будут звучать команды: "Вернись на 8 абзацев назад и во втором предложении перед словом "что" поставь запятую, в последней строке замени слово "лох" на слово "олень", и поменяй 4й и 5й абзац с конца местами.
Я спрашиваю, как дилетант.. я не умею писать сразу начисто.
Эээх
Ну, явно редактура ручная нужна.
Дед Пихто
Цитата(Эээх @ 11.3.2016, 20:00) *
Ну, явно редактура ручная нужна.

Угу.. Когда я в 2000хх баловался с программой DragonDictate (тоже голосовой набор) - в конце-концов отправил её фтопку по той же причине.
Эээх
Драконом рефераты набирал, да. Но там тупо готовый текст набираешь, а тут вроде как и текст думать надо, и за речью следить.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Эээх @ 11.3.2016, 23:33) *
Но там тупо готовый текст набираешь, а тут вроде как и текст думать надо, и за речью следить.

Не, по-моему, набирать околохудожественный текст посредством диктовки - это потебня какая-то. smile.gif Не сосредоточиться толком.
Дон Алькон
Для составления черновиков плана, аннотации и первого черновика - вполне себе инструмент.
Пля проговаривания каких-то моментов между соавторам - также.





Эээх
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 17.3.2016, 10:43) *
Не сосредоточиться толком.

Привет, мороженный smile.gif Рад видеть! Согласен, у меня пока не получается как раз по этой причине.
Думаю, что ситуация может революционно поменяться, если программы смогут распознавать обычную разговорную речь.

Цитата(Дон Алькон @ 17.3.2016, 11:05) *
Для составления черновиков плана, аннотации и первого черновика - вполне себе инструмент.

Диктофон в этом плане надёжней.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Эээх @ 17.3.2016, 21:33) *
Привет, мороженный Рад видеть!

Хлебъ да соль, бояринъ. wink.gif Аналогично! smile.gif
Цитата(Эээх @ 17.3.2016, 21:33) *
Думаю, что ситуация может революционно поменяться, если программы смогут распознавать обычную разговорную речь.

Я не знаю, у кого как, а лично мне обычная разговорная речь в этом плане никак не поможет. wink.gif Все равно не то. Совсем другая ситуация, когда видишь текст перед глазами и можешь его на лету править. А всякое надиктовывание отвлекает в любом случае.
Но это я говорю сугубо о себе, вполне вероятно, что у кого-то творчество идет по иной психофизиологической схеме, и надиктовывание только в помощь. smile.gif
bonefacei
Пробовал голосовой набор, но есть проблема. При работе с с художественным текстом люблю слушать песни. Поэтому приходиться надевать наушники. Ну и конечно теряется чувство уединенности, но я думаю, что это дело привычки.
Шук ник-Шин
Вот вы на флеймили, а об интрументах, кто чем пользуется ни слова! Я не оригинален, люблю самое лучшее! Есть у кого ни будь ссылки, на сравнительные тесты программ: речь в текст и на оборот?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.