Спасибо автору за воспоминания об Общаге - всё так и было!
решил начать с первого рассказа
Понравился слог первой части, понравился первый сон.
А потом тема победила автора: он запутался в подробностях и закончил рассказ рапортом. Такое окончание стоит на втором месте среди мастерской фразы: "а потом мальчик проснулся".
Считаю очень перспективным тему профессора и вижу в финале Александра, который отрастил усы и шекочет ими подбородок Снегова.
За атмосферу, за Графа и Снегова - два балла.
За неуверенность сюжета, за рапорт и затянутый анекдот - 3
Итак, со счетом 3:2 тема победила автора
(интересно, кроме Жука в муравейнике, кто-то сплагиатит Кафку?)

Да, автор, ошибочка:

не "грохот отдался", а перепонка - отдалась! Она же девочка!

Автор, пишите вы хорошо, но совершенно зря!
Безвкусица.

Теперь немного подробностей:
1. Это не рассказ, а у нас конкурс рассказов. Это, в лучшем случае, зарисовка, диспозиция.
2. Нет идеи.
3. В пробовали прочитать первый абзац вслух? Это рассказ про букву "р"
4. Первый абзац - он очень важен, если произведение - художественное. А у вас начало пьеы или сценария, затем - легенда, а потом - боевичок.
Да, о безвкусице:
5. "мама!", "хрясь", "бамсь" после слова "моторизированные" - это верх графомании.

Со счетом 5:0 тема победила автора

Спасибо автору!
("... в туалете нашли два пистолета)
Спасибо за хороший язык, качественный текст, за динамику и плотность сюжета, за "вкусности".
Автор победил тему со счетом 5:0

Мне не хватило размаха и глобальности, разухабистости! Как-то вы себя сузили до институтской стенгазеты. Конечно, рапорт от инопланетян не нужен, но хотя бы заговор против президента...
Вы и сами это почувствовали, но не довели до меня, до щелчка: было бы прикольно случайно расшифровать язык тараканов, провернув вереньер чуть правее... за диапазон - вы же пытались поток расшифровать?

В-третьих: а почему нет?

Спасибо автору! Потенциал рассказа очень высокий:
- автор попытался показать ближайшего будущего: кресло под профиль - очень круто!
- общество потребления никуда не делось, и новое прочтение Дрожки мне понравилось
- две сюжетных линии: жизнь лаборанта-криминалиста новой экспертизы вредноносных виртуальных переживаний и поиск человека в мире вещей - очень перспективная и богатая тема! Тянет на сериал
- это - рассказ, со структурой
Из минусов:
нафига мне гуглить латынь?
непривязанный конец и смазанная вторая половина
много опечаток, на скорую руку построенных предложений

Итак, со счетом 4:3 автор победил тему!

По ссылке пожно попасть в тему рассказа, кто интересуется... Но я не поняла, Вы каждому автору такую тему собрались открыть? Или призываете авторов самим это сделать?

А, ну да, это аргумент железный...

Ребята, я ничего не предлагаю! Мне просто так удобно, а я привык делать себе удобно, если это другим не мешает. Вам - мешает?

Спасибо автору!
Всегда, когда мне попадаются такие тексты я задумываюсь, а вот если бы автор написал рассказ с двумя сюжетными линиями, а не трехходовку - он бы смог сохранить стилизацию?
Великолепное чувство слова у автора! Отличная ритмика, образность!
Сюжет куций, но для размера произведения - вполне.
Элджернон пишет для Чарли...
со счетом 3:1 автор победил тему!

Ну, погремушка получилась: не плохо, но не о чём!
Почему?
Потому, что автор не поднялся над пониманием темы на ступень выше, и не придумал, например, вместо тараканов - кошек!
Зачем? А затем, что насекомые больших размеров существовать не могут - им дыхание не позволяет. И вывести их легко с помощью химии.
И по тексту:
Текст слишком плотный: абзацев и диалогов маловато, а ведь учили: самые лучшие тексты мировых бестселлеров содержат минимум 25% диалогов.
Но автор явно не без искры. Городской мексиканский нуар - вполне себе.
Тема победила автора со счетом 2:1

Автор - молодец!
Всё понравилось - рекомендую рассказ к прочтению.

Досадные опечатки (может автор украинец, как я?) мне не мешали. Думаю, что автор их с удовольствием почистит после конкурса.
Находки и вкусности (например о таблетках, которые не лечат) были к месту. Структура текста мне понравилась.
Со счетом 4:1 автор победил тему.

Спасибо!
Отлично развлекли.
Рассказ рекомендую к прочтению и ставлю 5:0 в пользу автора.
Все совпадения с Рогозиным, "Сколково" прошу считать случайными)) а то страшно за автора - получит псевдоподией по... ушам!

Хороший рассказ.
Я уже прочитал одну треть рассказов и впервые попал на автора, который решил раскрыть тему не ёрничаньем, имея психушку как фон и подсказку, а попытаться залезть главному герою в голову.
И я полностью согласен с моральным посылом произведения: надо благодарить Бога, судьбу, родителей за то, что ты живёшь именно тогда, когда жизнь невыносима! И надо не забывать об этом, когда тебе хорошо.
Стремиться к гармонии жизни без крайностей
Молодец автор, что не побоялся. Будем считать, что победил тему со счетом 2:1

Это предложение оставлю автору на память. Когда станет знаменитым блогером - напомню.

Спасибо автор! Отличный рассказ.
Понравился язык, понравилось уважительное отношение к материалу, к читателю.
Понравилась доброта. И то, что нет плохих растений, животных и насекомых. Ещё бы чуть чуть простоты и фантастики - и можно было смело добавлять рассказ в сборник о Дономаге
Хорошая зарисовка для воскресного приложения!

Примите мои 5:0

Великолепный рассказ.
Автор всё правильно придумал, построил и доказал теорему примером:
как можно относится к чему-то в жизни с отвращением, если это часть жизни?
Конечно, мне жаль, что эту теорему автор не отразил от обратного: а можно начать ненавидеть животных. если в них превращается твой злейший враг? "И будет баобабом тыщу лет..."

Короче:
я люблю рассказы, в которых автор знает как влиять на эмоции читателя
я люблю рассказы, в которых герой перерождается к концу,
я люблю интересное раскрытие темы

5:0 - автор победил

До Стивена, нашего, Кинга - далеко, но автор замахнулся.
Отличный рассказ. Я бы не переделывал. Я бы развернул его в роман. Добавив маму с проблемами и мертвого отца. Священников и школьного учителя мученика. И мальчика - повелителя тараканов. И утопил бы Тюмень в грехе!
Смело ставлю пять баллов против ноля - автор победил тему

Эх, автор!
Сейчас в тренде "Карточный домик" и "ГОТ" - что мешало и вам более тщательно разработать эту жилу?
Коробка! - прекрасный замысел, что каждый из них бегает в своей коробке, но зачем уже так в лоб-то? Мы бы и так поняли (мне бы и названия хватило) - не надо было ещё и перемещать его в тело таракана.
Можно было решить перерождением в насекомое, прочтением на ночь Кафки, дорисовыванием усов к портрету.
Вообще, надо будет устроить конкурс, в котором разделить рассказы на решенные в лоб, и с двумя-тремя логическими шагами от названия.
В итоге получилась погремушка, а не рассказ. Хотя по слогу чувствуется, что можете, да еще как!

Тема вас победила со счетом 1:0 - противник покинул поле