Однажды в детстве я чуть не ушел.
За грань, за свет, туда где было бы спокойно,
Без жизни бренной, испытаний непосильных мне.
Вот свет уже готов рассеяться, принять,
В объятья облегчения, измученную душу.
Но радость ноши сброшенной земной,
Сменилась детскою обидой на лицо.
Лицо хирурга в маске, сквозь туман ко мне пробилось.
Казалось, легкость облегчения приснилась.
Но нет, тогда я сильно удивился,
Тому что снова в этом мире пробудился.
Осталось в памяти прямое убеждение.
За светлым матовым туманом, облегчение.
Спасение от мук всех этих невозможных.
Там нету жизненных задач, решением сложных.
Все, проще и понятнее, и легче.
Воспоминания не делись ни куда,
Лишь притупились.
И часто вспоминал их я.
Пока события, похожие не повторились.
Но, у меня, уже была своя семья.
И кровью истекая, полз до сознания края.
Полз! До последнего удара сердца.
Полз! По обжигающей земле, кричал себе живи!
Хирургу, рад был больше всех на свете.
Был рад ему, как радуются счастью дети.
Когда, вновь к свету потянуло,
Избавление суля, та легкость существования,
Не прельщала, меня.
Над столом где тело лежало,
Душой паря, наблюдал, как решали,
Жребием. В подвал повезет кто меня.
Жребий дал силы вернуться.
Хирургу, спасибо сказал,
Дал силы циничный поступок очнуться.
И тут Гиппократ этот в маске, не подкачал.
Вцепился в разбитое тело, и не отпустил.
Несколько лет уж прожил.
Про свет за вуалью тумана и думать забыл.
Я понял тогда, борьба,
Для духа закалки всем нам дана...

чем бы застрелиться...

А чо, свежо. И главное искренне.
Этакикий велибр смоченый амфибрахием.
Как заиграли казалось бы избитые глагольные и не очень рифмы. И не рифмы.

Чуть больше месяца, как понесло на сочинительство. Взрослею что ли?
Вот пару лет назад по поводу велибра и амфибрахия решил бы, что нецензурная брань.
А сейчас даже указания на ошибки воспринимаю как, именно мнение.
А похвала на то и есть похвала, всегда воспринимается положительно.

Тут на форуме, на последнем конкурсе, проснулся такой деятель - Прокруст. Он сказал удивительно верную вещь - нет смерти страшнее, чем от зализывания ануса. Люди просто лопаются, говорил. Так что, думайте сами, что есть похвала, а тем более - похвала с подтекстом. А стихи ваши, простите, даже не редкое, а среднестатистическое дерьмо, присущее всякому начинающему. Почитайте словарь Квятковского, хотя бы, или статью Маяковского "Как делать стихи". Да-да! Поверьте, там очень много полезного почерпнёте. И потом еще будете благодарить меня за тыканье носом в молоко.

С уважением: Ушелец

p/s спорим, что вы не сможете прочитать свой стих пятьдесят раз подряд, глядя в зеркало? самому противно станет. Это тест такой, если что. И еще раз простите, если мой отзыв на ваше "Произведение номер два" показался жестким. Лекарство, оно, всегда горькое.

Это с какой же скоростью они жрут то?) А похвала для меня пока любой ответ, с восприятием подтекстов конечно нужно поработать. В ответах вот узнал о тесте, словаре статье. о страшных смертях это спор вечный, как то вытащили тело застрявшее в дренажной железной трубе на стройке, умирал бедолага около недели, провалился и застрял. А пока пытался выбраться, кричал, дергался. До костей разодрал пальцы рук, вытянуть успел как то при падении, голову разбил со лба кожу содрал. Пальцы на ногах, ребра сломаны, выбиты коленные чашечки. Лето одежды мало, с вылезшего геморроя сукровица закапала и несколько метров протекла пот трубе, капнула на кого то из приемщиков.

Это фигура речи была у Ушельца, не на самом деле.

Легко и приятно говорить правду в глаза - особенно когда она неприятная. Но я обнаружил-таки в этом стишке некий потенциал, нерв, если хотите. Технических огрехов до черта, но побороть их можно, было бы желание. Так что, кусая автора за все места, попробуйте все же вычленить из его слабенького опуса что-то удачное, и, надеюсь, вы это найдете, как и я.

История занятная, и мне кажется, выиграла бы, будь она расказанна в прозе.

вот то, что автор не встал в позу непризнанного гения, а все-таки что-то услышал, и может быть, даже попробует найти в сети - уже вселяет надежду. Стихотворчество, оно, конечно, искусство, но и наука тоже. Такая-же, как физика или математика. автор вполне вкладывает душу, ему осталось только освоить технику. Так что, тут я с Борисычем солидарен, потенциал есть.

Солидарен.
Соли дарен.
как-то по-новому слово услышалось..

Ну, бывает.

Сол(солнце) и(+) дар + ен(он)?

Благодарю всех за потраченное время, и при чтении, и комментировании. Уже, победа, что кто то потратил свое время).
Образование литературное пока что в проекте, и не ближнем. Есть время, буду учиться и мучить тех, кто обратит внимание на труды).

*** Мда, я охренела)
Теперь долго стихи писать не смогу...)

Понятие рифмы, ритма и стихотворной размерности - у автора оных строк отсутствуют напрочь...

Побоитесь облегчиться во сне?

Я вот тут подумал. А может ли родиться стихотворный стиль ХАОС? ))) Где ритм, размеренность канут в лету. Главное будет зависеть от того на сколько правильно будет прочитано наваяемое автором. Пока, людям нужна, именно красота, втягивание текстом читателя в сюжет, гармония составленного из алфавита текста в общем. Первые годы, буду терпеть неоправданную) критику, может даже после смерти добьюсь понимания... Скажет какой нибудь попсовый личность, что это хорошо и все.

И к чему придете? К давно известному. Для того, чтобы нарушать законы стихосложения и создать что-то свое, нужно хотя бы знать эти законы. вот вам примерчик вашего ХАОСа.

А. Чичерин, «Плафь» 1922 год.

Кремль мерк. Крем вер мрел изо рва морем рваного рёва; кремнёвое, кроме мозгового мора — орало роем ёмких рокотов, безтравых травм, орав пролеточных боровов и трамвайных Варавв. Соборов лококольные тики и́кали и калеными грецкими китонами грели грехи хилых — в 7 всем все́ношня. Веисённия сени, веисёлыя, лысыя, яркия, учуявшия кующаго ярь ярилу, ликовали о лицах весенних все; рыскали, жиреюще рея ярились, прокураты, к поюшкам сердечников и ниц.


справка:
"ЧИЧЕРИН Алексей Николаевич (1884 [по другим сведениям - 1889 или 1894] - [1960]) - русский поэт и теоретик науки о стихосложении, автор редчайших поэтических сборников, один из зачинателей конструктивизма. Он "совершенно отказался от известных до сих пор в поэзии размеров, подчиняя" стихотворный ритм "речевым народным, т.е. исторически естественным навыкам". Являлся представителем так называемого "формального конструктивизма"".


Ваш путь?

Хмм, Жестокое сравнение) Я не прочел и половины. Крм Кхррыыым рым меркли. У человека либо были возможности для издания, либо время и упорство. 22й год все таки. Хаос, не то определение. Стихотворный слог это не то, куда точнее можно попсово написывать. Даже выдержать правильность четверостиший сложно, стараясь не отойти от смысла желаемого. А уж о привлечении масс не стоит и говорить. К тому же именно масс. Грамотно и написанный по всем правилам, прочтут единицы. А примут еще меньше. Мой путь... Поброжу вокруг да около) поучусь конечно же, а дальше как выйдет)

Без комментариев. Но какие-то задатки имеются. Кое-что напомнило


А вы попробуйте писать терцины!
К примеру, Данте взяв за образец:
"Свой путь земной пройдя наполовину..."

Ах, жаль, что сам в терцинах я не спец!
Для вас же нет здесь никакого риска:
К чему-то вы придёте наконец.

Ведь гарантирована тут супа миска.
И, может быть, достигнете вершин.
Пускай они, конечно же, не близко.

Не знаю, будете ли вы в пути один.
Пройдите же его, хоть он и длинный!
Тогда появится в краю родных осин

Поэт, как Данте пишущий терцины.

Мда, ... эээ ... Нда, ... эээ... Хмм.
:-)
Хорошие стихи - цепляет.
Ну а чо мне нравится.
Автор, так держать.
А не написать бы Вам про хорошенькую песенку Аркадия Северного - Специальность имею водителя??

Автор, Браво!
Перечитываю уже в пятый раз и ей богу нравица
Зачёт )
Продолжайте в том же духе
Ждёмс...

Где автор?
У мня накопилось куча комплиментов и вопросов!