Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Помогите нарисовать образ главного героя
Литературный форум Фантасты.RU > Мастерская Фантаста > В помощь писателю
Страницы: 1, 2
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 19:45) *
там используются роботы, которые проводят механические операции. Энергия механических воздействий много меньше, чем энергия химических процессов. Энергия ядерных воздействий ещё меньше.
Более того, переработка руды производится залпово, а не на уровне отдельных молекул и атомов. Как вы себе представляете аккамулятор наноразмеров? Более того, сколько аккамулятор сможет работать?
Нанороботы могут собирать и механических роботов, также и разные товары на продажу.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 19:42) *
тем, что роботов разнесет нафиг? Он тогда должен быть изготовлен из неоксидной керамики. И даже это особо не поможет.
Пирометаллургические процессы уже автоматизируют и никого там не разносит.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 19:51) *
Пирометаллургические процессы уже автоматизируют и никого там не разносит.

вы явно не соображаете в теме

откройте справочник температуры плавления различных соединений
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 19:47) *
Рекупирация будет незначительная и энергетически не выгодная.
В живых клетках используется рекуперация на молекулярном уровне, иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг. Куриное яйцо, на своих запасах, совершает сложнейший цикл превращений и на выходе ноль отходов.
Высокий КПД имеют и неживые структуры. У деревьев вода закачиваетя на высоту в сотню метров, в сосудах из омертвевших клеток.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 19:57) *
вы явно не соображаете в теме

откройте справочник температуры плавления различных соединений
Похоже кто-то не знает, что нельзя автоматизировать пирометаллургические процессы,
https://vunivere.ru/work29350?screenshots=1
В металлургии могут работать только люди, их не разносит.
https://youtu.be/c2sD6wDDhTA?t=10
al1618
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 20:59) *
иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг.

А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами.
ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий)
А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила smile.gif
TybeDour
Цитата(al1618 @ 31.8.2019, 20:27) *
А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами.
ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий)
А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила smile.gif
Среднесуточная механичемкая мощность, развиваемая человеком 100 Ватт = 100 Дж/сек = 8640000 Дж/сутки. = 2057142 Кал/сутки.
КПД = 100% * 2057142/3 500 000 = 58%

Цикл Карно при температуре тела человека 36 C и среды 20 C
КПД = 100% * (36 - 20)/273 = 5.8%

У бензинового ДВС, при температуре горения 1300 С, КПД=20%

Как вы объясните повышение КПД на порядок без сверхэффективной рекуперации?
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 19:59) *
В живых клетках используется рекуперация на молекулярном уровне, иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг. Куриное яйцо, на своих запасах, совершает сложнейший цикл превращений и на выходе ноль отходов.
Высокий КПД имеют и неживые структуры. У деревьев вода закачиваетя на высоту в сотню метров, в сосудах из омертвевших клеток.

организм действительно имеет малый кпд

Дерево не живое, лол ШТО? Капилярный эффект не зависит от живости клеток.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 21:30) *
организм действительно имеет малый кпд
Механизмы рекуперации в живой клетке уже изучены. В мембрану клетки встроены ионные насосы. В роли топлива выступает АТФ. Насос превращает её в АМФ, и накапливает на мембране электрический заряд. Если нужно снизить заряд, ротор насоса вращается в обратном направлении и превращает АМФ обратно в АТФ.
Серый Манул
Цитата(al1618 @ 31.8.2019, 20:27) *
А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами.
ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий)
А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила smile.gif

вы чет загнули

https://habr.com/ru/post/373741/
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 21:33) *
Механизмы рекуперации в живой клетке уже изучены. В мембрану клетки встроены ионные насосы. В роли топлива выступает АТФ. Насос превращает её в АМФ, и накапливает на мембране электрический заряд. Если нужно снизить заряд, ротор насоса вращается в обратном направлении и превращает АМФ обратно в АТФ.

это не рекуперация
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 21:36) *
вы чет загнули

https://habr.com/ru/post/373741/
Десять бурлаков тащили баржу против течения. Мощность двигателя современной баржи сотни киловатт. Вот и считайте какую мощность развивает человек, съедая 3.5 кг тротилового эквивалента в сутки.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 21:42) *
Десять бурлаков тащили баржу против течения. Мощность двигателя современной баржи сотни киловатт. Вот и считайте какую мощность развивает человек, съедая 3.5 кг тротилового эквивалента в сутки.

это не правильное сравнение
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 21:38) *
это не рекуперация
Если восстановление энергоносителя не рекуперация, тогда что вы понимаете под рекуперацией?
https://medinfo.live/biotehnologii/atf-nasosyi-70943.html
Цитата
Насосы V-класса используют энергию гидролиза АТФ для переноса протонов через мембрану, а насосы F-класса, наоборот, обычно используют энергию трансмембранного тока протонов для синтеза АТФ.


Серый Манул
Это не рекуперация.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 21:43) *
это не правильное сравнение
Максимальный КПД идеальной тепловой машины при температуре тела человека 36 C и среды 20 C равен 100% * (36 - 20)/273 = 5.8%
По вашим данным, человек в сутки съедает 3 500 000 калорий = 14644000 Дж.
При КПД 100% это дало бы среднесуточную мощность 169 ватт.
Но, по вашему, КПД человека не больше идеальной тепловой машины и равен 5,8%.
Значит человек разовьёт среднесуточную мощность 9,8 Ватт. Допустим бурлак работает 12 часов в день. Во время отдыха энергию не тратит совсем. Итого мощность бурлака по вашему 20 Вт. Пусть скорость бурлаков 3,6 км/ч = 1 м/с. Сила тяги бурлака F = 20/1 = 20 Н = 2 кгс.
Но, судя по наклону бурлаков на фото, каждый тянет с силой не меньше 40 кг, то есть мощность 400 Ватт. Откуда берётся двадцатикратное повышение КПД? Если я ошибся в расчётах, то покажите где.



Серый Манул
АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O.

это не рекуперация
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 22:42) *
Это не рекуперация.
А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?
Б. Солврев
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 22:44) *
Максимальный КПД идеальной тепловой машины при температуре тела человека 36 C и среды 20 C равен 100% * (36 - 20)/273 = 5.8%
По вашим данным, человек в сутки съедает 3 500 000 калорий = 14644000 Дж.
При КПД 100% это дало бы среднесуточную мощность 169 ватт.
Но, по вашему, КПД человека не больше идеальной тепловой машины и равен 5,8%.
Значит человек разовьёт среднесуточную мощность 9,8 Ватт. Допустим бурлак работает 12 часов в день. Во время отдыха энергию не тратит совсем. Итого мощность бурлака по вашему 20 Вт. Пусть скорость бурлаков 3,6 км/ч = 1 м/с. Сила тяги бурлака F = 20/1 = 20 Н = 2 кгс.
Но, судя по наклону бурлаков на фото, каждый тянет с силой не меньше 40 кг, то есть мощность 400 Ватт. Откуда берётся двадцатикратное повышение КПД? Если я ошибся в расчётах, то покажите где.

3000 кк это для спокойной работы и не спорта
Вот калькулятор потребляемых калорий https://beregifiguru.ru/%D0%A0%D0%B0%D1%81%...%BE%D1%80%D1%82

Плюс часть энергии спокойной откладывается и сохраняется, а при ее недостатке тянется не только из запасов, но и по сути организм переваривает сам себя.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 22:49) *
А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?

Это не рекуперация энергии. Это рекуперация вещества.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 21:33) *
Механизмы рекуперации в живой клетке уже изучены. В мембрану клетки встроены ионные насосы. В роли топлива выступает АТФ. Насос превращает её в АМФ, и накапливает на мембране электрический заряд. Если нужно снизить заряд, ротор насоса вращается в обратном направлении и превращает АМФ обратно в АТФ.

он не вращается обратно, функции выполняют разные типы мембран. Для получения АТФ нужна энергия. Примерно 60% энергии рассеивается в тепло, остальное идёт на совершение химических процессов и перемещение ионов.
Человек не полностью перерабатывает пищу. Если её сжечь, энергии выделиться больше, чем человек извлекает из этой же пищи.

АТФ быстрее вырабатывается, когда человек совершает работу. Чтобы адекватно сравнить КПД человеческого организма и машины, нужно составить циклограмму работы узлов организма человека, на её основе вывести соотношение работоспособности организма в определенных условиях. Например, сравнить механизм поднимающий 10 кг на 1,5 м от земли и человека. Я не могу предоставить данный расчёт, поскольку не являюсь биофизиком и биологом.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 22:49) *
А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?

я же уже писал, это не будет наноробот, топлива не хватит. На разрыв связи Fe=O грубо надо окислить 2H2+O2=2H2O, то есть 6 атомов (в действительности 12, с учетом потерь). Либо вашим роботам нужно будет постоянно заправляться, а это ещё больше увеличит время переработки руды.
И это только для разрыва связей, а нужно еще двигаться, анализировать.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 23:15) *
я же уже писал, это не будет наноробот, топлива не хватит. На разрыв связи Fe=O грубо надо окислить 2H2+O2=2H2O, то есть 6 атомов (в действительности 9, с учетом потерь). Либо вашим роботам нужно будет постоянно заправляться, а это ещё больше увеличит время переработки руды.
А как же люди выплавляют железо из руды не заправляясь постоянно? Почему роботы не могут заменить людей на этой работе?
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 23:20) *
А как же люди выплавляют железо из руды не заправляясь постоянно? Почему роботы не могут заменить людей на этой работе?

потому, пирометаллургические методы проводятся при температуре примерно 2000 С, а ваш кремний плавится при 1500. Если это какой-то легированный полупроводник, то он испортиться при более малой температуре. Кроме того, при 2к градусов разорвутся связи с другими элементами.
К слову, люди в 12 часов (обычно) заправляются.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 23:25) *
потому, пирометаллургические методы проводятся при температуре примерно 2000 С, а ваш кремний плавится при 1500. Если это какой-то легированный полупроводник, то он испортиться при более малой температуре. Кроме того, при 2к градусов разорвутся связи с другими элементами.
К слову, люди в 12 часов (обычно) заправляются.
Роботам не обязательно залезать в печь, они могут управлять ей дистанционно, а собрать печь могут из тугоплавких материалов.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 23:28) *
Роботам не обязательно залезать в печь, они могут управлять ей дистанционно, а собрать печь могут из тугоплавких материалов.

нанопечки и нанотигиля, шикарно чё
al1618
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 21:50) *
Средняя механичемкая мощность, развиваемая человеком 100 Ватт = 100 Дж/сек = 8640000 Дж/сутки. = 2057142 Кал/сутки.

Описанная вами мощность вычислена исходя мощности потребления smile.gif
Потому что ваш "средний человек" за сутки должен будет поднять 70 кг (собственный вес) на 1,43 м каждую секунду (!!!)
или 1,43*86 400= 123 552 м в сутки. В среднем. ага.

эээ насколько помню - восхождение на высочайшую вершину мира выглядит намного скромнее smile.gif

То что вы рассказываете (100 ватт) это скорее всего мощность теплового излучения/тепловых потерь человека.
Как раз та часть что вылетает "в трубу" просто на сохранение постоянной температуры тела практически никак не соотносясь с выполняемой механической работой.

А реальная средняя мощность человека порядка 40 ватт, да еще не все время, а 8 часов да еще и не 7-мь дней в неделю иначе человек у вас быстро кончиться. smile.gif
КПД - посчитайте сами.

Правда касательно человека это глупо поскольку он не является тепловой машиной. (т.е не работает на переносе тепла от нагревателя к холодильнику)
С другой стороны нам сейчас известна именно тепловая машина (т.е. преобразующая тепловую/внутреннюю энергию в движение/работу) с реальным (а не теоретическим!) КПД от 70%.

Вот мне очень интересно знакома ли вам эта машина и как вы объясните такой КПД smile.gif
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 23:31) *
нанопечки и нанотигиля, шикарно чё
Нанороботы могут строить и крупные объекты. Например более крупных роботов, а те уже полномасштабную печь.
TybeDour
Цитата(al1618 @ 31.8.2019, 23:31) *
Описанная вами мощность вычислена исходя мощности потребления smile.gif
Потому что ваш "срелний человек" за сутки должен будет поднять 70 кг (собственный вес) на 1,43 м каждую секунду (!!!)
или 1,43*86 400= 123 552 м в сутки. В среднем. ага.

эээ насколько помню - восхождение на высочайшую вершину мира выглядит намного скромнее smile.gif
100 Ватт = 100 Дж/сек = 100 Н м / сек = 10 кгс м / сек
То есть 70 кг на 0,143 м каждую секунду. Или 85 м за 10 минут. Если подниматься по ступенькам, то почему нет? Крановщик подобное делает много раз за смену, в кабине не всегда есть туалет.


Цитата(al1618 @ 31.8.2019, 23:31) *
С другой стороны нам сейчас известна именно тепловая машина (т.е. преобразующая тепловую/внутреннюю энергию в движение/работу) с реальным (а не теоретическим!) КПД от 70%.
Вот мне очень интересно знакома ли вам эта машина и как вы объясните такой КПД smile.gif
Цикл Карно даст такой КПД при температуре нагревателя 210 C и холодильнике 20 C. У ДВС температура нагревателя 2000 C, так что ничего странного.
Если дадите ссылку на вашу загадочную машину, попробую разобраться в чём секрет.


al1618
Цитата(TybeDour @ 1.9.2019, 0:55) *
То есть 70 кг на 0,143 м каждую секунду. Или 85 м за 10 минут

Хорошо 12 километров в сутки smile.gif Вверх smile.gif
Лажа что так что так.

Цитата(TybeDour @ 1.9.2019, 0:55) *
Если дадите ссылку на вашу загадочную машину, попробую разобраться в чём секрет.

Не самостоятельно полученные знания имеют низкую ценность smile.gif
Любой из нас эту машину видел, как минимум - по телевизору.
Ищите и обрящите. smile.gif
TybeDour
Цитата(al1618 @ 1.9.2019, 0:18) *
Не самостоятельно полученные знания имеют низкую ценность smile.gif
Любой из нас эту машину видел, как минимум - по телевизору.
Ищите и обрящите. smile.gif
Телевизор давно не смотрю. В интернете есть много разных двигателей с КПД больше 70%, например, кинетический космический двигатель, но я не телепат и не могу угадать какой из них вы имеете ввиду.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 23:35) *
Нанороботы могут строить и крупные объекты. Например более крупных роботов, а те уже полномасштабную печь.

Это уже целый завод, на него нужны площади. Пирометаллургия процесс не быстрый. Опять же топливо и много.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 9:09) *
Это уже целый завод, на него нужны площади. Пирометаллургия процесс не быстрый. Опять же топливо и много.
Для размножения первых роботов ГГ использует покупное железо и другие компоненты. С помощью маленьких роботов на маленьких площадях производит мелкие товары на продажу. На вырученные деньги расширяет производственные площади, закупает топливо, а со временем и месторождения. Можно размещать производство и на маленьком участке под землёй. Самому не лазить под землю, управлять роботами дистанционно.
Серый Манул
Цитата(TybeDour @ 1.9.2019, 9:39) *
Для размножения первых роботов ГГ использует покупное железо и другие компоненты. С помощью маленьких роботов на маленьких площадях производит мелкие товары на продажу. На вырученные деньги расширяет производственные площади, закупает топливо, а со временем и месторождения. Можно размещать производство и на маленьком участке под землёй. Самому не лазить под землю, управлять роботами дистанционно.

жизни не хватит
Серый Манул
1. Какие товары?
2. Нужны ли эти товары?
3. Кто придумывает их дизайн, эргономику, функционал?
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 11:31) *
1. Какие товары?
2. Нужны ли эти товары?
3. Кто придумывает их дизайн, эргономику, функционал?
Обычные товары, стандартный дизайн. Просто на порядок дешевле чем у конкурентов. Если дизайн ранее патентованный, ГГ оплачивает патенты и лицензии за счёт экономии на себестоимости. Внутреннее устройство товара может отличаться в силу особенностей производства. При поатомном наращивании не будут нужны сварные швы, резьбовые и клеевые соединения и так далее.
Серый Манул
Вы хотите захватить все, значит производить должны все. Кроме дешивихны товар должен быть лучшим в дизайне и функционале. Кто это все будет проектировать - роботы? Тогда они имеют интеллект?
Тогда их афтор мультигений. Решил целый пласт проблем.
Серый Манул
Там тогда не транзисторы, а какие то неизвестные науке субатомные компьютеры должны быть.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 11:57) *
Вы хотите захватить все, значит производить должны все. Кроме дешивихны товар должен быть лучшим в дизайне и функционале.
Не обязательно захватывать все рынки, достаточно основные. На 1% ассортимента приходится 99% капитала. Конкуренты с лопатами и вилами не смогут повторить высокотехнологичное решение, требующее поатомной сборки.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 11:57) *
Кто это все будет проектировать - роботы? Тогда они имеют интеллект?
Уже есть программы автоматизированного проектирования. На входе техническое задание - на выходе машинные коды для станков. Роботам можно придать и ограниченный интеллект, подконтрольный хозяину.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 11:57) *
Тогда их афтор мультигений. Решил целый пласт проблем.
Автору необходимо владеть программированием компьютеров и микроконтроллеров, схемотехникой, иметь навыки радиомонтажника и слесаря. Нужен набор инструментов и других принадлежностей. Такие умельцы есть, они могут самостоятельно разработать и изготовить прототип нового устройства. ГГ не отягощён животными потребностями - рестораны, казино, пляжи, девочки, вино. Свободен и от детских увлечений - играть, кататься, купаться в водоёмах, рыбачить, охотиться.

ГГ любознателный, с детства завороженно смотрел на работающие двигатели автомобилей, удивлялся зачем на машинах непрозрачные капоты, разбирал механические игрушки и негодную бытовую технику, иногда её умудрялся и починить, мастерил самоделки, собирал конструкторы, рылся в свалках металлолома, по началу посещал кружки технического творчества.

Когда ему что то не понятно он не может успокоиться, любит экспериментировать, изобретать всякие приспособления для своей лаборатории.

В школьные годы помогал учителям физики готовить наглядные пособия, подружился с директором школы, стал исполнять обязанности лаборанта, уроки мог посещать по желанию. Большую часть школьного времени проводил в лаборатории, мог снимать с уроков других учеников себе в помощь, но чаще делал это, чтобы скрасить одиночество. Изготавливал наглядные пособия и экспонаты для выставок, проводил учебные киносеансы, ремонтировал школьную электронику, настраивал звуковое оборудование на торжественных мероприятиях, защищал честь школы на всевозможных соревнованиях. Во время учёбы в вузе подрабатывал ремонтом научного оборудования.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 12:00) *
Там тогда не транзисторы, а какие то неизвестные науке субатомные компьютеры должны быть.
ГГ со студенческой скамьи замечал противоречия и не стыковки в официальной теории, спорил с преподавателями. Потом пытался построить собственную теорию, моделировал на компьютере физические процессы, ставил эксперименты на профессиональном оборудовании, когда доводилось его обслуживать или ремонтировать в какой нибудь организации.

Чтобы иметь больше свободного времени, ГГ работал по вызову и договорам подряда. Разрабатывал для разных организаций системы автоматизации, контрольно измерительное оборудование, прототипы для серийного производства. Над заказами работал в своей домашней лаборатории.

ГГ для своих экспериментов сам разрабатывал и изготавливал оборудование. Приборы получались малогабаритными и дешёвыми, так как в них были заложены только те функции, которые нужны в данный момент и добавлялись по мере необходимости. Самодельное оборудование было автоматизировано и управлялось от компьютера.

У ГГ много идей, но он их не патентовал, использовал для себя или откладывал на потом.


Серый Манул
Фентазь. А вообще походе на автобиографию, ы.
Серый Манул
Кустарным методом наноробота невозможно создать. Нужны стерильные условия, мощный скперкомпьютер, материалы высокой чистоты, афигеть сколько человекочасов. Наноматериалы имеют большую специфику. Их легко потерятт от малейшего ветра. Они такдк имеют высокую химическую активность, тенденцию к слипанию (агломерации).

Товары первой необходимости: еда, лекарства, одежда. Какие-нибудь чудо лекарства роботы могут стнтезировать. А вот единолично захватить рынок одежды не смогут. Потому, чтт бренд, дизайн.
Что касается еды, синтетику жрать только бедные захотят. Нисшивый рынок.
Лопаты и прочий инструмент изготавливать по атомно невыгодно и тупо.
Ну и опять же, энергии никакой не хватит на все это. Нанороботы могут перерабатывать что либо только в жидкой фазе, и вероятно они и близко не нано будут. Скорее как микробы.
TybeDour
Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Кустарным методом наноробота невозможно создать. Нужны стерильные условия, мощный скперкомпьютер, материалы высокой чистоты, афигеть сколько человекочасов.
Можно начать с Мини 3D принтеров. С их помощью сделать детали для микропринтеров, потом нанопринтеров. Стерильность можно обеспечить вакууммированием. Сейчас свободно продаются малогабаритные двухступенчатые ротационные вакуумные насосы. Этого вакуума достаточно даже для электровакуумных приборов. Человекочасы понадобятся только на программирование и изготовление первых прототипов.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Их легко потерятт от малейшего ветра. Они такдк имеют высокую химическую активность, тенденцию к слипанию (агломерации).
Как раз из за слипания сдуть роботов ветром будет сложно. Для работы в условиях слипания можно применить модулированный ультразвук. Частицы сами будут двигаться в нужном направлении.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Какие-нибудь чудо лекарства роботы могут стнтезировать.
Можно усовершенствовать обычные лекарства и средства их доставки к больному органу. Нанороботы, заправленные лекарством, вводятся в кровь, доставляют лекарство в нужные клетки и саморастворяются.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
А вот единолично захватить рынок одежды не смогут. Потому, чтт бренд, дизайн.
Можно создать свой бренд - бесшовную одежду с регулируемым цветом, голографическим рисунком и так далее.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Что касается еды, синтетику жрать только бедные захотят. Нисшивый рынок.
Пищевые продукты можно выращивать в автоматизированных теплицах методом гидропоники, аэропоники и так далее

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Лопаты и прочий инструмент изготавливать по атомно невыгодно и тупо.
Зато можно сделать более совершенные лопаты с алмазной кромкой и тефлоновой плёнкой, на которую не липнет земля.

Цитата(Серый Манул @ 1.9.2019, 15:36) *
Ну и опять же, энергии никакой не хватит на все это. Нанороботы могут перерабатывать что либо только в жидкой фазе, и вероятно они и близко не нано будут. Скорее как микробы.
Для этих случаев можно сделать роботов и покрупнее.
Серый Манул
кароче фентазь, ох
Max Krok
Характер ГГ должен быть занудным, исходя из специфики его работы и судя по 5 страницам темы...
Fr0st Ph0en!x
Цитата(TybeDour @ 31.8.2019, 12:41) *
Клетки растений перерабатывает минералы на атомном уровне.

Щито? о_0 На каком еще атомном уровне? Вы в курсе, как работает фотосинтез и какие вещества растения берут из почвы? wink.gif Максимум, что могут делать растения, - медленно растворять некоторые минералы веществами, выделяемыми через корни.
Цитата(Серый Манул @ 31.8.2019, 11:25) *
Чтобы переработать руду на атомном уровне надо много энергии.

Естественно. Трансмутация не требует огромных энергозатрат только в алхимии. wink.gif
nmgvladimir
Цитата(Max Krok @ 1.9.2019, 22:51) *
Характер ГГ должен быть занудным, исходя из специфики его работы и судя по 5 страницам темы...

Считаете топикстартер отождествляет себя с ГГ?)) А вообще спасибо, поржал.))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.