Только вот сложно писать "просто так". Без конкурса ))) Кураж нужен, сроки )

Так мы вам сроки поставим. Чтобы завтра повесть была готова!
Ну как, уже ощущаете кураж?..

я бы дуэль на повесть устроил, на минимум 6 авторских и чтоб за две недели))

Тогда уж лучше сразу роман - 15 авторских и месяц сроку.

Товар должен быть качественный, штучный и меньше 25 тыс. Иначе вода получится.

))

Да что уж там: целую серию за неделю.

Зато после такого запросто можно устраиваться работать литературным негром.

Лишь бы белый господин был стар и не особо размахивал плетью. =)

А некоторые согласны и под плетью жить, лишь бы им не пытлася навязывать свое инопланетное ИМХО синеглазый искатель истины

Есть кое-какие мысли, по дальнейшему развитию сюжета, может подойдут. Если хотите, могу отписаться в личку или почтовый ящик.

Давайте в личку.

Ой, блин, теперь я опять очень жалею, что сроки голосования продлили... Нервы-то истрепались-то так....

Кстати. Хорошо бы чтобы каждый из голосующих одним-двумя предложениями говорил, чем ему понравился именно этот рассказ. И авторам и голосующим было бы весьма полезно.

Понятно, что не в этом конкурсе. Но со следующего стоило бы вввести

Мне не хватило по крайней мере ещё трёх мест. На такое количество рассказов дано мало баллов. Пусть бы оставалось три призовых места, но чем помешали бы несколько поощрительных?

Поддерживаю. Почему бы на следующем конкурсе не сделать расширенный подиум? Хотя бы в плане эксперимента.

Кто-нибудь знает, как позвать Жестокого критика?

Ниикто не мешает вам на словах отметить понравившиеся рассказы.

Спасибо что напомнили. Но я хочу отметить их не только на словах.

А весенний-то конкурс когда будет?!

Порой мне кажется, что лучше не оставлять комментариев. Пусть автор сам потом мучается и думает - почему его рассказ не читают?!
Так и мне спокойней, и пышущих гневом по отношению ко мне не будет.
Предлагаю в следующий раз всем желающим помещать под своими творениями объявление примерно такого содержания:
Vesper, не разбирайте мой рассказ.
Меня не интересуют ваши мысли по поводу моего опуса.
И лучше - вообще не читайте! Он плохо написан.

Можете добавить также: трупы, искалеченные и оторванные конечности, издевательства над животными. Слабонервным не читать.
Далее по контексту.

Ну что...если не ошибаюсь, итоги конкурса будут готовы к 26 числу)Как на счет дуэли иллюстраций к рассказу победителю?)
Желающие по возможности отпишитесь ЗДЕСЬ.

Дуэль предполагается открытая, от одного автора - одна работа, с обязательным голосованием ВСЕХ участников дуэли. Было предложение попросить автора иллюстрируемого рассказа откомментить все иллюстрации и поставить свой дополнительный балл. Все это будет еще обсуждаться.

...наберется больше четырех желающих - дуэлимся)

Художники, конечно, натуры тонкие - обидеть легко. Потом кажется, что ты старался для них, а они - неблагодарные сви... Тут надо выбирать - либо удовлетворять свой педагогический голод, либо держать нейтралитет. Если голод сильнее - зачем наступть себе на горло
Мне лично Ваши рецензии обидными не кажутся. Слов из контекста не выдериваете, эпитетами типа "наркоманский бред , отстой, графомань, афтар пищи исчо" и т.д. рассказы не награждаете. Все остальное можно пережить.

Никаких ресурсов мирового интернета не хватит никакому автору, если после своего творения он начнет помещать имена всех тех, чьё мнение его не интересует...

Очень интересно! То есть, если Vesper не прочла рассказа и не оставила комментарий, то в общественном восприятии это уже приговор?))

Читайте, Vesper, читайте обязательно. Я как-то не заметила, чтобы вы выражали своё отношение грубо, некорректно. Вполне рабочие замечания.

Просто уважаемая Веспер исходит из странного предположения, что лицо, не интересующееся её мнением, почему-то при этом всё же должно её из общей неинтересной для себя массы выделять...

А не наблюдается ли у нас тут перехода на личности?

Безусловно, наблюдается. Уважаемая Веспер перешла на свою собственную личность при обсуждении вопроса о комментировании произведений... А что?

о, нет-нет, ничего. Я, как модератор, лишь напоминаю о наличии рамок.

А не кажется, что ей просто нахамили в ответ? У нас это бывает, к сожалению... Не только с ней. К конструктивной критике это никакого отношения не имеет.

Мне тоже очень хочется отметить работы, которые были не хуже тех, за которые проголосовала. Пришлось изобретать разные системы отбора, а это уже было нечестно по отношению к самой себе.

Зоя Карпова. Призраки на орбите
Вячеслав Золотаревский. Зануда и Ябеда
Ярослав Васильев. Признак разумности
Анна Веспер. И звезды Вселенной вокруг
Сарко Де Рази. Проект: Тщеславие. Модель первая – Лотерея
Luizaifer. Возвращение.
Мария Рукбат. Зал ожидания

Очень прошу, давайте накинем первой десятке, кроме призовых, ещё по 0,5 балла. Общей картины это не нарушит, а десятка сильных работ будет обозначена.

В любом случае, Господь не создал бы хамства, если бы не видел в нем необходимости...

У меня предложение: особо отметить (или даже проголосовать) за лучшего комментатора и критика рассказов. Я вот однозначно хочу сказать, что лучшего критика, чем Vesper я еще не встречала вообще . Удивительное трудолюбие (я вот честно без капли иронии! - ТАК вычитывать тексты далеко не каждому под силу), внимательность и, главное, объективная критика.

Господа, итоги конкурса будут объявлены завтра.

Надеемся, что еще до 11.00.

Это просто связано с тем, что в понедельник у админов будет другая работа, никак не связанная с данным форумом и которую надо быстро-быстро сделать.

Впрочем, особо нетерпеливые и сами могут все посчитать, исходя из тех правил, что опубликованы.

Также напоминаем, что в конце этой недели будет объявлена тема нового конкурса.

Что? У меня уже мания величия?


Надо взять на заметку.


Хватит, хватит. Особенно если интересоваться мнением ВСЕХ своих читателей.

Прочитав (просмотрев) все рассказы практически сразу, я потом занимался только тем, что перечитывал те, которые не дались с первого раза. Такими рассказами оказались Вальс и Сайнс фикшн, которые подвинули Тафано из тройки лидеров. В конце концов, я решил для себя, что новое V в фантастике уступает старой проверенной НФ!
Отдельно хочу поблагодарить Костюкевича написавшего настоящий шедевр, в который вошли все любимые мной вещи: коньяк на орбите, покер, аттрактор и другое (если бы еще они бы били друг-другу по затылку при питие коньяка из фляги - я был бы в восторге!) (свеча в самом деле не гаснет от углекислоты?). Но не только в антураже дело! Дело в жизненном опыте и подходе к жизни, так хорошо переданном в рассказе. Вообще: три таких разных идеи в моем топе похожи профессионализмом и серьезным подходом к написанию, уважению к автору.
Спасибо и другим участникам, прошу прощения у тех, кого не откомментировал. Если интересно мнение - обращайтесь.

Отношение к своему рассказу:
в этом конкурсе он был середнячком, эксперимент с обращением к читателю - удался, а остальное - ну так, на троечку

Жаль

На счет дуэли иллюстраций к конкурсу...

Так как желающих не объявилось - дуэль отменяется.

Видимо некоторых желающих распугала прошлая дуэль

Может, стоит подождать?

Анализируя состав текстов, могу сказать, что в большинстве случаев ад - это уничтожение Земли, одиночество, войны и болезни, тюрьмы и психушки, "бытовой" ад и классические потерянные души.
Все мы представляем кошмары примерно одинаково. Вот только как выходить из этого положения все мы решаем по-разному.
Для меня наиболее страшным исходом кажется, когда планеты больше нет, и возвращаться некуда, или когда знаешь, что никого не осталось, и ты один во Вселенной.
Весь ужас этого положения передать очень тяжело, поскольку попросту небезопасно для психики, ибо погружаться в ад безысходности и вернуться из него прежним сможет далеко не каждый писатель. Поэтому и ищем мы выхода. Не в самих себе, так в инопланетянах.
Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе, особенно тем, чьи рассказы заставили меня задуматься. Отметить все рассказы не смогу. Какие-то понравились мне идеей, другие были хорошо написаны, а некоторые - просто понравились.
Признаюсь, чтение некоторых опусов далось мне нелегко. Однако надеюсь, что авторы будут совершенствоваться, и в следующий раз порадуют нас качеством своих творений.

Да, и ад действительно индивидуален. Что одному хорошо - для другого ад.
В связи с этим - очередной "демарш".

Лучший рассказ - у Чечаки!!! Чечаку - в президенты!!!

Меньше недели осталось до объявления темы нового конкурса!

Уряяяяяяяяяяя!

Ну в тройку-то войдет, может и победит.

По моим подсчетам "Скот" пока уверенно на первом месте с 34 баллами и отрывом от ближайшего преследователя в 5 баллов. Так что не вздыхайте, "Скот" пока и сам отлично справляется!

почему "демарш"? Все правильно, кроме любвеобильных космических китов мой рассказ о светлом чувстве один. Кроме того, у мня женщина имеет мужика во всех смыслах))
Только одно неправильно: Чечако - не склоняется))

Ох, Андрей, я знаю, знаю. Но эффект был бы не тот


Мне уже кажется, что я здесь провожу акции. Пиар-компании


Я таю, таю.



Да, да, да! Чечака - лучший! Да здравствует Чечака!

Жаждю конкурса иллюстраторов!!!

Обьективно, из тех, кто принимал участие в прошлой дуэли, достойные иллюстрации к рассказу могли бы сделать Мауи, Кукольник и МонахНах. У них есть планшетки и талант. Кукольник в отьезде, МонахНах навсегда обиделся и ушел, остается только Мауи.
Вывод: что бы провести полноценный конкурс нужно пробежаться по форумам начинающих художников и помахать купюрой перед носом.