Обсуждение рассказов происходит в специально открытых темах на форуме http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=20 , а также в комментариях к самим рассказам на сайте http://www.spaceopera.ru/category/text

А ЗДЕСЬ МОЖНО КОММЕНТИРОВАТЬ ХОД САМОГО КОНКУРСА.

Курилка открыта.

На конкурс "...И ад кромешный" поступило 32 рассказа. Сколько времени вам потребуется, чтобы прочитать рассказы? Может быть стоит увеличить время голосования до 15 дней?

Мне мало десяти дней. А хотелось бы успеть прочитать все рассказы. Так что я за увеличения времени голосования.

Я думаю и 15 дней мало.
Если люди будут понимать что могут не успеть, они вряд ли будут читать всё.
Найдут один нормальный рассказ (по комментам), прочтут, отдадут первое место, потом прочтут для галочки два рассказа и между ними распределят остальные.
Ведь все хотят быть оцененными, и деньги с озвучкой никому не помешают, а из-за сроков, люди не то что приз, и без комментов остаться могут.

Вряд ли интерес к конкурсу может поддерживаться дольше, чем пару недель. Не думаю, что найдутся люди, которые станут каждый день заходить на форум и читать строго 1-2 рассказа в течение такого срока.

Такое дело. Наш рассказ "Экспериментатор" был в исходном форматировании разбит на разделы и абзацы. После форматирования для публикации он оказался разбит только на абзацы. От этого затрудняется понимание текста. Исправьте, пожалуйста, на сайте.

Подправил.

Спасибо!

Чтобы так не получилось, необходимо менять не сроки головасония, а систему выставления оценок. Например, чтобы каждый оценивал каждый (!) рассказ от 1 до 10. Но это тяжкий труд, и не все авторы-читатели к такому готовы. Но, все же, мое скромное мнение, что куда более объективным было бы голосование, если бы каждый выбирал не 3 рассказа, а хотя бы 5-7-10. Потому что иначе рассказ, занявший в сердце каждого читателя 4-5 место, при подсчете итогов окажется вообще без баллов. Что, на мой взгляд, не тру.

Ну, этого уже точно не будет. Ибо...
На самом деле, правила взяты с Причуд http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=43
А на Причудах было 60 рассказов. Но вроде все прошло хорошо и весело...

А вот на весенний конкурс, который идет следом, и можно будет что-то поменять - если народ Вас поддержит.

Каркун правильно говорит. На мой взгляд на "причудах..." всем достались баллы, кроме откровенно аутсайдерских рассказов.

Каркун, я не собираюсь подбивать народ на бунт. Если участников все устраивает - замечательно, НО, пока будет такая система, будут недостатки про которые говорил Сарко Де Рази. Поменяем систему - будут другие недостатки, в частности, вряд ли кто-то возьмется прочитать и оценить каждый из 60 рассказов. Для этого надо быть членом жюри, а не не участником или просто любителем фантастики. Так что все, что я хотел бы предложить, так это немного увеличить число "голосуемых" рассказов. Но уже, понятно, не на этом конкурсе.

Эххх, на "Причудах", баллы получили рассказов двадцать, хотя я точно и не помню, может и немного больше. В любом случае, больше половины авторов не получили НИКАКИХ оценок своих произведений (отзывы и оценки - это все-таки не одно и то же, например, ругать можно "ой да ну" как, но при этом в рейтинге поставить выше рассказа, не вызвавшего вообще никаких эмоций). Мне кажется, это не совсем честно по отношению к ним, тем более что наряду с откровенно неудачными рассказами там были и неплохие. Врядл ли они могли бы претендовать на победу, но все же авторы наверняка хотят знать, на 25-м или на 55-м месте их рассказ.

Аха, даже за меня тогда кто-то проголосовал, кажется... Или в топ-10 кто-то сдуру внёс. Не помню.

Да я Вас и не подозреваю))). Все нормально - лучшие условия всегда рождаются в обсуждении, коллективно...

Извините, не знаю, куда приткнуть свое "общее" размышление. Интереснейшая тема - ад. Но почему-то очень многие рисуют ад просто кастастрофой на станции. Ад ведь чисто человеческое изобретение, а потому его истоки надо не в метеоритах и инопланетянах искать, а в самом человеке.

особенно в районе пупка

Ну вы-то уж точно описываете только второй и седьмой круги

/пожимая плечами/
Я с фаворитами уже определился

На мой взляд, стоит разбивать конкурсантов на небольшие группки по 5-10 человек. Больше 20-30 рассков прочитать нереально.
А потом уже лидеров каждой группы можно по новой сталкивать лбами.
Т.е. конкурс нужно проводить в два этапа - это очевидно.
Так все делают. И я вам это настоятельно рекомендую)))

P.S. "Все" - это, например, выборы президента России.

В таком случае разбивают на группы и обязательная оценка соседней группы (чтобы исключить занижение оценок) и два тура. И такая система есть, опробована скажем на "Мирах фентези" где на конкурсах обычно бывает порядка полусотни рассказов. Но там кудча допусловий при этом появляется. Здесь выбрали иную не хуже и не лучше. Просто иную, но тоже вполне применимую и проверенную временем как вполне успешную

а по моему со сроками всё ок... мне хватило всего 5+ часов, чтобы прочитать все 32 работы, включая свою )

в целом есть 9 дней и 31 текст, это приблизительно 4 текста в день... даже при жуткой занятости можно уделять конкурсу полчаса-час времени и успеть оценить всех (в метро, автобусе, перед сном, наконец)

к тому же можно воспользоваться редакторским способом чтения... понятно, что если вы больше половины текста осилили, а он так и не начал нравится, то финал не грех пропустить, всё равно эту работу вы в топ 100% не возьмете... хорошая история цепляет почти сразу... иначе в ней и смысла нет (для данного читателя)

saxon, это Вы, конечно верно говорите, но не все могут воспринимать тексты быстро и при этом качественно. Я, например, тугодум. Для меня три-пять рассказов в день, да еще и с отзывами - предел.

так 3-5 в день вполне достаточно чтобы успеть прочитать все и оставить ряд отзывов самым-самым...

я к тому, что 10 дней - вполне себе разумный срок для голосования, когда работ всего 32... многие (я могу ошибаться) всё равно кинутся читать и голосовать в последние 2-3 дня, хоть 15 дай, хоть 20

разумные короткие сроки подстегивают, мотивируют людей на чтение (не хочется же под штраф попасть)

Ага, так и будет.

Не, Вы не тугодум, Вы- нюхач. Чтобы оценить ароматы дегустаторы делают перерыв после трех-пяти подходов к образцам. И это правильно, иначе - не оценить объективно.
Честно, прочла вчера 5 текстов и просто вымоталась. Оставшиеся 4 уже заставляла себя прочесть до конца. А ведь еще и работать надо, семью кормить, да и авторам написать пару напутственных слов.
10 дней - самый раз.

Да, красивая и верная аналогия На самом деле я могу и больше пяти, но, действительно, это выматывает.

А мне, оказывается, нравятся неанонимные конкурсы

Анонимность в Интернете? Помилуйте!!!
Да и вообще, если бы не неанонимность, я бы о конкурсе бы не узнала...

И мне нравится! Кому хочу и как хочу отвечаю, с открытым забралом!

Имеется ввиду, что рассказы выставляются анонимно или нет. КОгда анонимно - голосуешь, комментируешь, не зная - чей рассказ. И, к тому же, автор отбрыкиваться не может, ибо рассказ выложен анонимно, а раскрываться нельзя.

Мучиться с угадайкой не надо?
Хорошо, что автор может ответить, пояснить. А то думай-гадай, кто что имел в виду.
Касательно сроков - чем больше, тем лучше. Я, как ответственный читатель, не хочу "гнать" и перепрыгивать абзацы. К тому же, со временем текст "отстаивается" и понимание его изменяется.

Пока что, по моим подсчетам: четверо "за" увеличение сроков голосования до 15 дней, двое "против"

Я против увеличения сроков голосования. Кураж пройдет. Хватит и на КЛФ мучений! Все помрут и состарятся, пока там результаты огласят.

Поддерживаю Тафано. Давайте не будем менять правила во время игры.

Я в таком случае наверное голосовать не буду. Прочитать все не успею, а голосовать наобум не хочу.

Присоединяюсь

Мне кажется, надо пойти навстречу и увеличить время. Для нас важен каждый голос, а за 5 лишних дней вряд ли кто состарится.

Я ЗА ПРОДЛЕНИЕ НА 5 ДНЕЙ!!! Я передумала

Голосование увеличено на 5 дней. Последний день голосования - 25 марта

Голоса отправлять по тому же адресу, что и рассказ? Или на форуме обязательно выкладывать?

Голосование открытое. Свои голоса нужно оставлять в этой теме: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1926

Ураа!!!

Поддерживаю увеличение сроков, хотя решение уже принято. Качество и количество - антагонисты. Нужно, чтобы мысли успевали отстаиваться, а то рассказы перемешаются в кашу.

Тафано, вы будете продолжать своего "Скота"? Если что, могу посодействовать бета-ридерством или идейками на чисто волонтерских основаниях

Ай? В смысле? Я мыслила просто один рассказ... Хотите продолжения!?

Хотим

Давайте ) Это вполне можно превратить в небольшую повесть.
Скота сделать второстепенным персонажем и через него показать примирившихся людей.
Корвалона переименовать (а то - Луис Корвалан, Корвалол и тп.) Чтобы в имени было больше экзотики.
Дать Луису Корвалану друга хорошего - девушку земную прекрасную с несгибаемой волей к победе и желанием все изменить. Ведь и для людей-читателей должна быть надежда, верно?
И вывести главного злодея со стороны космических угнетателей - а то этот фланг совершенно пустой, одна фигура умолчания.

Вот как я разбежался со своими советами ))

Спасибо... Я реально подумаю! Честно

А что, у вас предложения и по сюжету имеются? Ну, или по антуражу и акцентам? И я не совсем понимаю, кто такой "бета-ридер". Это про запятые и опечатки?

Нет, вы имя Корвалана не переделывайте! А главного угнетателя можно с девушкой совместить...

Кстати, про экзотику, его настоящее имя как раз из таких. Просто его выговаривать трудно.