)) удивляюсь.


))))))

У нас на выпускном экзамене (в математической школе) подбросили одно такое задание...
Решали-решали... Боялись себе поверить, боялись написать "не имеет решения". А так оно и оказалось

Посмеялся над нами автор!

Бывает, чтобы решить задачку, нужно выйти за ее пределы.

Ага, не утыкаться носом в песок

а я на олимпиадах по математике в СССР (единственный, кстати, четыре года подряд входил в 10 сильнейших, но был не из спецшколы, а из почти деревушки), развлекался тем, что проверял условия каждой задачки "на прочность". В 50% случаев находились "дыры", на которых и выезжал (а никак не на уровне владения царицей наук). Ох, как припомню свои ехиднейшие решения-комменты, так стыдно сразу и становится.

Давали баллы за "оригинальность" и скрипели зубами при этом).

потом мизер вырос в Мизера и стал портить нервы уже преподам в Универе. В аспирантуре. Студентам на практикумах. А теперь вот и на этом конкурсе авторов достаю).
А что делать? Если сам пишешь плохо.

НО про рыбу всё равно не въехал.

ПЛОХО, автор.

Вот откуда ревность к стогам

Всегда виноват автор!

неа, виноват я. Туп-с. И плохо мне), идиоту.
А автор просто молодец, живородящий огурец)

[quote name='Мизеракль' date='24.5.2012, 17:47' post='73544']

"Давали баллы за "оригинальность" и скрипели зубами при этом)"

Вот и здесь их дают за оригинальность

А тож. Вы на святое покусились.
Веспер, лучше ответьте на вопрос. ЗАЧЕМ надо записывать? Может, для меня судьба личного топа-3 решается.

Видите, как вас автор поймал. А ведь он предупреждал!))

Неа, здесь литературный конкурс анекдотов), уважаемая Фотка. И злые-злые авторы-оценщики ака риэлторы рассматривают и метры-объём, и расположение-фабулу, и подъезд к тексту- идею недвижимости ака фант анекдота. Я ещё про язык не писал (ака евроремонт)

Автор, если мне кто-нибудь ответит, зачем записывать, я поставлю этот текст на первое место, пузом своим клянус

Сорри.
А как насчет посидеть на крылечке, посмотреть на ночное небо, вдохнуть прохлады после знойного дня? Посчитать созвездия, послушать, как лает собака где-то вдалеке, а в сарае вертит головой корова, хлопая ушами в деревенской тишине.

Ну вы загнули. Это же не слон))

Тьфу! Вам бы всё опошлить.

Нет. Сениза просто пересмешница, и ммммм чуть не вспомнил ужасный мем, ок, - блестючая.

Анна, а вот чего вы отказывались от виртуальной свадьбы?
первое свидание в вирте УЖЕ состоялось).
Вы забыли про квохчущих кур, комаров и запах свежего навоза).

И НЕ ОТВЕТИЛИ на вопрос про запись рыбы)

Флудим мы, господа, бессовестно, под этим блестящим текстом.

Но если автором "Барта" будет всё ж Тафано (и не придётся жениться, поскольку тогда её заинтересованность налицо), а Веспер дальше первого свидания так и не пойдёт, у автора этого текста огромный выбор в наказании флудящих)

Ммм... не маловато ли?


Не было их там!
Комаров


Я попозже перечитаю.

После второго...
http://img.mota.ru/upload/wallpapers/2012/...sZ-1280x720.jpg

Я тоже, признаюсь откровенно, не понял многое в этом рассказе. И готов предположить, что не понял что-то очень важное. Но мне трудно допустить, что это непонятое важное, если я его пойму, окажется волшебной палочкой, которая наполнит сокрытым дотоле юмором весь рассказ, и я начну хохотать то там, то здесь, держаться за живот и сквозь слезы повторять:"Ах, вот оно что! До чего ж смешно! Ой, мама, не могу..."

Медитирую над картинкой. Красиво-сил нет. Честно.
Это предложение для второго? пошёл обнулять карточки)
А всего хорошего в жизни, как правило, мало. Зато ярко).

Затыкаюс.

Автор, простите нас, тут любоффф

Бунгало на берегу, отмель, пляж, столик, бокалы с мартини. И всё это на фоне заходящего солнца http
://piter-holiday.ru/wp-content/uploads...1/12/gavai.jpg


<a href='http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?http://cs11015.userapi.com/u15946340/-14/x_3cc2219f.jpg' target='_blank' rel='nofollow'>http://cs11015.userapi.com/u15946340/-14/x_3cc2219f.jpg</a>


http://s50.radikal.ru/i127/0908/92/cf840a1bbcb6.jpg

С перечисленным все в порядке: язык хорош, внимание удерживается, а финал... Автор же предупреждал, чему удивляться?...

Напоминает притчу о хадже Насреддине и мулле: "Но послушай теперь, мулла, мою одну-единственную премудрость, которая стоит всех твоих, - продолжал Ходжа Насреддин. - И моя премудрость, клянусь Магометом, столь ослепительна и столь глубока, что включает в себя весь ислам с кораном, шариатом, книгой тариката и всеми другими книгами, и всю буддийскую веру, и всю иудейскую веру, и все христианские заблуждения. Нет, никогда не было и не будет впредь премудрости более достоверной, чем та, которую я поведаю тебе сейчас, о мулла! Но приготовься, чтобы не поразила тебя слишком эта премудрость, ибо от нее легко потерять рассудок - настолько она поразительна, ослепительна и необъятна. Подготовь же свой рассудок, мулла, и слушай: если кто-нибудь скажет тебе, что эти вот самые тыквы не разбились - плюнь в лицо тому человеку, назови его лжецом и прогони из дома!"

Если честно, Fotka, то всё внутри меня ноет от желания присоединиться к вашему мнению, но, возможно, автор имеет в виду нечто превыше моего понимания, тем более, что размеры последнего весьма и весьма умеренны...

Это вы мне хорошо острый перчик под хвост вставили ака ишаку).
Всё понял, уважаемая Фотка. ЗАТЫКАЮС.

Блажен кто верует!

Да не верую я, если честно, но некоторые формальные предосторожности от полного посажения в лужу нужно, по возможности, иметь всегда...

Нет, НЕ МОГУ заткнуться.

Веспер - третье фото - потрясающе. И боюсь, моих скромных сбережений на всё это великолепие не хватит. И что делать? Ок, коплю на третье свидание.

А уж белый-белый песок, вулканический, на который так приятно ммммм садиться.

А вот теперь затыкаюсь, калькулируя, сколько ещё нужно заработать, чтобы соблазнить Веспер (на поездку, есессна).

И при чём тут рыба? Ах да, можно же в номер заказывать морепродукты). И при этом гаЦкая рыба будет молчать, а не задавать вопросы.

А зря!

"Жупайдия, жупайда, Бог не выдаст никогда,
Коли нас посадит в лужу,
Сам же вытащит наружу,
Коли в лес нас заведет,
Сам дорогу нам найдет.
Жупайдия, жупайда, Бог не выдаст никогда..."

Вы хотели надсмеяться над осторожностью моей, но только подтвердили мою правоту. Мои пробелы в жупайдоведении ужасающи, что если они таковы и приплылакнемурыбкаспросилогии?

Можно и подешевле http://www.pro-krym.ru/img_src.php?img_src...otos/372_28.jpg
http
://www.pro-krym.ru/img_src.php?img_src...tos/372_27.jpg



можно заменить на галечку.


А можно на них и сэкономить.

Что Вы, что Вы, я восхищаюсь Вашей мудростью! "Приплылакнемурыбкаспросилогия"... Звучит...

Экономить на любимой ещё более мерзко, чем не мыться три недели)

ЗЫ: Насчёт рыбы, молчащей в номер, согласен. Тут другая экономия.

О, милый

Зато это моё любимое место в нашей части вселенной
http://restua.turistua.com/pictures/cities...=dad21ffd7e.jpg
http://www.fotocrimea.com/feodosija/28.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/a/3/a33aa20-caffa.jpg


На тавегиле.

Да, я поверил автору, принял его правила игры и, как следствие, остался жив.
Подозреваю, что само понятие "жив" - это метафора. То есть автор меня не поймал, потому что я хитрый и осторожный.


Ну вот вы мучаетесь разнообразными вопросами, места себе не находите - разве это жизнь?
А всего-то делов было: записать, автор честно предупредил в самом начале! И тогда было бы ясно, кто рыбак, а кто рыбка.

Кстати, насчет анекдота.
Не только (и не столько) смех, сколько неожиданность. Парадоксальность ситуации, идеи, роли и т.д. Это главное.

[quote name='kxmep' date='24.5.2012, 21:31' post='73598']

Уважаемый Кxmep, опередили меня на несколько минут

Ехала с работы, записала на бумажке буквально следующее:
"Я догадалась! Этот рассказ - та самая история-приманка, на которую поймались глупые рыбы-читатели. Мы купились, мы чего-то ждали, хотя Автор предупредил: рыбы не разговаривают! Значит, нас, образно говоря, сожрали..."

Кто бы сомневался

Первая фраза, как маркер и последняя, не считая ту, что про рыбу))

Поздравляю вас с незаслуженно низким местом, всего вам хорошего и спасибо за р...азбор моего текста!

И вам того же.
Я там много хотел написать, но долго собирался и забыл бОльшую половину

Кхмер, ну зачем вы написали в начале "Запишите это. Без дураков: возьмите карандаш и запишите на бумажке. А бумажку спрячьте в надежное место, пригодится."?
Ответьте, плиз, а?

Дураком чувствую себя до сих пор)

С уважением,
Мизер-дурак

Я своего читателя люблю. И честно предупреждаю об опасностях!

Кхмер, вот понимаете, я БЫЛ уверен, что этот текст - ваш (помните, конечно, про песенки со словами я не сказала "да").

И я БЫЛ готов проголосовать за него в топе-3.

Но каждый раз у меня возникало чувство недовольства собственной тупостью (при том, что и язык, и форма, и идея текста - всё НА УРОВНЕ, я вам писал уже мильон раз).

Два момента: именно записать (в совокупности с вашим комментом до голосования) и непонятный финал для меня...

Откройте уж тайну для тупых - что вы в финале видите.

Лично вы), тыкая пальцем.

Я ж умру от любопытства.

Ваш,

Мизер-не любимый вами отнюдь ака читатель

Записал - значит поверил.
Поверил - значит изменил свой статус соучастия в тексте. Стал другим персонажем: не наживкой, не рыбкой и даже не рыбаком.

Рыбы не спрашивают. А кто тогда спрашивает?
В этом-то все и дело.

Кстати, пушкинская рыбка - та еще... рыбка. Она неправильная с точки рения классического варианта истории. Три желания исполняются ВСЕГДА и безусловно, а она кинула клиента с третьим. Пушкин был очень умный человек и кроме банальной морали про жадность много еще чего имел в виду.

Кроме пушкинского старика был еще один, тоже связанный со сверхзадачей поиска рыбы.
Можно вспомнить его историю и сопоставить.

Ну а финал я не могу расшифровать, не зря же там анекдот про Деда Мороза
Страшные тайны должны быть. Их надо не понимать, но ощущать. Бояться, трепетать душой. А знать на них конкретный ответ - опасно.

Тихо, тихо плыви,
Рыбка, в бездну текста,
Вниз, до самой сути!

kxmer, я Вас поздравляю! С запозданием (как и всех прочих), но уж лучше поздно.
Но... буду откровенен, мнение мое о рассказе, высказанное ранее, не поменялось. Чесслово, читать Ваши к нему комментарии и пояснения намного интереснее, приятнее и поучительнее, чем сам рассказ, уж не обессудьте.

И да! Мне кажется, к Вашему рассказу отлично подходит этот клип: http://www.youtube.com/watch?v=679GJc3Z1ik . Понимаю, что вряд ли Вы именно им вдохновлялись, но все же.

Знаете, Кхмер, вот вы ответили ровно на половину моего вопроса. Про начало - что-то такое я смутно и подозревал), но было выпадение такой логической последовательности.

И, наверное, правильно, что не ответили про финал. В лучшем стиле Пелевина, с его "Богами и механизмами". Зато ваш текст останется у меня занозой в памяти (и совести, наверное)

Хороший такой ход, уважаю)

Ваш.
Мизер, давший ещё один зарок себе