Думается, если правильно выстроить интригу, текст сам разделится нужным образом по главам и по тактам. Это ведь внешнее отражение полноценного сюжета

Люди пишут романы по разному, одни с первой главы, а другие с финала. Те, кто пишет с финала, должен структурировать замысел.
первый уровень деконструкции: акты (завязка, противостояние,развязка), повороты. Второй этап: акты разбиваются на сцены по своим функциям.

Для таких писателей важен и размер глав, и количество сцен.

Чтобы так писать, нужно "сочинить" всю книгу еще до того, как собственно сел писать. И писать по жесткому плану. Это профи высшего класса так может сделать, и чтобы книга "живая" при этом получилась. Либо не профи - но книгу не очень хорошую

А вот и не правда!

«Сочинять» книгу до того, как сел писать дело очень полезное. И не нужно пугать всяческими «жесткими планами»!
Самая главная задача заранее составленного плана, это не загнать в бутылку, а помочь писателю. То есть не упустить ни одну мелочь, что особенно важно для детективов. Если вносишь какие-либо изменения, то план помогает выяснить какие эпизоды они затрагивают и, соответственно, переписать. Иначе могут возникнуть баги, «тараканы» и откровенные глупости.
На мой взгляд, это как раз профи высшего класса могут позволить себе роскошь писать крупную прозу без какого-либо предварительного плана.
Ну и, что касается темы обсуждения, план действительно очень даже может помочь структурировать главы и по ранжиру, весу и жиры, если это так важно.

С уважением.

Там имеется ввиду сочинять такую книгу, т.е из конца в начало. там действительно можно очень сильно запутаться.

возник новый вопрос - какого размера должна быть среднестатистическая детская книжка, примерно для 5-7 лет?

Я изначально садилась рассказик написать. Ни замысла на целую книгу, ни чётко выстроенной интриги у меня и в помине не было. В один прекрасный момент просто не смогла остановиться. Глава за главу цеплялась, и вот - роман на 19 а.л. родился. Так что - да. Люди пишут по-разному.

Мне кажется книга может быть любого объёма, но с небольшими главами, чтобы ребёнок не успел утомиться и потерять интерес к сюжету. Мой пятилетний сынок за раз может высидеть листа 3, не больше. Так, например, Незнайку читаем. Там главы сравнительно короткие. Потом обсуждаем прочитанное

В районе алки, думаю. Да ещё желательно небольшими по размерами блоками.

Даже страшно представить, что за детская книжка получится, если ее напишет Драу.

Это сценарный формат, и в нем нам, ттт, нет необходимости. Форма очень жесткая, надо сказать.
Моя душа жаждет эксперимента, "считать" сценарии я уже подучилась, но от написания, боюсь, толку не будет, потому что куда я его потом дену, этот сценарий? =)))))) Там конкуренция гораздо круче, чем в писательской среде. Осчастливить стол еще одной никому не нужной нетленкой?..

А так - период глав приблизительно равен 1 а.л., бывает чуть больше, но не меньше. И да, половинная коденция всегда обязана быть. Как в музыке, законы те же.

очень даже милая. Выдра встречает домашнего хорька, потерявшегося в лесу близ Выдропужска, и помогает ему вернуться домой, к ним ещё присоединяется лягушка, до фига умная, потому что жила у студента, потому сыплет латынью и умеет пользоваться всякими человеческими вундервафлями ака коммуникатор с GPRS.

Глава "Серп и Молот - Карачарово".

И немедленно выпил.

Это моя любимая глава там.

Если у меня книга 300 страниц 12 шрифтом, и у нее всего 10 глав, считая эпилог - это нормально?

У меня друг (издающийся писатель) пишет строго: одна глава - одна алка. Так что объёмные главы - это нормально.
А Вам, коллега, рекомендую использовать профессиональную лексику: тыщи знаков с пробелами или авторские листы (40 000 знаков с пробелами).

А если писать не строго? Одна глава может достигать даже трех авторских листов, а другая два авторских листа? Эта непоследовательность ввиду того, что книга делится на главы по важным точкам.

не удобно
когда говоришь страницы - сразу всё перед глазами, и даже "вес" в килобайтах.

Да забейте. Дробите главы как угодно - на это плевать и издателю, и читателю. Нет техтребования на размер главы.

Это радует.

Почему не удобно?
40 000 - 1 а.л.
400 000 - 10 а.л.
480 000 - 12 а.л.
Все куда проще... тем более считать их не нужно.
А "вес" в килобайтах ни о чем не говорит... если вы только не выкладываете рукопись на СИ.
А страницы... страницы бывают разными.
Увы, мы живем не во времена Александра Дюма, когда платили построчно. У нас увы платят за а.л.

Все же лучше не делать их слишком большими - многим читателям будет трудно "принимать" помногу текста.

Сама глава - 1 большой кусок. И этот кусок поделен на сцены в разных локациях. Каждая сцена обозначена местом, где происходят события, и его датой.

Подскажите, пожалуйста, что такое половинная каденция?

У меня получаются по 9-10.000 зн. примерно. Думал, будут больше - но удивительное дело, определенный логический блок закругляется как раз к этой цифре. И вместо того, чтобы поставить * * * и начать новый смысловой блок в той же главе - я все же просто открываю новую. Может, что-то не так делаю, упускаю что-то?

Вот-вот, меня тот же самый вопрос беспокоит.

Но тогда получится, что в однйо главе будут две полностью логически завершенных , хм, "истории". Смысл их объединять? В разных главах они смотрятся, вроде бы, интереснее, да ещё каждой главе можно свое название интригующее задать

Никто не ответил, но за это время я догадался объединять две маленьких главы в одну, получилось вместо 12 главок в среднем по 8.000 шесть глав примерно по 16.000 Меня смущало, что в одной главе будет теперь по нескольку сцен, но присмотрелся - ничего, читабельно

Сцены можно разделять звёздочками или обычными пробелами.
Я делаю так: если в одной главе несколько сюжетных линий, то разделяю их ***
Если одну сюжетную линию надо разделить на части - делаю пробелы.

Спасибо, Сочинитель! Понимаю теперь, что это самый мудрый и оптимальный вариант! А совсем недавно ещё мне казалось неудобным смешивать в одной главе разные блоки и линии, из-за этого они дробились и измельчались. Век живи, век учись!

У меня в двух книгах одного цикла с одинаковым количеством страниц может быть и 70 и 30 глав. И это меня ничуть не смущает.

Все события не обязательно описывать, многие из них можно включать в контекст других описаний.

Глава должна заканчиваться там, где событийный ход либо автор подразумевают возможность читателю сделать логическую паузу в повествовании.

Само собой.

О том и речь. Но они получаются слишком разные по размеру.

Думаю, что всё это прежде всего подчиняется внутреннему ритму, присущему прежде всего автору. Здесь можно пойти дальше и говорить - что это зависит от места проживания, возраста, социального статуса, образования, музыкального слуха и т.д. и т. п.))) Имхо-хо-хо-хо-хо))))

точно. у меня в книге главы получались 8-10 тыс знаков, а одна вышла вдвое больше. Ну и ничего страшного - в конце концов, это уже болезненным педантизмом или обострением перфекционизма попахивает, если упорно стремиться подстричь все главы под один горшок... а вообще, небольшие главы мне нравятся больше, чем большие... прям каламбур
книга получилась почти 16 ал: 61 глава + предисловие, пролог и эпилог... некролога не было

Помню раньше долго загонялся на эту тему, все время боялся, что главы у меня получаются маленькими. По-моему идеальный ответ на вопрос "какого размера должна быть глава?" - это "такого, какого сам автор сочтет нужным". Проверено на опыте - как только перестаешь переживать из-за размера главы, подгонять его под определенное количество символов, все проблемы тут же отпадают и главы получаются такими, как надо.

Да и вообще, если почитать книги разных знаменитых авторов, то среднего значения вы все равно не найдете: кто-то пишет коротенькими главами, а кто-то громоздкими.

Кинг помню писал главы и в одно слово) и ничего)

У Лазаревича, кажется, в "Нанотехе" или в "Черве" (не помню точно где) есть главы по паре небольших абзацев. А вообще, если взять в расчет, что глава - это рассказ, связанный вместе с другими рассказами-главами, то рассказы бывают и в пару предложений, и даже меньше ))

«Шофер закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.»