Не знаю, на чём упор сделать

Вот измучился весь. И так нравится, и так. А вместе не совмещается.

Динамика всегда предпочтительнее. Нафих прилагательные... глаголы и деепричастия - вот наше всё.

Я тоже склоняюсь к динамике: ну их, красивости эти!

Искрящийся фаербол стремительно пронёсся мимо, оставив в воздух шлейф из густого серого дыма. И картинка, и действие. =Р

Читается плохо. Твои красивости усложняют чтение. Я на половине предложения уже бросила читать

Искрящийся фаербол стремительно пронёсся мимо, оставив в воздух шлейф из густого серого дыма

Стремительно - лишнее. И так понятно, что стремительно, а динамика снижается. И не "в воздух", а "в воздухе", хотя это тоже, пожалуй, излишне. И "из" между словами "шлейф" и "густого" тоже можно безболезненно выкинуть. Художественно предложение от этого не проиграет, а в динамике только выиграет.

"в воздух", а "в воздухе"

А вам, Анюта, стыдно должно быть!

Главное, чтобы в каждом предложении имелись слова "был" и "который".

Главное, чтобы в каждом предложении имелись слова "был" и "который".

Пишу повесть. Не знаю, на чём упор сделать - то ли на прилагательных, чтобы покрасивее было, то ли на действии, чтоб подинамичнее.

Я так и знал

Главное, чтобы в каждом предложении имелись слова "был" и "который".

... стыдно должно быть!

Сразу к действию, или к переживаниям - и читательские симпатии обеспечены.

Я всегда пропускаю описания в текстах

А чем они вам не милы?

В передней ждет дама. Увидев меня, она поспешно направляется мне навстречу. Густая дорожная вуаль закрывает ее лицо. Я хочу поздороваться с ней, но она сама начинает говорить.

— Добрый день, доктор, — начинает она по-английски. (Ее речь кажется мне слишком плавной и как бы наперед заученной.) — Простите, что я врываюсь к вам. Но мы были как раз на станции, наш автомобиль остался там. — «Почему она не подъехала к дому?» — молнией промелькнуло у меня в голове. — И вот я вспомнила, что вы живете здесь. Я так много слышала о вас, с вице-резидентом вы проделали прямо чудо, его нога отлично зажила, он опять уже играет в гольф. Да, да, у нас все говорят об этом, и мы охотно отдали бы нашего ворчливого военного врача и обоих других в придачу, если бы вы переехали к нам. Вообще, почему вас никогда не видно? Вы живете, точно йог…

И так она тараторит без конца, торопится и не дает мне вставить ни слова. Что-то нервное и неспокойное чувствуется в этой пустой болтовне, и я сам заражаюсь беспокойством своей гостьи. Почему она так много говорит, задаю я себе вопрос, почему не называет себя? Почему не снимает вуали? Лихорадка у нее, что ли? Больна она? Сумасшедшая? Я все сильнее волнуюсь, чувствую себя в смешном положении, стоя так перед ней под неиссякаемым потоком ее болтовни. Наконец, она на миг останавливается, и я прошу ее наверх. Она делает своему бою знак остаться и первая поднимается по лестнице.

Но портрет создан двумя словами: дама и вуаль.

Треплев (собирается писать; пробегает то, что уже написано). Я так много
говорил о новых формах, а теперь чувствую, что сам мало-помалу сползаю к
рутине. (Читает.) "Афиша на заборе гласила... Бледное лицо, обрамленное темными
волосами..." Гласила, обрамленное... Это бездарно (Зачеркивает.) Начну с того, как
героя разбудил шум дождя, а остальное все вон. Описание лунного вечера длинно
и изысканно. Тригорин выработал себе приемы, ему легко... У него на плотине
блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса - вот и
лунная ночь готова, а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звезд, и
далекие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе... Это мучительно.

Приводите в пример некачественные штампы с использованием прилагательных. Однако их можно также подать очень даже вкусно.

Разные вещи сравниваете. Приводите в пример некачественные штампы с использованием прилагательных. Однако их можно также подать очень даже вкусно.

Слово "вкусно" уместно по отношению к кулинарной литературе.
Качественный штамп - это что, уже как и не штамп, что ли? Сильно призадумался... (Это, кстати, какой штамп?)

Слово "вкусно" уместно по отношению к кулинарной литературе.
Качественный штамп - это что, уже как и не штамп, что ли? Сильно призадумался... (Это, кстати, какой штамп?)

Как по мне, повесть должна быть динамичной. Все что длиннее рассказа и с упором на описания - скучно и имеет низкий процент дочитываемости. И то, рассказы, сосотоящие из одних описаний явно проигрывают динамичным вещам. Не в то время мы живем, чтобы заинтересовать читателя прилагательными. Вон сколько картинок в интернете, смотри сколько влезет. А разглядывать картинки куда веселее, чем читать многостраничные описания.

"У нее были голубые глаза, обрамленные длинными пушистыми ресницами, которые шевелились как лапки насемого, когда она моргала-ла-ла-ла..........." и прочее до бесконечности.

Искрящийся фаербол стремительно пронёсся мимо, оставив в воздух шлейф из густого серого дыма.

я надеюсь, что моя точка зрения ясна..

Например, показывать чувства и переживания гг только через природу (и никак по-другому). Примеров можно привести много, но я надеюсь, что моя точка зрения ясна..

"Но нет! Я так не сдамся! Я еще покажуу им, где кузькина мать раков зимует!"

надо так
"Но нет! Я так не сдамся! Я еще покажуу им, где кузькина мать раком зимует!"

(хвастаясь) я могу прдолжать так бескончно.
Доктор, я безнадежен?

Почитали бы Вы с мое СИшного "творчесвта"...