Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Надземный ядерный взрыв
Литературный форум Фантасты.RU > Мастерская Фантаста > В помощь писателю
Страницы: 1, 2
Алекс Унгерн
Модель взрыва в Москве по версии МЧС (описание). По-моему, лажа.
http://youtu.be/srzkx2RLIRA
Sodom
это не модель, это видеонарезка испытаний с комментариями школоты
Алекс Унгерн
Я же отметил - описание. Но описание, судя по заявленному в ролике, взято из официальной бумаги МЧС. Вот это и насторожило. Да и фразы про погибшие подвалы тоже не внушают.
Брат Гусаров
Там 10Мт, разница в мощности на порядок

По городам наиболее вероятно будут бить именно зарядами в десятки мегатонн, а это совсем другой коленкор
Sodom
на боевом дежурстве стоят заряды 100-500 кт с дискретно понижаемой мощностью. От мегатонных потихоньку избавились - это сейчас не нужно, потому как КВО для современных боеголовок составляет десятки метров. Пусть даже сотня метров - для заряда в несколько кт - не проблема. Раньше, конечно, делали и мегатонные и 10 мегатонные блоки, потому КВО было - несколько км и если боеголовка промахнется, а старые МБР прилично отклонялись, то цель все равно будет гарантировано уничтожена. А сейчас такая политика - поместить несколько РГЧ в автобус, да затолкать еще ложных мишеней, чтоб ПРО было не скушно. Половина головок все равно прорвется, и выполнит свою боевую задачу - накроет ядерным ковром мегаполис и все, поэтому и пихают в автобус по 10 РГЧ.
Брат Гусаров
Ну да, CCCР любил мощные заряды, бОльшая часть стоящих на дежурстве были 10-20Мт
Амеры с потеплением отношений в первую очередь позаботились о их уничтожении

Сейчас основной заряд сухопутной составляющей РВСН - это 500кТ на "тополе", но согласитесь, это всётаки не 20кТ хиросимы и не 40кТ, которые вы считали
морскую сейчас переводят на ту же тополиную голову

У амеров с самого начала упор был на более слабые заряды порядка нескольких мТ но и 10мТ тоже имеются

Я это к тому, что в теме несерьёзное отношение к ядрёному оружию начинается biggrin.gif

А про картонную Хиросиму и Нагасаки, мол будь всё из камня нифига с ними не случилось бы, я фотки где-то уже выкладывал, там полно и каменных разрушенных зданий


Брат Гусаров
Цитата(Sodom @ 24.1.2013, 6:57) *
От мегатонных потихоньку избавились - это сейчас не нужно, потому как КВО для современных боеголовок составляет десятки метров.


по крупным городам всё равно должны бить 10мТ
Akai
Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 13:28) *
по крупным городам всё равно должны бить 10мТ

Какой из стоящих на вооружении в США боеприпасов обладает мощностью 10 Мт?
Алекс Унгерн
Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 14:28) *
по крупным городам всё равно должны бить 10мТ

Зачем? Военного смысла никакого, только если нанесение неприемлемого ущерба в ответ.
Sodom
да и непрактично это. Так, снятая с производства в 1963 году W53 имела длину около 3 м, и массу почти в 3 тонны - специфика дизайна водородных зарядов: бустеры термоядерной ступени располагаются внутри такой головы последовательно, один за другим, образуя своего рода цепь, и определяют размер и массу головы. W53 выделяла 9 мт.
Сомневаюсь, что десятимегатонная голова влезет в автобус современных МБР.
Даже если и затолкают, то на подружек и на ложные мишени вряд ли останется места. И вапще, моноблочная голова - это деньги на ветер)))
Sodom
Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 19:26) *
Я это к тому, что в теме несерьёзное отношение к ядрёному оружию начинается biggrin.gif

Кстате, в свое время и в штатах, и у нас были проведены войсковые учения с применением тактического ЯО, с целью понижения порога его применения. И вроде как, да – через несколько часов, в противогазах и спецкостюмах можно входить в зону, над которой взорвали тактический ядерный заряд в атмосфере на высоте с километр, например. То есть, можно применять, и кое-когда, кое-где, это может быть вполне оправдано. Например, щитаю своим долгом вякнуть, что по Грузии им надо было бить. Зочем его хранить, если можно сохранить жизни солдат и офицеров?

То есть, если бы мой сын тогда воевал, я бы например, огорчился - родители миня поймут. К примеру, наш дорогой президент звонит ихнему и предлагает все решить мирным путем: отзывайте войска; если через час ваши будут дальше хулиганить, над Гори, или рядышком с ним, долбанут три 500 кт боеголовки, скажем на высоте в несколько км, чтобы разрушения были минимальны, ну там стекла выбило, двери, опять же, чтоб повышибало, несколько локальных пожаров, легкие ожоги третьей степени, чего уж там: время для предупреждения жителей дали. Это называется – показать серьезность своих намерений и скверное настроение.

Не отзывают войска? Ладна, через час еще три 500 кт боеголовки, но уже совсем рядышком с Тбилиси, и пониже, пониже, например. Снова игнорируют? Ладна, еще через час - уже десять боеголовок прям над крупными городами на оптимальной высоте, чтоб сформировалась высоконапорная ударная волна. И что нам сделают? Пойдут на размен? Да вряд ли. А если пойдут – да гори все водородным пламенем

Другое дело – боеголовки у нас не новые, старые, маленько у нас боеголовки. Да, боеголовки на боевом дежурстве, новыми не становятся, стареют как девы без мужука. И потому, могут дать осечку - так называемый тепловой хлопок. Когда накапливается высокое содержание активных изотопов, они могут вызывать и вызывают нейтронную предетонацию плутониевого тела на стадии его гидродинамического сжатия. Тогда, вот – вместо 500 кт, даже одна не сможет выделиться. То есть - тепловой хлопок вместо взрыва.

И кстате, и у нас, и в штатах были ведь мирные проекты рытья котлованов озер, да что там озера? вапще шли разговоры о глобальной перекройки ландшафта, вплоть до сноса горных цепей))) Были, были, да отказались. Почему? Из-за осечек. И дело тут уже не в старении плутония, а в осечках экспериментальных «чистых» зарядов, в которых должно было наблюдаться глубокое выгорание делящегося материала, а вместо этого происходил тепловой хлопок с выбросом всей радиоактивной гадости. То есть, раз взорвали – норм, два взорвали – норм. И еще пару раз - удачно, а потом осечка – и канец проекту.
осечка - страшная штука
Алекс Унгерн
http://anticomprador.ru/publ/mif_tockij_poligon/29-1-0-855
про тоцкие учения
Брат Гусаров
Цитата(Akai @ 24.1.2013, 14:11) *
Какой из стоящих на вооружении в США боеприпасов обладает мощностью 10 Мт?


Да вроде в тот ж трайден 2 была моноблочная 10мт голова

Но насчёт касетных да, вы правы, всё развилось в сторону их

Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 7:37) *
И вроде как, да – через несколько часов, в противогазах и спецкостюмах можно входить в зону, над которой взорвали тактический ядерный заряд в атмосфере на высоте с километр, например.


Если вы про эксперимент на Тоцком полигоне в 50-каком-то году, то все эти солдаты потом поумирали от лучевой болезни, а спецкостюмов там не было, только двойной комплект зимнего белья (серьёзно), тогда толком ещё не знали раскладов
В СА считалось главным выполнить задачу любой ценой
А от проникающей радиации спецкостюмов не бывает


В СА считалась допустимой доза облучения в 25 Рад, солдат при этом сохраняет работоспособность, а насколько это укорачивает его жизнь - поф

Советскую доктрину глобальной ядерной войны вообще интересно поизучать, к примеру, войска на переднем крае получившие большие дозы планировалось сразу бросать в бой, пока лучевая болезнь не начала себя проявлять

Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 7:37) *
что по Грузии им надо было бить.


Абсолютно нереально, весь мир взбеленится, последуют санкции, к тому же, вы всё-таки недооцениваете страшность ядерного оружия


Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 7:37) *
То есть, если бы мой сын тогда воевал, я бы например, огорчился - родители миня поймут. К примеру, наш дорогой президент звонит ихнему и предлагает все решить мирным путем: отзывайте войска; если через час ваши будут дальше хулиганить, над Гори, или рядышком с ним, долбанут три 500 кт боеголовки, скажем на высоте в несколько км, чтобы разрушения были минимальны, ну там стекла выбило, двери, опять же, чтоб повышибало, несколько локальных пожаров, легкие ожоги третьей степени, чего уж там: время для предупреждения жителей дали. Это называется – показать серьезность своих намерений и скверное настроение.


Да ну, абсолютный сюрр, во первых так ювелирно не применишь, во вторых всё равно все поумирают от лучевой болезни

Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 7:37) *
Другое дело – боеголовки у нас не новые, старые, маленько у нас боеголовки.


БОльшая проблема "тополей" - это возростные изменения в структуре твёрдотопливных двигателей, каверны и пустоты, приводящие к аварии на старте
В начале 2000 полковник из РВСН мне рассказывал, что срок годности вышел у 80% тополей и они там какую-то технологию придумали, чтобы продлить срок эксплуатации

А вот жутко противные в обслуживании жидкостные ракеты считай вечные - в любое время заправь топливом да окислителем, и полетит
Брат Гусаров
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.1.2013, 16:16) *
про тоцкие учения


угу...
Брат Гусаров
Вобщм-т глобальная ядерная война - это такой миф

некоторые ЯО переоценивают, типо ядерная зима и вообще Земля развалится надвое

но вы, Sodom, ИМХО, явно недооцениваете

Sodom
Цитата(Брат Гусаров)
Да вроде в тот ж трайден 2 была моноблочная 10мт голова
вопрос не про "была", а про сейчас) кассетные вапще не обсуждали
Цитата
А от проникающей радиации спецкостюмов не бывает
эти костюмы не от радиации, а от радиоактивной пыли, эхъ..
Цитата
Абсолютно нереально, весь мир взбеленится, последуют санкции, к тому же, вы всё-таки недооцениваете страшность ядерного оружия
может быть, но попробовать стоит
Цитата
Да ну, абсолютный сюрр, во первых так ювелирно не применишь, во вторых всё равно все поумирают от лучевой болезни
ерунда, все это возможно, и не поумирают, атмосфера - это не вакуум, пробег проникающей радиации ограничен
Цитата
в любое время заправь топливом да окислителем, и полетит
давно уже инкапсулируют
Sodom
Цитата(Брат Гусаров)
но вы, Sodom, ИМХО, явно недооцениваете
попробуйте следовать по ссылке о "Тоцких учениях", что выше любезно дал Алекс Унгерн, там все вполне адекватно
Брат Гусаров
Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 16:47) *
эти костюмы не от радиации, а от радиоактивной пыли, эхъ..


Да единственный доступный "костюм" в армии - это ОЗК, но он создавался больше с прицелом на защиту от химического и предназначен тупо для быстрого выхода из зоны заражения, какого бы-то ни было
Существовать в нём долго нельзя, да и пыль радиоактивная набъётся в коробку противогаза и один фиг будет облучать
Я к тому, что люди на конкретно зараженной местности по любому трупы

Вобщем, опыт Чернобыля показал, что лучший вариант - это просто марлевая повязка: поработал, облучился, вышел из зоны, дезактивировался (из шлангов с шампунем), повязку закопали нафиг

А Тоцк, просто по ядерным взрывам вообще никаких данных ещё не было, вот и провели эксперимент, даже того, что лёгкие нужно защищать от пыли ещё не знали

Но опять ж, во время взрыва л/с был укрыт и довольно далеко, а лишь потом пошёл через эпицентр
То есть ни проникающая радиация, ни вспышка, ни ударная волна на него не воздействовали, а тупо от радиоактивных осадков и наведённой все переумирали





Andrey-Chechako
Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 6:37) *
И кстате, и у нас, и в штатах были ведь мирные проекты рытья котлованов озер, да что там озера? вапще шли разговоры о глобальной перекройки ландшафта, вплоть до сноса горных цепей))) Были, были, да отказались. Почему? Из-за осечек.

эти "озера" - до сих пор фонят, а толку от интенсификации притока в скважинах не оказалось
Алекс Унгерн
Посмотрим, какие последствия будут от массовой добычи сланцевого газа.
Sodom
Цитата(Брат Гусаров)
это ОЗК, но он создавался больше с прицелом на защиту от химического.... пыль радиоактивная набъётся в коробку противогаза и один фиг будет облучать....опыт Чернобыля показал, что лучший вариант - это просто марлевая повязка... вот и провели эксперимент, даже того, что лёгкие нужно защищать от пыли ещё не знали.... а тупо от радиоактивных осадков и наведённой все переумирали
это неправда, в смеси с полуправдой)))
Цитата(Andrey-Chechako)
эти "озера" - до сих пор фонят, а толку от интенсификации притока в скважинах не оказалось

не оказалось, фонят... да 100% из нас фонят и 100% из нас не оказалось))) ширше надо смотреть, а то уперлись в одну желтую точку: фонят, все плохо, не оказалось.. Болото
Брат Гусаров
Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 18:47) *
это неправда, в смеси с полуправдой)))


ну, блин, тогда распишите, где по вашему неправда

из защитных костюмов я могу сказать и это без преувеличения, что пощупал всё, что есть в том числе и перспективного в нашей стране

А ОЗК, кстати, делали из природного каучука, который в Америке покупали за чистое золото, потому что исскуственные резины на тот момент не дотягивали, сейчас он уже архи архаичен, и тем не менее массово армия снабжена именно им

Для жизни в "радиоактивном аду" (всмс полазить около суток) подойдут только изолирующие системы,
ни архаичными ИПами, ни передовыми костюмчегами армия в достаточной мере не оснащена...
Брат Гусаров
Цитата(Sodom @ 25.1.2013, 18:47) *
ширше надо смотреть, а то уперлись в одну желтую точку: фонят, все плохо, не оказалось.. Болото


а вы, небось, и за такие проекты? laugh.gif


Akai
Цитата(Брат Гусаров @ 25.1.2013, 16:35) *
Если вы про эксперимент на Тоцком полигоне в 50-каком-то году, то все эти солдаты потом поумирали от лучевой болезни, а спецкостюмов там не было, только двойной комплект зимнего белья (серьёзно), тогда толком ещё не знали раскладов

Прямо «Московский комсомолец». Скандалы, интриги, расследования.

На самом деле было не так. Личный состав действовал в средствах защиты (в противогазах, защитных бумажных накидках, чулках и перчатках — от пыли достаточно). Перед ним шла радиационная разведка, которая размечала зоны заражения. Потом в каждом подразделении были проведены дозиметрический контроль, санитарная обработка личного состава и дезактивация техники.

Если кто-то и переоблучился, так это от того, что по глупости прихватил в качестве сувенира камешек из эпицентра. Но, насколько я знаю, документальных подтверждений, что кто-то из участников тех учений умер от лучевой болезни, не существует.

В интернетах есть очень интересная книжка, которая называется «Ядерные испытания СССР». В ней Тоцким войсковым учениям посвящена целая глава. Рекомендую.

Есть ещё одни «Ядерные испытания» — сборник научно-публицистических монографий в трёх книгах. Первые две рассказывают о ядерных испытаниях в Арктике, а третья как раз о Тоцких учениях. Также рекомендую.

Цитата(Брат Гусаров @ 25.1.2013, 16:35) *
В СА считалась допустимой доза облучения в 25 Рад, солдат при этом сохраняет работоспособность, а насколько это укорачивает его жизнь - поф

Хм, согласно требованиям по ограничению облучения населения в условиях радиационной аварии, которые выдвигают НРБ-99/2009, минимальная поглощённая доза на всё тело за двое суток, при которой необходимо срочное вмешательство (переместить человека в укрытие, например), составляет 1 Гр. Особо обращаю внимание — это современная норма для населения.

25 рад — это всего-навсего 0,25 Гр. То есть, по-видимому, такая доза жизнь если и укорачивает, то не особенно. И кстати, откуда она взялась?

Цитата(Брат Гусаров @ 25.1.2013, 16:35) *
Советскую доктрину глобальной ядерной войны вообще интересно поизучать, к примеру, войска на переднем крае получившие большие дозы планировалось сразу бросать в бой, пока лучевая болезнь не начала себя проявлять

Смелое заявление. Откуда информация?
Sodom
вот http://www.youtube.com/watch?v=FSDbvFGgmIc, кстате, примерная динамика ядерных испытаний. Напоминает вялотекущую атомную войну.
Брат Гусаров
Цитата(Akai @ 25.1.2013, 21:39) *
Если кто-то и переоблучился, так это от того, что по глупости прихватил в качестве сувенира камешек из эпицентра.


Блин, надо глянуть, что-то я такое помню про безчеловечное и до конца не изученное
Но в любом случае эпицентр всегда очень сильно фонит

Цитата(Akai @ 25.1.2013, 21:39) *
Хм, согласно требованиям по ограничению облучения населения в условиях радиационной аварии, которые выдвигают НРБ-99/2009, минимальная поглощённая доза на всё тело за двое суток, при которой необходимо срочное вмешательство (переместить человека в укрытие, например), составляет 1 Гр. Особо обращаю внимание — это современная норма для населения.

25 рад — это всего-навсего 0,25 Гр. То есть, по-видимому, такая доза жизнь если и укорачивает, то не особенно. И кстати, откуда она взялась?


Явно вы что-то путаете

Во-первых в греях я не видел чтобы дозы где-то давались. В старой советской литературе везде была экспозиционная - рентгены, в военных учебниках поновее - рады, а в гражданских в основном зиверты

во-вторых я посмотрел НРБ и не нашёл там этой цифры biggrin.gif там греев вообще нигде нет
я не то чтобы такая въедливая задница, прост сам занимаюсь охраной труда, интересно

цифра 25 рад из военных таблиц - это самая первая доза, которая считается неопасной, на самом же деле имеет отдалённые последствия

а, вот нашёл в медицинском учебнике 1Гр - это первая степень лучевой болезни, самая лёгкая, но это уже госпитализация
во, медики любят греев

Цитата(Akai @ 25.1.2013, 21:39) *
Смелое заявление. Откуда информация?


ну... с лекций по тактике biggrin.gif
наша страна долгое время готовилась воевать в условиях ядерной войны
полевые противорадиационные укрытия есть в уставах, костюмчики такие были славные КЗС, тип надеваешь сверху балахоном и на тебе форма не загорается, команды эти все замечательные вспышки слева-вспышки справа, откуда думаете
ну и на тактике до сих пор всему этому учат младших командиров, а вы как думали
если подразделение рота-батальон хапануло большую дозу проникающей (а там РХБЗ-шники есть, которые всё меряют) их надо побыстрее в бой

Цитата(Sodom @ 26.1.2013, 3:50) *
Напоминает вялотекущую атомную войну.


я тоже в ядерную зиму не верю
Sodom
Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 21:32) *
если подразделение рота-батальон хапануло большую дозу проникающей (а там РХБЗ-шники есть, которые всё меряют) их надо побыстрее в бой
из них хреновые бойцы - рвота, кровавый понос, головокружение, глюки. Они друг друга перестреляют, и здоровых, как ни в чем не бывало. Хреновых бойцов - с поля боя!
Akai
Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 15:32) *
Но в любом случае эпицентр всегда очень сильно фонит

При воздушных взрывах не сильно.

Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 15:32) *
Во-первых в греях я не видел чтобы дозы где-то давались. В старой советской литературе везде была экспозиционная - рентгены, в военных учебниках поновее - рады, а в гражданских в основном зиверты

Рентгены пересчитываются в зиверты, рады пересчитываются в греи. Эффективная и поглощённая дозы.

Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 15:32) *
во-вторых я посмотрел НРБ и не нашёл там этой цифры biggrin.gif там греев вообще нигде нет
я не то чтобы такая въедливая задница, прост сам занимаюсь охраной труда, интересно

НРБ-99/2009 (СанПиН 2.6.1.2523-09), раздел 6, таблица 6.1.
Эээх
ядрённая бомба всегда падает в эпицентр.
Брат Гусаров
Цитата(Akai @ 29.1.2013, 19:57) *
При воздушных взрывах не сильно.


ну это уже сто раз перемусолили
кстать в наземных уровень в эпицентр за первые несколько часов понижается многократно, тип разносит ветром, но всёравно ощутимо фонит десятки лет

Цитата(Akai @ 29.1.2013, 19:57) *
Рентгены пересчитываются в зиверты, рады пересчитываются в греи. Эффективная и поглощённая дозы.


не, рентгены - это экспозиционная, кажись, а зиверты - эквивалентная или что-то вроде, там разный подход к высчиту, зиверты более показательны по живым организмам

а рады-греи - однофигственно, 1гр - 100 рад, но вояки используют рады


Цитата(Akai @ 29.1.2013, 19:57) *
НРБ-99/2009 (СанПиН 2.6.1.2523-09), раздел 6, таблица 6.1.


так энто (в таблице) срочное медицинское вмешательство, лучевая болезнь 1 ст.

я прост во вмешателствах на территориях смотрел
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Брат Гусаров @ 30.1.2013, 2:55) *
но всёравно ощутимо фонит десятки лет

К слову, хотел поинтересоваться по этому поводу. В своем тексте как раз касаюсь такого момента. wink.gif Главгерой с товарищами видит издалека место, где давным-давно (несколько сотен лет назад) таки жахнул ядерный заряд.
Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн.
Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться? wink.gif Ну, не в самом, э-э, котловане, а за пару десятков километров от него. Я так считаю, что почти нулевая, ибо давно очень жахнуло.
Брат Гусаров
Цитата(Sodom @ 29.1.2013, 15:46) *
из них хреновые бойцы - рвота, кровавый понос, головокружение, глюки. Они друг друга перестреляют, и здоровых, как ни в чем не бывало. Хреновых бойцов - с поля боя!


а вот как раз фишка в том, что есть некий период скрытого действия

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 2:29) *
где давным-давно (несколько сотен лет назад)


блин, ну за несколько сотен и фонить наверн перестанет и травой порастёт, или энтакое круглое озеро будет
Akai
Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 23:55) *
ну это уже сто раз перемусолили
кстать в наземных уровень в эпицентр за первые несколько часов понижается многократно, тип разносит ветром, но всёравно ощутимо фонит десятки лет

Ну, у нас же не какой-то абстрактный взрыв, а «чисто конкретный», про который почти всё известно (хотя, может быть, и не всё есть в открытых источниках).

Цитата(Брат Гусаров @ 29.1.2013, 23:55) *
не, рентгены - это экспозиционная, кажись, а зиверты - эквивалентная или что-то вроде

Рентген и зиверт — это почти одно и от же. Вся разница в том, что второе — это СИ, а первое — нет.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 2:29) *
Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн.

Если взрыв был на поверхности земли, то выглядит как воронка, окружённая валом выброшенной земли. Для указанной мощности на сухих суглинке и супеси диаметр будет около 820 м, а глубина — около 190 м.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 2:29) *
Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться? wink.gif Ну, не в самом, э-э, котловане, а за пару десятков километров от него. Я так считаю, что почти нулевая, ибо давно очень жахнуло.

Скорей всего. Но мало данных.
Брат Гусаров
Цитата(Akai @ 30.1.2013, 11:50) *
Рентген и зиверт — это почти одно и от же. Вся разница в том, что второе — это СИ, а первое — нет.


всёж таки не совсем, рентген - это самая первая единица измерения - тупо сколько воздуха наионизирует в определённом объёме

а зиверт более поздняя, там поглощённую ещё на всякие биологические коэффициенты домножают

насчёт Тоцка я подлоханулся конешн с тысячами умерших, но гуляние через эпицентр всё равно на здоровье должно сказыватся
Akai
Цитата(Брат Гусаров @ 30.1.2013, 15:18) *
всёж таки не совсем, рентген - это самая первая единица измерения - тупо сколько воздуха наионизирует в определённом объёме

а зиверт более поздняя, там поглощённую ещё на всякие биологические коэффициенты домножают

Ежели глубоко копать, то да, разное. Но для нас, я думал, не критично.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Akai @ 30.1.2013, 14:50) *
Если взрыв был на поверхности земли, то выглядит как воронка, окружённая валом выброшенной земли. Для указанной мощности на сухих суглинке и супеси диаметр будет около 820 м, а глубина — около 190 м.

О, спасибо, практически так и описал. wink.gif Остался только вопрос по высоте вала. И по тому, будет ли он включать в себя крупные фрагменты стекла, получившегося из сплавленного песка.
Цитата(Akai @ 30.1.2013, 14:50) *
Скорей всего. Но мало данных.

Ну, главгерой там считает примерно так же, так что уточнять не буду. wink.gif
Алекс Унгерн
Нет у современной медицины достоверных данных о влиянии остаточного излучения на человеческий организм.
Akai
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 20:20) *
Остался только вопрос по высоте вала.

Примерно четверть глубины воронки — около 47,5 м. Ширина основания вала примерно равна радиусу воронки — 410 м.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 20:20) *
И по тому, будет ли он включать в себя крупные фрагменты стекла, получившегося из сплавленного песка.

Не уверен, но, вероятно, да. Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия.
Алекс Унгерн
http://www.dezinfo.net/foto/25278-zanimaem...ya-11-foto.html
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Akai @ 31.1.2013, 1:05) *
Примерно четверть глубины воронки — около 47,5 м. Ширина основания вала примерно равна радиусу воронки — 410 м.

Вновь благодарствую. wink.gif Именно так и представлял, даже сам удивился, что все верно. laugh.gif
Цитата(Akai @ 31.1.2013, 1:05) *
Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия.

Думаю, останутся, хотя бы частично. Так что все-таки не буду трогать их описание в тексте.
Цитата(Алекс Унгерн @ 31.1.2013, 1:10) *

Там сказано о фактах проведения экспериментов, но о результатах - ни слова. wink.gif
Брат Гусаров
Цитата(Akai @ 30.1.2013, 22:05) *
Не уверен, но, вероятно, да. Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия.


сотни лет, кстати, всё таки много, местность может изменится до неузнаваемости
порастёт воронка лесом, перегноем и мусором заполнится или получится водоём или ещё чего, может даже и не понятно будет, что это воронка

а может и сохранится, вон метеоритные кратеры через сотни тыщ лет узнают
nukecat
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 5.1.2013, 16:45) *
Степень радиоактивного заражения местности зависит более не от этого, а от качества изотопного состава. wink.gif Сейчас официально на вооружении состоит только ЯО, дающее сравнительно низкий уровень заражения.


Уровень заражения в большей степени определяется высотой подрыва...
Условно говоря - попали частицы в огненный шар или нет...
Если нет - будет только наведенная радиация...
nukecat
Цитата(Akai @ 30.1.2013, 12:46) *
...
Рентген и зиверт — это почти одно и от же. Вся разница в том, что второе — это СИ, а первое — нет.
...


1 Зиверт примерно равен 100 Рентген, точное соотношение значений может быть разным в зависимости от условий.
al1618
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.1.2013, 4:25) *
Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн.
Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться?

Вот так выглядит место подземного взрыва трех зарядов по 15 кГ "на выброс" проект "тайга"



вот 170 "на выброс" проект "Чаган"



А вот 10 МТ (хотя не исключено что и 50)

Или вот

В этот раз в результате подрыва двух устройств в 1.8 кТ образовалось не озеро... а гора за ним smile.gif
Проект "Днепр-2"
nukecat
Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 7:31) *
Там 10Мт, разница в мощности на порядок

По городам наиболее вероятно будут бить именно зарядами в десятки мегатонн, а это совсем другой коленкор


Погуглите когда были сняты с вооружения последние 8,9 Мегатонные заряды...
И какие остались на вооружении.
nukecat
Цитата(Sodom @ 24.1.2013, 7:53) *
на боевом дежурстве стоят заряды 100-500 кт с дискретно понижаемой мощностью. От мегатонных потихоньку избавились - это сейчас не нужно, потому как КВО для современных боеголовок составляет десятки метров. Пусть даже сотня метров - для заряда в несколько кт - не проблема. Раньше, конечно, делали и мегатонные и 10 мегатонные блоки, потому КВО было - несколько км и если боеголовка промахнется, а старые МБР прилично отклонялись, то цель все равно будет гарантировано уничтожена. А сейчас такая политика - поместить несколько РГЧ в автобус, да затолкать еще ложных мишеней, чтоб ПРО было не скушно. Половина головок все равно прорвется, и выполнит свою боевую задачу - накроет ядерным ковром мегаполис и все, поэтому и пихают в автобус по 10 РГЧ.


B83/W83 (изменяемая, в пределах от 1Кт до 1,2Мт) еще пока стоят на вооружении...

nukecat
Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 14:22) *
...
Сейчас основной заряд сухопутной составляющей РВСН - это 500кТ на "тополе"
...


550 Кт



Цитата(Брат Гусаров @ 24.1.2013, 14:22) *
...
У амеров с самого начала упор был на более слабые заряды порядка нескольких мТ но и 10мТ тоже имеются
...


Были бомбы Mk-53 и боеголовки W-53 стоявшие на LGM-25C Titan II с тротиловым эквивалентом 9 Мт, (по другим данным - 8,9 Мт), но они сняты с вооружения и утилизированы...
Akai
Цитата(nukecat @ 28.9.2014, 23:07) *
1 Зиверт примерно равен 100 Рентген, точное соотношение значений может быть разным в зависимости от условий.

Каких условий?
nukecat
Цитата(Akai @ 29.9.2014, 12:21) *
Каких условий?


1 Зв = 1 Дж / кг (для излучений с коэффициентом качества, равным 1,0).
Коэффициент качества — это усредненный коэффициент относительной биологической эффективности, для разных видов излучения он разный:

γ-излучение = 1
β-частицы = 1
Мюоны = 1
α-частицы = 20
Нейтроны (тепловые, медленные, резонансные), до 10 кэВ = 5
Нейтроны от 10 кэВ до 100 кэВ = 10
Нейтроны от 100 кэВ до 2 МэВ = 20


Рентген равен экспозиционной дозе фотонного излучения, при которой в 1 см³ воздуха, находящегося при нормальном атмосферном давлении и 0 °C, образуются ионы, несущие заряд, равный 1 единице заряда СГСЭ (≈3,33564·10−10 Кл) каждого знака. При дозе рентгеновского или гамма-излучения, равной 1 Р, в 1 см³ воздуха образуется 2,082·109 пар ионов.

Как видите величина экспозиционной дозы в рентгенах завязана на определенную температуру и влажность...

nukecat
Цитата(Akai @ 29.9.2014, 12:21) *
Каких условий?



1 Рентген примерно равен 0,0098 Зиверта, или 0,01 если округлять...

Причем реальной воздействие радиации на организм сильно зависит от состояния организма.
Например, обезвоживание (вледствии приема алькоголя например) может снизить действие радиации...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.
Рейтинг@Mail.ru