Читала с удовольствием. Может и согласилась бы со многими претензиями, высказанными выше, но рассказ оставил хорошее послевкусие, несмотря(!) на драматические события в финале. Это интересно.

Рассказ хороший, сюжет крепкий и держит интерес читателя. Написано мастерски. Мне понравилось.
Но ...гипнотический транс, (насколько я имею об этом представление), до сих пор не относился ни к фантастике, ни к мистике, ни к реальным, то есть материальным хронопутешествиям. Некоторые врачи гипнологи используют его в качестве регрессионного анализа для выявления проблем человека. И никто из врачей и не говорит, что это погружение в прошлое происходит вместе с телом пациента. На мой взгляд, это могли бы быть записки гипнотизера, используемые в дальнейшем для учебного пособия.
Я согласна поменять свое мнение, если мне предложат весомые аргументы за то, что транс - есть хронопутешествие. Разве что с оччччень большой натяжкой. Как говорят шаманы: "твое Ка ходило в другое время",

Проблемы и травмирующие ситуации так изощренно прячутся в бессознательном, что выявить их и осознать бывает чрезвычайно трудно. Они действительно "затеряны" - в памяти, в другом времени. Гипноз ведь не с бухты-барахты. Видимо, бывает так, что только с его помощью можно преодолеть сопротивление бессознательного выдать свои тайны.
Тело, конечно, никуда не ходило, но оно настолько поддается внушению, что я бы не удивилась, если бы ГГ и шерстью покрылся) Вспоминаются истории о ранах, появляющихся и заживающих под гипнозом без технического вмешательства...
Я тут тему рассматриваю в том ключе, что человеческая психика - тоже машина времени. К тому же не менее сложная и с не меньшими возможностями, чем любая другая технически воплощенная.
Возможно, это ИМХО чистой воды, но мне, лично, автор очень угодил, раскрыв тему не в лоб, а в категориях человеческой психики.

Не думаю, что здесь только гипноз. Под ним человек не сможет вспомнить того, чего не видел.

Ну все... писец... Если такое сказал сам Граф... дело трубой пахнет...

+1

+2

+3

Что еще добавить? Где-то я уже читал такое, когда главный герой превращается в собаку. На каком-то местном конкурсе прошлых лет.
Уныло.

Очень хороший рассказ. Читался легко и с интересом. Очень понравилось, как автор передал ощущения пса в первом абзаце.

Не знаю насколько рассказ подходит под понятие "классическая хронофантастика". Это скорее небольшой ужастик, не в меру жестокий (хотя это прихоть автора).

Это первый рассказ, который я прочитал на этом конкурсе, но он уже отложился в моей памяти, как претендент на попадание в топ.

Рассказ отличный. Стиль лаконичный, ёмкий, образный. Фант. доп. очень понравился.

Второй после "Домового" безусловный кандидат в мой топ.

Понравилось. Отличный рассказ!
Кандидат в топ.
Да, считаю. что перемещение во времени есть. Не то, чтобы потерянное - но герой ищет разгадку семейной тайны, так что меня всё устраивает.

Очень хороший рассказ, который в сравнении с большинством других становится прекрасным. Единственное, чего ещё бы хотелось - и правда, достоверных собачьих переживаний. Вот у гражданина Пэ в "Проблемах верволка" герой воспринимал всё через волчье тело, но это не мешало ему оставаться человеком. Я так понимаю, что такой цели автор себе не ставил, но это просто субъективное пожелание.

По поводу соответствия теме - теме он, действительно, не соответствует. Речь идёт скорее не просто о хронофантастике, а именно о "классической хронофантастике", которая и заявлена - и вот уж сюда какой-то продвинутый гипноз никаким боком, мне кажется. Но рассказ, повторюсь, очень хороший, поэтому надо думать - топ или не топ.

Да что ж такое, все повально обратились к братьям нашим меньшим. В сентиментальной форме лезут в их черепную коробку, и давай приносить их в жертву счастливому ЧЕЛОВЕКУ. Всех этих собачек, кошечек (котов), мышей, ящериц, и всяких других драконов. Может я чего пропустил. Может, такая мода пошла. Как-то набило оскомину.
Стиль и написание шикарные. Пикантно. Съедобно. Молодца. Так держать.

Отлично написанный рассказ. Но темы конкурса зедсь нет, скорее, описывается сеанс гипноза. И не нравятся детоубийцы, пусть этого и не случилось. Мотивация убийства вообще не понятна.

В современной отечественной литературе мало авторов, которые бы писали именно психологическую прозу. Не умеют или не хотят разбираться в мотивах поведения и чувствах человека. Отображают мир: логично, схематично, научно, фантастично, юмористчно и даже карикатурно. При этом почти не показан внутренний мир человека.

Совсем другое дело у Вас. Не бросайте эту фишку.

Понравилось и в тему.

Добавить практически нечего. Присоединяюсь ко всем похвалам. Спасибо автору. Читала с интересом.

Написано мастеровито!
Рассказ прямо источает дух и подчерк Брэдбери. Уж не он ли из иного мира водил Вашей рукой, автор?)) Налицо все "фишки" Рэя: сюжет-страшилка, уютная атмосфера, вкусное до неприличия описание быта (я бы даже выразился - смакование), недосказанность и прочее.
Понравилось чтение - сам процесс. Но сюжет, фактура персонажей и привязанность к теме конкурса оставляют желать лучшего. Как-то само собой возникают ассоциации скорее с темой инкарнаций, "обмена разумами" и т.д., а не путешествий во времени.

У рассказа недостатки есть, но почему он все равно нравится. Но он не в тему конкурса. Смакование быта сразило всех наповал и все забыли, что конкурс не обычной прозы, а фантастической.

Ну да, подключиться к сознанию собаки из прошлого это же такая обыденность.

Хи-хи! :-)

Нелитературное словечко, просто исковерканный глагол: «Вы подрываетесь с насиженного места».


По-моему, это перебор для собаки: «На одном из боковых зеркал приклеена фотография Мерлин Монро.» Она не только кино смотрит, она еще и актрис поименно знает? 

снова выход из фокала: "Я слышу, как скрипит, открываясь, дверь на втором этаже. Смотрю на кроватку, на стену с фотографиями и молю все высшие силы придать мне смелости. " При всей любви к собакам, не могу представить, как они мыслено обращаются к высшим силам. Концепция высших сил несколько сложновата для наших четвероногих друзей - обратного пока никто не доказал. Разве что Хозяин может играть для них в чем-то такую роль.


Автор, вы очень хорошо описываете мир глазами Графа, но допускаете время от времени выход из выбранного фокала. Этого быть не должно – так как сразу выбивает «из головы» собаки и эффект теряется.

Кроме того, с точки зрения клинической психологии не все мотивации в данном рассказе ясны и оправданы.

Тем не менее, впечатление от рассказа хорошее.

Поверх собачьего сознания было еще сознание наблюдателя, который отмечал по ходу то, что не осознавала собака.
Мотивацией для убийства ребенка могла стать послеродовая депрессия - временное помешательство разных периодов продолжительности случающееся с некоторыми матерями.
Что-то я нынче заделалась бесплатным адвокатом. Автор, с вас шоколадка

Вы умелый адвокат :-) Объяснения приняты ;-) Проблема в том, что те же вопросы возникнут и у многих (пусть и не у всех) читателей. Просто хотел обратить на это внимание автора. Быть может, он захочет кое-что добавить в рассказ. Или что-то убрать.

Во время гипноза человек не может представить себе то, чего он не знает. Это даже не фантастика, а факт.

И это чушь: из транса выводит не знакомый голос (который, кстати, и не умолкал, судя по тексту), а конкретная команда гипнотизёра.

Раз уж указана должность, то одного имени/отчества мало - должна быть фамилия.

А то он сам не видит!

Из этого вступления трудно понять: собака - плод воображения, внедрённый в разум пациента профессором, или реальное животное?
В любом случае, в памяти ГГ не может храниться память собаки - откуда ей там взяться?
Тогда, что же происходит в рассказе? И что означает следующая фраза:

Это не конкурс детективов! Тем более, с воображаемыми собаками, запертыми в памяти больных амнезией.

Написано хорошо. Читать легко. Но тема не понравилась. Можно с натяжкой сказать, что путешествие во времени есть. Перемещение в собаку. Но можно с таким же успехом и в мать было переместиться. И еще удобно-то как: нюх как у собаки, зрительное восприятие и осмысление как у человека. Гибрид прям.
И концовка мутная, сразу не понятно.

Слащавая такая идея.

Написано качественно. Сюжет, наверное, хороший. Но, почему-то, прочитал вообще без интереса. Совершенно не зацепило. Извините (разводит руками).

Присоединяюсь ко всем похвалам. Рассказ сильно зацепил, и попал в мой топ.

хороший рассказ! но если бы организаторы конкурса на самом деле отбирали рассказы, соответствующие теме, его бы здесь не было

Всем спасибо, кто прочитал. Отдельное спасибо тем, кому понравилось.
Огромное спасибо тем, кто за меня голосовал.
И Дине - троекратное ура. Я вас обожаю. ))

Феникс, вам того же Рассказ - супер. Сами видите, придирки были в основном по теме. В литературном смысле это самый лучший текст на конкурсе, что многие и подтвердили в своих комментариях.

А как шифровались. Хотя все равно не по теме конкурса. Странно, что у Андрея отшибли рассказ не по теме, а у вас нет.

Потому что соответствие все-таки было, хотя и не такое яркое

Не знаю. Я его не нашла.

Я загоржусь и тоже буду ругать издательства, которые меня не печатают. (хоть и не отправлял им ничего)

Тут уж каждый останется при своём мнении.

Поздравляю с шикарным рассказом!
П.С. Осчастливьте уже какое-нить издательство, наконец...

Спасибо!

Нечем пока. =)

Рассказ отличный! Возможно, лучший на конкурсе. Но, увы, тема совсем побоку, поэтому в мой топ не вошел. Но теперь, когда конкурс закончился, и теряться во времени больше не нужно, - поздравляю с отличным творением!

Спасибо. =) Неожиданно и приятно.

Замечательный рассказ.
Читается на одном дыхании.
В моём топе был бы первым.

Надо было вам голосовать.
Я оказался бы на строчку выше.

Если бы разделили на группы, вы бы оказались на самом верху.

Да. К стилю и я зыку не придерешься при всем желании. Динамично, занимательно ,стильно.

А вот сама тема недолюбленных детей и психоаналитиков не по душе. То ли от изобилия оного в жизни, то ли еще от чего-то.
Но литература это ваша ниша однозначно.

Спасибо за ссылочку, Феникс, какой, однако, замечательный рассказ-то!
Аж слёзы на глазах.