Автор: kxmep


Хронь


Ну, хронь. Воронка времени. Всё просто.
Говорят, американцы подорвали хронофугас. Тактический такой, с разделяющимися перфектами. Вот оно и...
Хотя вряд ли. Бомба - штука тупая и бескомпромиссная. Однозначная, в общем. Трах, бах - и что? И дырка. А дырка во времени категорически отличается от таковой же воронки!
Во-первых, она сквозная, дырка эта. То есть ее видно безоружным глазом, ее можно обойти, ее можно обнести колючей проволокой и вывесить устрашающие арлеты. В нее даже можно плюнуть, выразив таким образом свое презрение к мировой константе. Весьма, кстати, способствует поднятию тонуса. И повышению статуса в глазах близлежащих женщин.
Во-вторых, она понятная. Её не страшно. Упасть - это не провалиться, очень важный нюанс! Шел, упал, очнулся - где? Да где-нибудь конкретно, в отличие от вышеупомянутой воронки, которая ЗАСАСЫВАЕТ, причем неизвестно куда. Хорошо если в дожитие, а если закрутит и размотает по векам?
Так что сомнительная эта теория, насчет фугаса. Тем более и американцы - вполне адекватные люди. Не в пример диким евросамураям, которые нас убили в Читауне, посекли катанами в лапшу, да так, что потом до самого Икрутонга мы себя по кусочкам собирали. По ногтю, по косточке, по члену. Не надеясь на теплый прием у таких же, в общем-то, куцеглазых кореяк.
Не любят нас люди. Потому что они - люди, а мы - какая-то гиль. Нищедухи и скорбноглавы. Смотреть на нас противно, жить с нами невозможно. И убить нельзя. В смысле, насовсем. За это нас не любят еще сильнее.

Еще рассказывают… Кто? Да много их, сказителей. Баюнов с баянами. В любой урле – каждый третий. Любимое занятие: врать. Любимая тема: кто виноват. Врут и верят, и спорят истово, страстно, наотмашь спорят – до пены изо рта и дыма из ушей. А уж как пересекутся две урлы на одном витке… сама хронь вибрирует от врак стенка на стенку, бессмысленных, беспощадных и бескорыстных: не истины ради, но спору для.
А с другой стороны, именно из этих врак и складывается наше бытие, вечных псяр, слепых к прошлому, глухих к грамоте, быдла без памяти, скрученного в спираль и размазанного по стенам неизбывной хрони. Что нам еще остается? Только пить, врать и искать мифическую «эту страну».
Генетический амнезин – еще одна популярная врака. Эзотерические забобоны про пархатый доширак. Дескать, средства МАСсовой инфорМАЦии. И глаза при этом навыкате, и зловещая хрипотца в гландах: сами видите, КТО и ЧЕМ! Слов «масоны» и «маца» никто не произносит вслух, но подразумевает. Подразумевает, совершенно не зная об этих пресловутых ни черта, не видя, не слыша, не встречаясь лично, даже не ведая смысла (что не удивительно для среднестатистических быдляка или быдлячки). Но, тем не менее, сии слова мистическим образом торкают и тревожат, а сам обряд криптологического горлобесия – неизменно провоцирует вибрацию душевных фибр.
Томится душа-то, вот и трепещет. Жаждет чего-то. И не только водки.

Ходим сквозь, смотрим мимо. Ищем «эту страну». Почему она «эта», а не «та», никто не знает, даже сколько-нибудь складных врак на эту тему нет. Бредем по кругу, всасывает из варяг и выплевывает сразу в немцы: майн либер Питер, маркграф Новой Неметчины, правящий по ярлыку Великого Монгола Всея Дальнего и Белыя и Черныя Востока, литовщина промеж ржачи посполитой – странные страны, смутные. И явно не «эти».
Бывает, встреваем в события, хронь заносит в междоусобицу. Вот под Куртцком было дело: брань германцев с некими дикарями, насилующими невинных немок и массово дезертирующими с поля вышеозначенной брани. Обросшие железным волосом, эти обезьяны, конечно, проиграли. Не помогли даже спецдружины убийц, блюдущие тыл. И главарь ихний – людоед и маньяк – от злобы пообгрыз усы и утопился в Мозгва-реке. С тех пор о них ни слуху, ни духу, сгинули, как и не существовали вовсе, а цивилизованный германец окончательно утвердился в Евразии.

Люди живут в красивых городах, едят вкусную пищу и спят друг с другом в чистых постелях. А мы живем в межвременной слякоти, жрем из случайных помоек и не спим вообще. Не говоря уже о «друге с другом», этот апогей человечности и кульминация цивилизации нам просто не уразуметь. Не духу откровение.
Мы ползаем по хронотопи, а люди летают к звездам! Ну, летали раньше. Ну, не к звездам, а на Луну. Потом передумали, и не нам с поганым рылом иметь мнение на сей счет. Неисповедимы высшие помыслы людей. Надо полагать, богатейшая духовность позволяет им, не отрывая мягкий зад от пуфика, воспарять в горние выси – куда там межзвездные перелеты!
Кстати, отсюда имеет быть очередная врака. Смурная, однако забавная.
Время не вовне, но внутри. В любой вменяемой голове есть орган времени. Посредник между раньше и сейчас, соизмеряющий прошлое с настоящим. Мозг тут не при чем, он лишь переводит метаформу и сверхидею – во внятные низкоуровневые единицы отсчета: секунды, минуты, чудные мгновенья, часы расплаты, критические дни и прочие эвфемизмы.
Но если голова невменяемая, то и орган в ней начинает сбоить. И тогда его нужно либо лечить, либо (что эффективней) ампутировать, не дожидаясь.
Когда люди еще летали к звездам на Луну, они летали не все. Зачем всем? А кто тогда будет маркетинг маркетить или петь шлягеры, тряся силиконовым бюстом? Летали специальные летуны. Их всяко тренировали, иногда – с особым цинизмом. Например, блокировка восприятия: затыкали уши, нос, рот и погружали в большую банку с соляным раствором, чтобы висел там до полного бесчувствия. Глаза, наверное, выкалывали. Могли и завязать, но так эффективней.
Человек через час сходил с ума. Через три - необратимо умирал.
Но умирал не потому, что ему там скучно было, в банке этой, а потому, что у него отказывал внутренний таймер, тот самый орган времени. И вот, когда половину подопытных летунов сгоряча закопали в землю и приступили к научному анализу и медицинским диагнозам, потребовалось взять кой-какие анализы с тел, допустим, мазок силизистой или мочи чуток, кинулись выкапывать, а там – тю-тю – пусто в гробах.
Нет органа – нет времени. И если применить это в массовых масштабах на отдельно взятой недужной нации, то результаты будут поистине фантастическими! Не просто перекрыть кислород и сенсоры, но засверлить душу и память, как больной зуб, целенаправленно вычищая лишнее. Отменить прошлое, переписать историю. Не надо ни хронобомб, ни жидомасонов. Достаточно лишь замкнуть вход на выход, закольцевать горькое настоящее безумного народа, не имеющего спасительной панацеи Future In The Past.
Как можно найти мнимую страну?
Как можно найти то, чего нет и никогда не было? Никак.
И быдло уходит в хронь безвозвратно.
Всё просто.

***

Есть еще одна врака, последняя. С ней не спорят, слушают молча, но пьют сверх обычного раза в два.
Ноль времени, его смерть – хроноль. Тут следует понимать разницу между абсолютным нулем и нулем ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. Даже не понимать – предвкушать, чуять своим локальным органом.
Архетип окончательного нуля реализован во множестве образов и метафор: пятиногий черный пес с нецензурным погонялом, схлопывание универсума в битый пиксел, разномастные кони с соответствующими всадниками, а также «Срок активации вселенной истек. Возможно, вы стали жертвой подделки бытия…». Это понятно. Непонятно, где, как и когда.
Там, в гипнотической глубине, ниже низа, на дне бездны, в точке схождения хрони время прекращает течение своё. Прерывается связь, обнуляется мир. И мы – быдло - идем туда. Это наша миссия и наше проклятие, что, в общем-то, одно и то же.
Вечность конечна, и кто-то должен ее закончить. Взять на себя и закрыть тему

Но, хотя внизу окончательный ноль и ничего нет - там все-равно что-то есть…
Порою, в серые ночи, лишенные дыхания, когда ветшает семантика мироздания и смыслы обрушиваются внутрь самих себя – из пучин хрони слышен странный звук. То ли стон, то ли плач, то ли пение.
Он резонирует, расширяется, обретает хрустальную завершенность и, пронзив временную хлябь, – взлетает.
И встает над хронью сокровенный град, непостижимый, неизъяснимый и несуразный: с белокаменными стенами, златоверхими церквами, с честными монастырями, с княженецкими узорчатыми теремами, с боярскими каменными палатами, с рубленными из кондового, негниющего леса домами. Двенадцать врат – как двенадцать жемчужин, в сравнении с которыми любой бриллиант – лишь жалкий страз китайского разлива. Брусчатка мостовых из благородного металла, подобного прозрачному стеклу. А стены внешние украшены камнями, у каждой – камень свой: сапфир, смарагд, топаз, вирилл и япис, и хризолит, и хризопрас и гиацинт, и сердолик и сардоникс, и халкидон. Кресты из золота и звезды из рубина. И птицы слов, что суть стихи и песни, вздымающие сердце на дыбы. И руны огненных реклам про спи спокойно, заплатив налоги. И боль, и стёб, и сон, и явь. Рыдает на забрале проститутка и ратники лежат на амбразурах. И храма нет, в нем пляшут феминистки, свободные от совести. Но агнец – небесный, не земной – взывает к людям: придите, верные!
Мираж плывет над миром облаками колокольного звона. И людям становится неуютно в их чистых постелях. Смущаются умы, души покрываются рябью.

А потом видение опадает и все возвращается на круги.
В том числе и мы.

Я, может, глупый, но о чем рассказ не понял. Все ждал внятного объяснения, что происходит, но так до конца и не дождался. Из-за этого и читалось тяжело, хотя и стиль вроде бы такой, "разговорный". Не спорю, что я, возможно, чего то не уловил, но вот первые впечатления какие-то смазанные.

Автор, простите за прямолинейность, но если в названии изменить одну гласную - получится сущность рассказа. ИМХО.

А как же обещанный комплимент каждому?

?

Неправда, комплименты раздавать я не обещала. Сказала, что обязательно оставлю коммент - но не обязательно приятный.

А это и не рассказ. Нет структуры рассказа - экспозиция, развитие, кульминация. Может, эссе? А скорее трёп-стёб на потеху почтеннейшей публики. Не впечатлило.

А, точно, показалось

гы-гы, клево!
оригинально и стильно, еще ухитряется возвести просторечие до апокрифа, молодец!

Термины - наше всё!

Это Кхмер, конечно.

Вы про термины? Их есть у нас!
Налей бокал и разверни фокал, который ты алкал, не спя ночами!

В точку.

Замечательно, с юмором написано.
Напомнило, правда, рассказ на котоФАНе, построенный на том же приёме - монологе мудрава человека.

Что не пришлось по вкусу многим - можно понять. Сюжета как такового нет (хотя развитие мысли есть), машины времени, такую, шо бы пощупать, тоже. Монологи норот не любит, десу.

ИМХА, рассказ хорош, но тема не соблюдена полностью. Есть внутренне движение, а тема подразумевала внешнее.

В любом случае, респект.)

Если опять перевести на америкосовский, то получится time bomb, а если обратно на русский, то получится - бомба замедленного действия. Самая обычная штука. Что такое "перфекты" я не поняла. Значит, что это по-английски означает "совершенство".


невооруженным.


Самое главное, собрать члены.


Дальше пошли слова, которые я совсем не понимэ. Что есть "гиль" и "скорбноглавы"?

Сегодня я устала. Завтра перечту. Забавно.

Развитие сюжета есть. Перемещение по Хрони (темпоральной яме), все ниже и ниже, как у Данте в "Божественной комедии" к самому центру или нулю.
Хронь - это Русь, содержащая в себе все времена и пространства, которые ей когда-то принадлежали, от Варягов до нашего времени. Российский универсум.


Это не юмор. По крайней мере, не в том смысле. Написано в традициях русской философской прозы. Тема звучит, как "Затерянные во времени". У автора "затерянные во времени" - это целая нация.



Финальный образ Града Небесного (та самая русская идея) - один из самых ярких образов на конкурсе.



Автору пребольшой респект.


-----



Гиль - это чушь. Скорбноглавы - и так можно понять.

Чушь, в общем, полная.

Так и думала увидеть вас здесь именно с этой фразочкой.
Вы о чем, любезнейший?

Тема соблюдена. Просто иначе. Не в лоб, так сказать, а по лбу!

Не надо сразу бегом поправлять. Ну поиграл автор словами, ну и что? Я вот, в своём рассказе, название менял три раза. Первое было самое удачное, но не грамотное. Вот теперь смотрю на своё последнее грамотное название и сожалею, что не оставил самое первое.

Я думаю, что Хронь - не Русь, а закольцованная хрень в которую затянуло Русь.

Здесь не одна только проза.

И если взор направишь ты иначе
Быть может, всретишь и поэзии кусочек

Автору плюс.
И два минуса:
Первый минус побольше, потому, что к нему привязана часть текста - Бомба тоже воронку образовывает, а не дырку.
Второй минус маленький - И храма нет, в нем пляшут феминистки, свободные от совести - не понял - как умудряются феминистки плясать в храме, если его нет? Смысл предложения я, конечно, понял, но всё равно, какая то нелепая фраза получилась.

Какая-то словесная бравада. По стилю изложения напоминает армейские байки (правда, рассказанные интеллигентным военным, но в известном состоянии подпития:))). Чем-то подобным меня потчевал один мой друг, когда служил по контракту:)))

А язык показывать, Сениза, некультурно - вот!


Брусчатка мостовых из благородного металла,
Подобного прозрачному стеклу.
А стены внешние украшены камнями,
…
Но агнц – небесный, не земной –
взывает к людям: «верные - придите!»

И простите, автор, меня за то, что поиграл
И я немного с Вашими стишками
Особенно в последней, но вселяющей надежду, фразе
О том, что Бог пока нас не оставил.

Ежели именно меня Вы ожидали тут увидеть и именно с этой фразой - зачем вопросы?

А это риторический.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Очень "тупорылый" рассказ. Никаких художественных достоинств нет. НАЙН.

Простите,на литературу не тянем. Что-то с чем -то и не увлекает....простите если сильно обидела
Может, просто не мое

Автору, конечно, респект. Язык потрясающий - сочный, многослойный, живой. Идея - тоже сложная и многогранная. Текст насыщен аллюзиями. В целом, очень достойное произведение. Хотя это, скорее, не столько рассказ, сколько политический памфлет (насколько я помню, что такое памфлет вообще ).
Но голосовать за него я не буду, потому что не разделяю морально-этическую составляющую. Во многом, скажем так. У меня несколько иные взгляды на происходящее, и оттого, что взгляды автора переданы так ярко и мощно, становится только ещё неприятней.
Что ж, когда пишешь свое мнение о политике или истории, кто-то его неизбежно не разделит. Перемещение кротов и прочих мимими в этом плане гораздо выгодней.

Над небом голубым
Есть город золотой
С прозрачными воротами
И яркою звездой...


Навеяло.
Очень сильный текст.
И очень своеобразное решение темы.
С автором во многом не согласна, - и это естественно, у каждого своё восприятие мира, - но уровень исполнения очень впечатляет.
Респект.

Я тоже...
Почему-то считается, чем вычурнее язык - тем талантливее. Не разделяю эту точку зрения.

1. Проникновенно так...
2. Считаю, что тема путешествия во времени не раскрыта: скорее имеет место путешествие в параллельную реальность, где "под Куртцком было дело: брань германцев с некими дикарями" и тому подобное.
3. "И храма нет, в нем пляшут феминистки, свободные от совести," - батюшки, неужели и до Китеж-града "бунтующие кошечки" добрались?
Ну и PS про "хронофугас с разделяющимися перфектами", вызвавший удивление у silverrat: если "перфект" употребляется в значении "сложное (завершённое) прошедшее время в немецком языке", то хронофугас просто ужасен - всех совершенно (время-то завершённое) и в прошлое.

Ну автор за словом в карман не полезет, это точно. Название классное вышло)
Поначалу увлекло, но потом обилие всяческих изобличений притомило. Может и круто, но не мое, к сожалению.

Эк вас раздирает-то, Никита.

Ошибаешься.

у креативщиков шапка горит

Не раздирает? Или не эк?

Не Никита.

Что, второй Кхмер народился?

Не могу знать. я вообще подумал, что ты на Элеонору обзываешься.
Что-то я подустал следить за вами, всюду троллинг мерещится.

Обзываю Элеонору Никитой? Молодец. Устал.

Своеобразно, кое-где поэтично. Кое-где напомнило симпатичную шизофазию.


+1

Так разве говорят?

В общем, публицистика какая-то.
И Пелевенщиной отдает.
А стиль очень знакомый.

Товарищ-учитель? ))))))
Вы меня извините, но здесь действительно


Были у вас вещи и получше.
Гораздо лучше.

Опередили на 20 минут. Да, публицистика, да, пелевенщина. Не рассказ, но эссе. О чём - да обо всём. О ком - да, о неких "затерянных во времени".

Мне "Хронь" понравилась только потому, что это не роман Пелевина, а маленькое произведение. Образ Нового Иерусалима с 12-ю вратами порадовал, но не ясно, к чему он там.

Ладно, смыслов тут можно накопать много, язык яркий, хоть иногда и есть речевые ошибочки (которые, надо полагать, следует списать на Уникальный Авторский Стиль), но это же НЕ рассказ всё-таки.

В общем, фантазия есть, умение писать есть - пишите, пожалуйста, сюжетные вещи, круто же будет. Мы тут люди прямолинейные, историй хотим, а не экзистенциального блоггерства. По-моему, в этот конкурс произведение не укладывается, а жаль.

Хорошо написано, хотя и правда на рассказ не похоже. У меня создалось впечатление, что это вымпел, причём сразу во всех смыслах этого слова. Мне понравилось.
Говорят, там про политику, поэтому далее судить не берусь, потому что про политику ничего не знаю.

У Кортасара есть знаменитый текст - "Маленький рай".
Тоже "нерассказ".

Ну, если Хронь - это Русь, то обитатели Хрони - русичи. Логично?
И эти русичи говорят о себе так:

"Потому что они - люди, а мы - какая-то гиль. Нищедухи и скорбноглавы. Смотреть на нас противно, жить с нами невозможно".

А ещё в тексте есть такой пассаж:

"Вот под Куртцком было дело: брань германцев с некими дикарями, насилующими невинных немок и массово дезертирующими с поля вышеозначенной брани. Обросшие железным волосом, эти обезьяны, конечно, проиграли".


Нет, не верю! Мы, русские, о себе так не говорим и не думаем. Это всё - выкидыш русофобствующего "общечеловека".

Вспоминается классическое: "Это же пир духа!" - "Какая еще пердуха?"

Удивляет, что эту пердуху, оскорбляющую целую нацию, пропустили на конкурс.

Хронь - это Русь особая, как и Китеж-град.
Это некое состояние Руси. Мне так думается.

Хочу дистанцировать свою пердуху по отношению к рассказу, это не характеристика текста, я его не читал, просто вспомнилось. Думаю, нация тоже еще рассказ не успела прочесть, хотя кто ее, эту нацию, знает, никогда не предугадаешь, что она может выкинуть...

А меня удивляет ваша манера выражовываться. Как читаю, так икаю. Сразу видно, писатель выразился.