Я начала читать эту статью. Но могу сказать, что это деление для плохих писателей. Нет никакого деления на женщин и мужчин, сюжетников и текстовиков (вообще-то это называется "стилисты"). Признак хорошего текста - в нем не чувствуется пол автора, он одинаково хорошо отражает психологию и мужчин и женщин. Он одинаково хорош в ярких, образных описаниях и динамике. Все остальное от лукавого.

Каждый автор уникален. У каждого свой стиль, своя манера и свой словарный запас, не говоря уже о собственных вкусах, предпочтениях и взглядах на жизнь. Однако какой бы огромной не была армия современных писателей, их всех можно разделить по некоторым признакам.
Конечно, приведенное ниже деление весьма условно, не бывает как чистых текстовиков, так и исключительных динамиков. Каждый автор в той или иной степени, в той или иной пропорции, несет в себе все без исключения признаки.
Но тогда сразу же возникает вполне резонный вопрос: а зачем нужно знать свой собственный тип? Ведь читатель не будет разбираться кто перед ним: текстовик или сюжетник, динамик или статик. Некое значение еще может иметь пол автора, но более опытные и продвинутые читатели обращают внимание на жанр книги, может быть серию, содержание и на качество произведения в целом.

Мужчины и женщины.
Я долго думал, включать ли это разделение или нет? Дело в том, что если книгу написал опытный писатель, да еще издаваемый и признанный, то не всегда получается верно определить его пол. Разве только по фамилии на обложке. С другой стороны начинающих авторов гораздо легче идентифицировать по половому признаку. Так что разделение на мужчин и женщин пусть все же будет.

жёсткая эротика
я не вполне уверен, уместно ли упоминание половых органов.

Прежде, чем рубить с плеча, еще раз внимательной прочитайте статью. В данном случае другими словами вы повторили только то, что я и так признаю.

Мне не хочется тратить время на статью, когда я вижу сразу много информации, которая слишком банальна. У меня было полное ощущение, что я уже читала это много раз.

Вряд ли вам понравилось бы то, что пишу, скажем, я.

сложно описывать процесс... формирования из вагонов состава

между мужчиной и женщиной вы тоже сможете описать так, чтобы не будем уточнять что там потечет

Надо уметь использовать эзопов язык.

Для хорошего писателя не слабо, и очень нужно. Но собственно, где сейчас есть хорошие писатели? Я не имею в виду хорошие стилисты. Хороший стилист и хороший писатель отличаются.

Дивов у вас не покатил... Хорошо, а как например Громов и его "Со Дна" - твердая научная фантастика. Или Лукин, я когда его читаю, всегджа умираю от зависти, так писать может только гений!

Не уместно. Это есть порно. Про что я говорила. Надо уметь использовать эзопов язык.

Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии.

А идея богатая - откроем тему и думаю многие не откажутся поделится своими удачами по части пользования языком... эзоповым... и литературным заодно

а я за а то в посторонней теме стифняюся...

орошо, а как например Громов и его "Со Дна" - твердая научная фантастика.

Вот блин... Недавно написал рассказ, назвал "Со дна". Правда, у меня ужастик. Мда...

мне кажется, нельзя четко разграничить писателей, нельзя определить один тип. возможно, есть склонность к какому-то, но также есть и другие черты

Каждый автор уникален. У каждого свой стиль, своя манера и свой словарный запас, не говоря уже о собственных вкусах, предпочтениях и взглядах на жизнь. Однако какой бы огромной не была армия современных писателей, их всех можно разделить по некоторым признакам.
Конечно, приведенное ниже деление весьма условно, не бывает как чистых текстовиков, так и исключительных динамиков. Каждый автор в той или иной степени, в той или иной пропорции, несет в себе все без исключения признаки.

Ну, я пытаюсь сейчас Дивова дочитать. Не могу сказать. что он совсем не пошел, но все-таки как-то я ожидала большего.
Алиса, я все время удивляюсь, у нас с вами такие разные вкусы. То, что вам нравится у маститых писателей, мне не нравится. Лукин у меня тоже не пошел. Я не люблю подобные вещи. Но при этом, когда зачастую вы читаете мои рассказы в анонимных конкурсах, вы порой единственный человек, которому это нравится. Хотя, не сказала бы, что вы хвалите всех.

Вот блин... Недавно написал рассказ, назвал "Со дна". Правда, у меня ужастик. Мда...

я умею разделять автора и его текст

моё личное мнение состоит в том, что автор и текст едины.

Это не говоря про то что все мы меняемся. А с написанной книгой - порой очень сильно.