Всё может быть! Поживём-с - посмотрим-с

Рассказ оставил двоякое впечатление. Потому что понравилось авторское решение мира - живой камень, который дружит с кем-то летающим. Чудесная находка! Но мир, описываемый довольно пространно в моём сознании не сложился - прописан запутанно, цельная картинка всё время разлеталась на пазлы, несмотря на очень живописные детали. А жаль - очень хорошая заявка.

ну че, сами напросились)))


Очень много прилагательных и наречий – чуь ли не каждое сущесвиельное оснащено одним-двумя. Классический признак ЖП по Олдям__)))))))))))



Неопределенности обычно говоря о лени автора и нежелании его подбирать очный эпитет

корявовато, падежная рассогласованность - выдыхая дым или плюясь дымом. Нефатально, но царапнуло

запятая лишняя – это не деепричастный оборот, а обстоятельства образа действия

пропущена запятая


вторая запятая лишняя – у обоих предложений общая завязка

запятая лишняя

а почему на середине рассказа камень вдруг лишился рокочущего акцента? Поначалу не заметила, потом вдруг как обухом, перечитала, задумалась – наверное дальше будет объяснение, типа это провеска ружья, в финале оно выстрелит
но вроде как не выстрелило?


Вторая запятая лишняя, опять общая завязка

Лишние запятые



картинка яркая. Мир зримый и хорошо видимый, герои симпатичные и живые, их не перепутаешь, логика на месте
че тут скажешь?
Ну типа уже можно говорить о задаче и сверхзадаче, об идейности и прочих высоких материяхю и вот ут сложнее
Если была задача сделать красивую атмосферную зарисовку – тут автору удалось на все сто. зарисовка просо великолепна, автор мастер, умеет выстраивать слова в нужном ему порядке и создавать нужное впечатление, вызывая у читателей опять же нужную реакцию))))))
И парус надежды в виде золотой дрозофилы в финале, супер)))))))
Не шучу
Дейсвиельно роскошно

Но если рассматривать как рассказ – мне нехватило кульминации. Ну недокульминировала я о этого рассказа малехо))))) ввсе прекрасно, и катарсис вроде как словлен на золотом лепестке, а вот высшей точки вроде как бы и не было. Несколько мелких пиков – починка виверны, растворение осы, возврат к дереву… а сильного пика нет
Если под ним подразумевался именно взлет лепестка – не сработает. Слишком маленький трамплинчик. Для финального аккорда – великолепно, для высшей точки кульминации – слабо при такой насыщенной атмосферности

я бы сказала, что это тоже авторская находка
мир дается глазами довольно примитивного сущесва - вспомние, они разумны только в стае, а стаи у него давно уже нет
а такому существу мир и не может казаться цельным, он распадается для него на отдельные ффрагменты

Прошу: потом не поленитесь указать, в чём там так называемый "конфликт", не говоря уже о сюжете.

У меня ещё двадцать рассказов нечитанных, так что перечитывать особо не хочется, то что не понравилось, но по памяти могу сказать следующее:
1. Конфликт в рассказе строится на том, что мир разваливается, как старый сервиз в буфете, а Гг ещё собирается вроде как пожить.
2. Сюжет - бродилка типа "Дьяболо". Гг ходит, выполняет какие-то квесты. Что, как, зачем и почему - прошло мимо меня. Может, не внимательно читал, потому что не заинтересовало, а может, в рассказе действительно нет идеи, которую сюжет должен раскрыть. Затрудняюсь ответить однозначно.
А каковы ваши впечатления от конфликта и сюжета данного рассказа, Odyssey Ektos?

Я их не нашёл.

Завораживающе красивая, но печальная сказка. Хороший стиль, деталей не так много, но картинка выстраивается. Оригинальная идея. Но я до конца ждала, что Камень окажется разумной расой (инопланетянин в скафандре), а все остальные существа - роботами, которых последний оставшийся в живых Камень хочет починить. Но в итоге финал так и оставил меня в неведении, зачем Камень все это делал.

Атмосферно, вызывает сопереживание, но и массу вопросов, на которые очень хочется получить ответы. Ну, очень))
Автор, не оставляйте этот чудесный мир, распишите...
Спасибо и удачи!

решила продублировать и сюда , вдруг автор не курит?
у этой вещи есть сильнейшее послевкусие, а это огромное достоинство и показатель мастерства
прошло уже довольно много времени с того момента, как я читала ее, но - помню
несмотря на кучу прочитанного после. многое из прочитанного уже успела забыь, а бронзовый дракончик и золотая дрозофилла как живые перед глазами
и камень, конечно же
урчащий камень, видящий смысл жизни в том, чтобы чинить поломанное


роскошнейшая же вещь!
но ведь никаким боком не рассказ, структура отсутствует напрочь, или зарисовка, или главка из чего большего
маленький кусочек
но до чего роскошный кусочек!
атмосфера, язык, картинка как живая...
но - стержень где? идея0сверхидея и иже с ними?
, повороты вроде имеются, хотя и слабые, но кульминации-о вообще по нулям!
но - роскошная ведь вещь...
вспоминается вот чуть ли не первой а может даже и первой
вот и думаю теперь, по каким критериям отбор делать, по чисто лично имхастым нра-не нра, или все0аки брать за основу более отстраненный метод, и тогда на первый план выходят другие рассказы, может быть, и не настолько амосферные и яркие, но зато вполне себе рассказы

думаю вот теперь

Вот и меня именно эта вещь не отпускает. Как будто мой любимый Брэдбери вернулся с Марса -- я не хочу сказать, что автор подражает ему в стилистике, нет, ничуть, просто по этой вот пронзительности для меня "Живая руда" стоит на одной ступени с его произведениями. Мне довольно много вещей с этого конкурса понравилось, но эту я -- полюбила.

Мимими

Вы уж определитесь, Дорогой, то ли "огонь", то ли "мимими"! Что за разброд и шатания, в конце концов?

Это я уже по другому поводу

ой, боги-боги) дракончики!!!
я фанат, так что отдельное спасиб за драконов. за это вы, автор, пока что у меня в топе)

если серьезно.
немного по-детски(я не против, но нужно как-то тщательнее проработать. может показаться, что я придираюсь...может, это и так) , немного слишком эпитетов, немного странная история, немного предсказуемо(мягко говоря), но мило, немного мало инопланетян)) получился у вас такой Эрагон. только Паолини было лет 15, когда он писал, так что....

и еще спасибо за отсутствие в рассказе бесформенных разноцветных существ. серьезно. уже нет сил такое читать и запоминать.

В другом рассказе.)) Я сама видела.

Хорошо вроде, но как-то грустно. И непонятно, куда все летели (и улетели?). И почему он один выбрал для посадки дерево. Ещё понятно было бы, если бы оно всё было усажено этими вивернами, а они с камнем бы их стряхивали…

А где сказано, что обязательно должно быть весело?

Хорошо, грустно и светло.

Наташа, вы меня не хвалили и не ругали. Вы меня угадали! Как вам это удалось? ))

И правда не читала,завтра прочту.

А меня, зараза такая, ругал всю дорогу. Ну, я тебе на дуэли устрою.

Ой, Аптекарь, поздравляю, отличный рассказ!
Почему я вас заподозрила - не помню уже! Надо перечитать будет...

Я же говорил, если бы читала... эх, один голос в минус.

Попробуй, попробуй, ага. ))

Спасибо.

Всплеск, я вам отомщу. ))

от меня тебе прилетел

Неожиданно. Коммент был... хм... сдержанный.

А чего тут рассусоливать-то? Торжество жизни, оно такое... И эмоции - они такие... Если бы было за что ругать, ругал бы. Нет, вязкость определенная присутствует... Но она очень хорошо сочетается с течением лавы.

Есть положительная динамика в ремесле. С характером... надеюсь "пока"!

В огне иль в шляпе?

Вот так... именно непрочитанные рассказы тех авторов, кто был интересен..

придется догонять поезд...

А не надо было запудривать мозги кишками.
Мы по-честному их искали, а надо было искать золотые реки и сапфировые берега.

Правильно, медлительность Камня должна как-то обыгрываться...

Догоняйте. ))

Расчленёнка была, я не врал!

Не отказалась бы я от такой расчленёнки в своей шкатулке!

Поздравляю с серебром!
В тексте его полно, как бы, но ничего, лишним не будет!

Спасибо, совсем не ожидал.

Читал, положительно высказывался, поздравляю!

В этом и прелесть закрытого голосования. Ну классно же?))

Здорово! Только теперь придётся распределять призы каким-то кривым способом. ))

Спасибо. Особенно - за отзыв.

Да, я тут уже меркантильно прикинула, что претендую на тысячу совместно с Прилепиным.)) То есть, не на Прилепина претендую, ну, понятно...
Я же правильно прикинула?

Ну да, Путешественник получит законные 2 т.р., а вы с Прилепиным по 500 р.

У меня такое ощущение, что вы постоянно исключаете для себя возможность получения приза, и я не могу понять, почему. Ну и что, что вы оказались одним из спонсоров? В распределении мест вы же никак не участвовали.

Перечитал.
Нет, Имаго мне понравился меньше.

Полудиккенс! Это возмутительно! Дайте мне в конце-концов немного заработать!

Если серьёзно, то я думаю, что немного неинтересно спонсировать себя же. Какой это тогда приз, да, Аптекарь?

Это может быть неинтересно или забавно, но это совершенно честно и логично при данных условиях, таково мое мнение.
А главное - выгодно!!!

Тогда я отказываюсь в пользу Аптекаря. Пусть будет честно.

Нееет, я не исключаю такую возможность. Мой приз уже при мне - это второе место, так высоко я ещё не поднимался.

Вот так. Может быть, не только тебе, но и всем остальным? ))
Никто не хочет перечитать ещё раз? )) Давайте переголосуем!

Аптекарь, как же я за Вас рада! И ещё раз спасибо за этот дивный рассказ.

Спасибо. Ваш мне тоже понравился.

Поздравляю, Аптекарь!
Интересная версия инопланетников,

Спасибо!