Описывать словами инопланетянина - неблагодарный труд, сочувствую всем авторам конкурса. Автору рассказа все-же не хватает совершенства в изображении ГГ, например, его рога упоминаются в тексте единожды, вызывая во мне сомнение, есть ли они вообще, или это приписывание самому себе несуществующих качеств. Взмахнул бы рогами для убедительности, что-ли? Читалось бы легче, если бы это был комикс.

Вот за это гениальное прозрение готов простить автору многое. Но не все.
А так... даже не вторичность - третичность.

Перед голосованием зашла и не смогла удержаться от изумления таллантами читателей Где Вы рога у ГГ увидели?! Если бы земной охотник рассуждал, что он похож на рогатого оленя, Вы бы решили, что охотник рогат?

И о вторично-третичности - отчего читающий видит, только историю Ветхого Завета? Автору стоит задуматься. А я так вижу вопрос взаимоотношений творца со своим творчеством, вопрос вложенной души и любви. Или не осуществления такового...

Ну вы даёте! Про охотника-человека, мы знаем, что если он рогат, то разве что в смысле, что жена ему изменяет... Но тут речь идёт о существах, о которых единственная информация - это то, что герой нам сообщает! Честно говоря, мне и в голову не пришло, что это только его воображение...

Поздравляю с замечательным рассказом, полюбила его! Мой лидер.
Очень рада, что его всё же оценили и он вошёл в десятку.