Стесняюсь спросить, и всё же:
1. "непривитые деревья" в "нетронутом лесу" - это такая авторская шутка (смысл которой для меня непостижим) или это такой своеобразный намёк на всеобщее лучшее будущее?
2. от кого прятался северный олень - от крупной бесстрашной белки?

Это про чудеса грядущих Мичуринцев (вырастивших бойцовых белок) или россыпь тончайших шуток автора?
Застопорилась на этих нелёгких раздумьях.

Тир 2147 года - это полное попадание стреляющего в виртуальную реальность, что и произошло с Юром.
Никаких шуток - десятилетия плодотворной работы диснеевских и мосфильмовских сценаристов и программистов.
Вы заходите в тир и моделируете по многим параметрам виртуальное окружение (степень опасности, внешнюю обстановку, глубину проникновения в эмоции и т.д.). Больше всего Юр любил "пострелять" в горах, но этот рассказ застал его в лесу...

Шуток автора в рассказе - 0%, фантастического элемента - 0%.
Всё описанное - документальная журналистика 2147 года.

Значит ли это, что произведение не проходит по формату конкурса "на лучший фантастический рассказ"?

Для 2015 фантастический рассказ в чистом виде.
Для 2147 ничего фантастического: настоящее и прошлое.

Что-то, Алексей, я не нашёл слово лучший в названии конкурса...
Надо было написать лучший?
Ну ёёёёёёёёё, сказали бы раньше - написал бы лучший!
А так просто написал документалку оттуда...

Извините, но я так и не нашла ответа на свои вопросы:
1. почему в "нетронутом" лесу возникла идея "непривитости" деревьев?
2. почему "крупная белка" бесстрашно сидела на дубе том, а северный олень трусливо прятался за кустиком?

Склоняюсь к тому, что некоторые очевидные для всех вещи мне не дано понять.

А Вы родом не из Боденвердера? А то знавал я одного оттуда, лет 250 назад...похоже изъяснялся.

Скажу на прям ик: после поражения "Спартака" от "Вердера" 2:6 Боден вердер мне не нравится!

3. Девушки гибкие - им легко склоняться!
2. В программе виртуального тира, которую выбрал Юр, было заложено несколько зверей для охоты: белка на самом видном месте, змея, которую Юр не заметил, кролик, которого заметил Ап текарь, северный олень. Юр выбрал белку. В оленя попасть проще, поэтому он и "прятался". Но, если бы Юр не выстрелил так быстро, на него налетела бы сова, олень и белка бы убежали, кролик Ап текаря выбежал бы на середину поляны, и добавился бы глухарь. Там многоуровневая программа, в каждой обстановке десятки вариантов дальнейших действий.
1. Это Юру было в диковинку, он всё и отмечал. К 2147 году в лесах все деревья будут расти строго по порядку, в районе Мск, по крайней мере... Поэтому, в тирах будут нетронутые леса. Как напоминание о дикой природе.

Спасибо за разъяснения.
Извиняюсь, если моё недоумение Вас чем-то задело.

на самом деле, это - сигнал для меня # пиши понятнее и подробнее...

Снова вы цепляетесь за то, что цепляться не стоит.

У вас мелькнул цирк, как один из возможных вариантов решения - проблема героя и героини могла бы разрешиться, если бы герой сводил подругу на представление(допустим ему директор цирка на радостях после того, ка ваш герой спас его, преподнес бы два билета на вечер), и она после этого влюбилась в этот вид искусства и вышла из виртуала, стала клоуном, к примеру.

Концовку нужно как-то вывести из того, что было написано вами до неё. Естественным образом, а не пририсовывать очередного "бога из машины". Не нужно плодить лишние сущности сверх необходимого минимума, главный принцип сюжетной работы - использовать эффективно и ещё раз то, что вы придумали ранее, но иначе, чем ожидает читатель.

Короче, не любят люди, когда случается одно, потом второе, потом третье, а в конце четвертое. Между событиями должна быть связь, одно приводить к другому, а это к третьему, а концовка вытекать из первого, второго и третьего, а не быть чем-то совсем ранее не заявленным.

и если зашел разговор - коммерческие переедут пешехода и не подберут его.
Я шучу, конечно, но у них ещё суровей - если вызов обычной машины 4 тыс руб минимум, а есть ли у девушки страховка или нет, снова не их дело - они не айболиты.

Прочитала. Достаточно ровный рассказ.
А если тексту добавить эмоций?

Например:
"Выходя из тира, Юр был в духе. Реаниматор заверил его:
- Сегодня косолапый не больше двух извилин отгрыз.
Что ж, день складывался пристойно, да и кольцевой шов на шее почти не болел, хотя голова была словно ватой набита. Главное, абонемент на пять тиро-сеансов уцелел - Юр умел прятать пластик в неаппетитных местах." и т.д.

С уважением и проч.

На следующий конкурс предлагаю написать вместе....
С меня - журналистика будущего, с Вас - юмор и проч.

Газета "Ведомости" - о ближайшем нефантастическом будущем

Знакомьтесь: мистер Джонс, житель крупного европейского города. Еще пару недель назад он запланировал на сегодня романтический ужин в итальянском стиле – сначала искал через интернет столик в подходящем случаю ресторане, но потом решил, что интереснее будет готовить самому, и даже подобрал в сети несколько рецептов. Сейчас, похоже, Джонс забыл о романтике и спешит домой – посмотреть очередной футбольный матч в компании кружки пива. Но стоп: в наушниках от его смартфона раздается сигнал. Посмот¬рев на экран, Джонс видит напоминание об ужине и примечание: рядом дверь магазина, в котором можно купить все необходимое. Едва переступив порог, Джонс слышит в наушниках бодрую арию на итальянском, но выключает музыку: шума ему не хочется – и торопится к полкам. Сканируя коды на ценниках макарон и вина, он получает на экран справку обо всех заинтересовавших его продуктах. А иногда и ссылку на маленький фильм о бренде. Еще можно посмотреть рекомендации от персонала, других посетителей и, конечно, выбрать рецепт.
Почти дойдя до дома с покупками, Джонс получает новый сигнал – хорошо бы купить цветы. В соседней лавочке он фотографирует розы – смартфон оценивает их качество как отменное. Через пару часов, приготовив вкусный ужин, Джонс просто счастлив. За следующие дни он успевает рассказать о магазине всем знакомым. Так, по мнению экспертов Студии интерактивного дизайна Цюрихского университета искусств (IAD ZHDK), продавцы и покупатели будут взаимодействовать в самом недалеком будущем...

Принципиальных возражений не имею.
Хотя смысл в этих конкурсах для меня практически исчерпан.



Точнее, в ближайшем.
Для 2147 года - это пещерный век.

Очень ценное пожелание! Спасибо!
Но, оно работает для фантастического рассказа.
Я же хотел как можно больше из будущего перенести читателям. И про видео-татуировки, и про прогибающийся пол, и про брендирование планет...
Пробую объяснить ещё раз - у меня - не фантастический рассказ, у меня - журналистика из будущего.
Я НЕ ХОЧУ НИЧЕГО ВЫДУМЫВАТЬ - Я НАПИСАЛ КАК ОНО ПРОИЗОЙДЁТ!

Отсутствие принципиальных возражений - это серьёзный шаг к присутствию принципиального согласия!

- мне это уже нравится!
- хочу, хочу, хочу!
- не прозвучало. Пары фраз не хватило.

Правительство на год, лёгкая аллюзия на прошлый конкурс, пластическая операция по заточке... гм-м. И стиль. По сюжету бы придралась - не буду. Дон уже сказал. А я - нихачу!

С ув.

Спасибо, Вешечка!

Честно написанный на тему конкурса расск. Свежатинка! Игра с инфой будущего, с изменениями лексикона - такое мне нравится. Интересно.
Насчет темы конкурса "Москва 1147" в расске - ИМХО, лишнее (кроме нас, участников, не поймут). Можно изменить на что-нибудь, типа написания Леей послания к потомкам ради эксперимента попытки заслать его нуль-транспортировкой в компы прошлого. Концовка - просто шедевр! Только связки к ней не выстроено. Непонятно, как и почему Лея попадает в прошлое, и в "реальном" она теле или голографически-ментально там присутствует; реальное ли это прошлое или его воссозданный субстрат.
Название расска предполагает глубокий интерес некоторых в этом мире к прошлому, быть может, до степени ностальгии - не сильно показано; только в одной фразе дано.
Насчет интелов и натуралов в будущем - сама выходила на эту тему. Наверное, так и будет.
А "древние люди" - это мы? Каких-то сто с лишнем лет прошло, апчхи Вселенной. Почти современность. Чарли Чаплин - разве для нас "древний2? Если это слэнг, я про "древние", то будет новояз: ну, "старки" там какие-нибудь или "древни"...
В целом, живенько весьма.

Спасибо за отзыв!
Ненаписанная связка перед второй частью обкусала мне все локти!
Разумеется, после конкурса отредактирую рассказ "пошире".

Общее впечатление неоднозначное. Три рассказа, смутно связанные между собой - но, если чуть-чуть постараться - связать их вовсе не трудно - и читателю сразу станет комфортно. Потому что вопрос - "я идиот или писатель?" никто не отменял.
Очень многое понравилось, заценилось и нашло отклик. Но хаос построения, к сожалению, свёл все усилия Автора на нет. Жалко!
Пока всё выглядит, как классическая попытка МТА пооригинальничать. Это неплохо, конечно. Болезнь роста. Желаю быстрее преодолеть, если Вам это нужно. Потому что мыслите Вы красиво, весело и легко. Осталось научиться это так же красиво записывать. Удачи!

Спасибо за отзыв!

Мне больше по душе бессюжетие Джойса, Пруста или Саши Соколова, нежели крепкая сюжетная решётка О`Генри или Чехова...

О`Генри меня завораживает, а А.П.Чехова, как ни старалась, а принять не смогла(хоть классик и многим нравится)
А ваш рассказ выделила из-за протеста выпирающего из-подстрок текста:)

А как убрать миньку про балерину из обсуждений?

ЗЫ отредактировала миниатюрум под конкретный конкурс... отклонят ведь орги, если (в сети) найдут оригинал.