Кстати, кто подскажет социальную фантастику про мир, населённый мутантами?

Это такой автор, в книгах обязательно кого-то насилуют, причем обычно толпой. У героя всегда рояль в кустах и тп. Но ведь покупают! Причем по словам автора, очень неплохо покупают. 300 тыс., чтоли у него общий тираж. Шикарно по современным меркам.

А Пушкина всякий знает. Время показывает, что есть настоящий шедевр, а что так, пыль на сапогах вечности...

Если перевести заработок Пушкина в серебряный рубль, то он окажется 73 тысячи. Эта цифра поможет нам перевести ее в современные доллары. Курс рубля к доллару США был при жизни Пушкина годы 1 рубль 30 копеек серебром за 1 доллар США монетного акта 1834 года. Таким образом, общий заработок поэта составил чуть более 56 тысяч долларов того времени. По современному курсу – это примерно 2 млн 200 тысяч долларов. Это около 130 тысяч долларов в год.

http://www.online812.ru/2013/06/06/014/

Получается, он был востребован, т.е. писал "коммерчески успежные сюжеты" ))))))
Соответсвенно, коммерческая литература может быть гениальной.

Интересно написано, правда если писатель напишет о "вечном", будет не просто впихнуть это издателю. Я конечно еще ничего не написал, но слежу к примеру за тем, что выходит у Альфа-книги, значительная часть произведений там не самого выского уровня. Я бы сказал - ниже среднего.
На СИ некоторые пытаются писать о высоком, кое у кого даже не так плохо получается, но если почитать там же комменты...
Где кишки? Где кровь? Где секс и тп. Я бы даже сказал о такой вещи, как "феномен Щепетнова"
Это такой автор, в книгах обязательно кого-то насилуют, причем обычно толпой. У героя всегда рояль в кустах и тп. Но ведь покупают! Причем по словам автора, очень неплохо покупают. 300 тыс., чтоли у него общий тираж. Шикарно по современным меркам.

Пушкин был гол, как сокол. Он все деньги в карты проигрывал. Он даже Онегина писал и по главам за карточные долги отдавал.

И теперь бы мы считали "солнцем русской поэзии" Баратынского. Все зависит от пиара.

не думаю, что тогдашние писатели бы творили, зная что купят у них только одну книжку. Остальные скачают ее бесплатно

Тссс, скоро Пейсатель (он и есть Щепетнов) вернется из бана и втолкует, как он отлично пишет.

Сами по себе, карточные долги не означают низкого заработка.


Вряд ли. Пушкин все таки гениален. Я, например, не люблю поэзию, но в его стихах кроется нечто необыкновенное.

У вас что-то с чувством юмора. Неужели вы не видите, что чаще все это просто шутка?

Тссс, скоро Пейсатель (он и есть Щепетнов) вернется из бана и втолкует, как он отлично пишет.

Почитал последние сообщения пользователя с ником Пейсатель, ничего такого не нашел. Интересно, где же он так отжег, что все в таком восторге.

Интересно, где же он так отжег, что все в таком восторге.

Интересно, где же он так отжег, что все в таком восторге.

Посредственный автор. Шум из ничего.

Пейсатель, он же Щепетнов, умные вещи говорит.
http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/ofantastike.shtml

Вон, егошнего утопленика не покупают

Не нравится мне честно говоря мэри сьюшные персы и рояли, ГГ должен превозмогать.

Вот погодите, придет Пейсатель и скажет, что вы ничтожество и просто завидуете его мастерству.

Вот погодите, придет Пейсатель и скажет, что вы ничтожество и просто завидуете его мастерству.

Пейсатель, он же Щепетнов, умные вещи говорит.
http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/ofantastike.shtml
вот это ящетаю, нужно в рамочку всем юным графоманам повесить над монитором.
А то фигачат всякую хрень. Вот, тут сказано, о чем писать и о чем ненужно. Если бы юные графоманы его слушали, то беготни по граблям было бы меньше

Я надеюсь его поскорее разбанят. Он задолбал меня на СИ. У него персональная вендетта ко мне.
Ставить единицы куда надо и не надо. Спорит с читателями, которые меня хвалят. На пустом месте обозвал их сегодня дегенератами и дебилами. А меня - дешевым понторезом. Пришлось его заблокировать. Хотя это вряд ли его остановит. Через анонимайзер можно хоть сто двоек понаставить с новым ай-пи и коментить под новыми личинами.

Господи, люди, он маньяк!

да тьфу на вас, да скроетесь вы во тьме канализации!

Да вы спятили, что ли? Я даже не знаю, кто вы такой и мне на вас плевать! Мне ус...лось бегать по каким-то там графоманам и ставить какие-то там оценки!Или вы как Моська - полаяли, и вас заметили?
Господи, люди, он маньяк! У меня едва хватает времени на свою писанину, надо отрецензировать своих авторов, которых я пристраиваю в издательства. надо форум свой вести, и когда-то еще и пожить - и мне какого-то там Пупкина или Ногозадерищенко оценивать?! да тьфу на вас, да скроетесь вы во тьме канализации! не хотел писать, зашел второй раз за десять дней, и читаю - аж глаза выпучил - какой-то чудак мне чего-то там предъявляет! Джигит, сосредоточьтесь на своих проблемах, и не ищите по всем темным углам недоброжелателей, просто пишите как человек, а не как.....и будет вам счастье! И повторюсь - мне плевать на вас, и на вашу страницу, и даже на вашу собачку и кошку, я знать вас не знаю, ни на какие ваши поганые страницы не хожу, никаких оценок не ставлю! вы умерли для меня, как жертва чумы и проказы! Тьфу! гуроны, мать их!

Теперь понял, почему все так неистово ожидали возвращения Пейсателя.




Уф... Нет, я должен это записать.

Да вы спятили, что ли? Я даже не знаю, кто вы такой и мне на вас плевать! Мне ус...лось бегать по каким-то там графоманам и ставить какие-то там оценки!Или вы как Моська - полаяли, и вас заметили?

Пейсатель, просьба не переходить рамки. Иначе придется отреагировать. Пока предупреждение.

Пейсатель, он же Щепетнов, умные вещи говорит.
http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/ofantastike.shtml
вот это ящетаю, нужно в рамочку всем юным графоманам повесить над монитором.
А то фигачат всякую хрень. Вот, тут сказано, о чем писать и о чем ненужно. Если бы юные графоманы его слушали, то беготни по граблям было бы меньше

Итак, что должно быть в книге, чтобы её читали. Во-первых - кто должен читать? Вы должны определиться - на какую возрастную категорию и пол человека вы ориентируетесь? Если вы мужчина нормальной ориентации - вы не должны писать как женщина и для женщин. Это, по меньшей мере, дико, и воспринято теми, кому вы адресуетесь, не будет. Вы обязательно проколетесь - ну как вы можете передать ощущения женщины, если вы не женщина? Моё мнение - это нереально. Значит - прокол. Книга не будет востребована.
Первая, главная установка - главный герой должен побеждать и в конце одержать победу. И НЕ погибнуть! Моё мнение, которое не изменится никогда - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ДОЛЖЕН ЖИТЬ! Чтобы не происходило, как бы не хотелось его загробить в конце - герои тоже надоедают, знаю авторов, которым главный герой так надоел, что они его просто грохнули (а не надо писать сериалы по 7-10 книг! И не будете ненавидеть героя).
Далее - вон из книги длинные описания природы, вон описания бальных залов с драгоценностями на гостях (Этим, частенько, грешат дамы думают, что если они налили этой воды в книгу, то читатель, идиот, не догадается, что таким образом просто набивают текста побольше, чтобы объём был. Это вызывает гнев и такого автора больше не купят. Не надо считать читателя идиотом - см. выше).
Итак, установка для книг 'попаданцев', основная схема: он простой, незамысловатый землянин. Попадает в другой мир, где понимается на самый верх, обретя при переходе особые способности, или имея какие-то пригодившиеся способности изначально, на Земле. Это аксиома попаданчества. И не слушайте тех, кто кричит, что это штамп, что всё заезжено-изъезжено. Музыка состоит из нот, но никто не кричит, что ноты заезжены. Дураков не находится. А вот вокруг литературы - таких - море разливанное. Это марти сью! Это рояли! Это штампы! Это... Хочется сказать 'критегам' - шли бы вы...лесом.
Ребята, те, кто начинает - не слушайте идиотов, кричащих, что 'рояли' и марти сью, это плохо. Вы никуда не денетесь от мс и роялей, если захотите написать что-то продающееся на рынке книгоиздания. Это аксиома. Хотите запороть свою книгу - слушайте критегов с 'кубикусов', 'создателей', 'литостровков' и прочая, прочая, прочая. Не смотрите вы на них - пишите так, как Бог на душу положит, и самое главное, определите - ВЫ стали бы это читать? Вам это было бы интересно? Я лично пишу так, как было интересно читать мне. То есть - чтобы читать было интересно мне, такому, как я. . Представьте себя-2, открывающего вашу книгу. Ему интересно? Значит все, кто похожи на вас, вашего возраста, вашего пола и интересов, будут её читать.

*** Мон ами, ну зачем Вы сразу санкциями грозите?

"кто был никем, тот станет всем" - одна из фундаментальных тем мировой литературы, начиная с Библии
говорить, что, вдруг, сейчас, по непонятно каким причинам, эта тем станет более неактуальной, равносильно тому, чтобы попытаться попИсать против ветра

Речь не об этом. А о том, что лучше: "кто был никем, тот стал всем" или "кто был кем-то, тот стал всем"?
Если конкретно, я не знаю, кем сделать своего ГГ в постапокалипсисе: менеджером по продажам, едва отслужившем срочку, или офицером запаса, участником боевых действий?
Пока склоняюсь к первому варианту, а второй вариант хочу сделать второстепенным персонажем, другом ГГ.

Лично мне вариант с менеджером больше нравится, ибо со вторым и так все понятно. А вот как будет извращаться менеждер, чтобы выжить и устроиться, это должно быть интересно.

Лично мне вариант с менеджером больше нравится, ибо со вторым и так все понятно. А вот как будет извращаться менеждер, чтобы выжить и устроиться, это должно быть интересно.