PS Кстати тоже наслышан про Райтер, но не нашел нигде актуальную версию. Там одно время рекламировали углубленную проверку текста на ошибки, что для меня актально.

Сергей Матвеев, сначала хотел сказать, что по-прежнему всё плохо, а потом нашёл, что можно скачать русский словарь. Это радует. Учитывая, что в отличие от моего любимого Celtx здесь не пропадают картинки, если почистить компьютер Ccleaner`ом, то думаю остановлюсь на этом варианте. Спасибо за тему.

В настоящее время Майкрософт производит замену некоторых лицензионных компонентов системы контроля правописания, таких как программа проверки орфографии, словарь синонимов, программа проверки грамматики и тому подобные, на программы, созданные с использованием технологий Майкрософт. Программы проверки грамматики заменяются Набором Усовершенствованных Программ Грамматической Поддержки Правописания (НУП ГПП), представляющим собой комплекс функций проверки (проверка пунктуации, проверка грамматики и/или контекстная проверка орфографии), которые анализируют текст на предмет обнаружения и выделения ошибок написания (подчеркивание синим цветом в Office 2013 и в последующих версиях, подчеркивание зеленым цветом в Office 2010). НУП ГПП дополняет функцию проверки орфографии, которая распознает и выделяет орфографические ошибки (подчеркивание красным цветом). Все лицензионные программы проверки грамматики будут постепенно заменены НУП ГПП в последующих версиях Office. Для русского языка замена программы проверки грамматики была осуществлена в Office 2013.
При использовании НУП ГПП не требуются настройка грамматики и стиля, также не заменяются и настройки правил для поддерживаемых языков. Судя по отзывам, пользователи Microsoft Office предпочитают работать с НУП, который считают более точным. Следует, что большее количество выделенных элементов являются реальными ошибками, подлежащими исправлению. С другой стороны, выделяется гораздо меньшее количество вариаций стиля и элементов, не являющихся ошибками. В НУП сознательно был сделан акцент на исправление явных языковых и грамматических ошибок, в отличие от стилистических коррекций, направленных на улучшение стиля изложения материала. Если пользователь избрал какой-либо определенный стиль, например, пассивный залог, использование фрагментарных или длинных предложений, или использует международно принятые иностранные слова, то подчеркивание этих элементов лишь способствует восприятию программы проверки грамматики как некорректной. Пользователи также предпочитают иметь подсказки и рекомендации по исправлению указанных ошибок. Высокий уровень точности в определении ошибок и адекватный набор подсказок и рекомендаций являются двумя ключевыми качественными отличиями нового поколения НУП ГПП, внедряемых в систему Microsoft Office.
Новые НУП ГПП для разных языков могут содержать грамматические правила, отличных от тех компонентов, которые они замещают. Наша цель - выявлять максимально возможное количество реальных ошибок и избегать ошибочного подчеркивания правильных предложений. Для достижения этой цели мы использовали максимально точные правила грамматики для определения грамматических ошибок во всем многообразии реальных текстов, чтобы оказывать максимальную помощь пользователям. Использование реальных текстов позволяет нашим программам фокусироваться на действительных ошибках, которые совершают пользователи, в отличие от ошибок, указанных в грамматических справочниках, но редко встречающихся в действительности. Это также означает, что мы удалили некоторые менее точные грамматические правила и для некоторых языков добавили дополнительные правила грамматики и компоненты контекстной проверки правописания, которые распознают контекстно-зависимые ситуации некорректного использования корректных слов.
В целом мы надеемся, что пользователи оценят НУП ГПП как менее назойливые и более полезные, чем предыдущие версии.

Спасибо! Никол Мишел
Nicole Michel