Странный бородач какой-то.
Если выбирать нож - рекомендую этот.

Или этот.

Или любой, на выбор.
https://militaryarms.ru/oruzhie/holodnoe/lu...-rossii-i-mira/

Не понимаю пункта 1 в принципе.
Что до 2 - то именно так Николай Первый проверял сабли упомянутого кузнеца Элиазарова...
3 - тоже странно, ибо сие противоречит п.2 - он же должен согнуться! Особенности профиля клинка обеспечат жёсткость, но тогда он перестанет быть гибким. Так как быть?

Мне не нравятся tacticoolьные клинки. Классика наше все
Да и на моей эмблеме все же стилет, а не просто кинжал или нож


Я к тому разместил, что третий пункт вряд ли сильно показывает качество стали. Уверен что и обычный кухонный нож меня выдержит (а тут не просто клинок держит, а еще и запорный механизм тк нож раскладной)

Повторюсь: в Японии традиция не прерывалась. Сейчас можно весь процесс на видео разглядывать, с любой скоростью. Про кавказских мастеров - снова к Аствацатурян, я ей доверяю больше, чем журнальным статейкам.

С вами скучно. А как же вера в сказку? Что мол, клинки все такие уничтожаемые, но, вот засада, ни один не сохранился. 8)

Сохранились многие, с весьма впечатляющими характеристиками. Толь вот перечисленные Вами ТТХ весьма противоречивы, вот и всё. В качестве компенсации за испорченную сказку - посмотрите на индийский меч-кнут уруми: это интересно и... непонятно!

Впечатляющими для технологий того времени или, таки, неуничтожимыми?
непонятно там, только как владельцы меча выживали

Впечатляющими вообще. Неуничтожимым булат/дамаск не бывает. Напротив, ржавеет интенсивнее обычной стали.
В одном из выпусков "Непобедимого воина" тестировали раджпута против римского центуриона. Там уруми демонстрировал эксперт-сикх. Как говорится, метр с кепкой... Но как круто он работал!

Тюрбан ему не мешал?

Ну то бишь, разрезает хороший напильник, а потом "перерубает пёрышко в воздухе"?

Нисколько. Он метался, как заведённый, как танцор балета... Кстати, тюрбан не слишком большой.

Вот интерено, если бы слетел бы вдруг то он прямо на этом мече повесился бы? Или у них как ермолка читерно крепится

Там система забавная - чепец с отверстием для волос (сикхи не стригутся, по обычаю), а потом уже наматывают. Мне показалось (по док. фильму про сикхскую гатку), что тюрбан в принципе не сваливается. Вспоминая их шлем (повторяет форму причёски, с выпуклостью для узла волос), подозреваю, что так и есть.

Холодное оружие всегда было овеяно легендами и мифами, особенно редкое и дорогое. Особенность патриархальной культуры. Вообще-то современники этих клинков заодно утверждали, что видели летающих на помеле ведьм, демонов, русалок, упырей и так далее. Скажем так, не самый надежный источник.
Напомню, что никаких объективных данных по сравнению средневековых и современных клинков, исходя из которых средневековые (даже их единичные образцы) однозначно лучше, вы пока не представили.

Не патриархальной, а воинствующей. В матриархальной, хомяархальной и пиццаархальной культурах, если воевать каждый день, будут появляться рассказы о легендарном оружии.

Никакого противоречия. Патриархальная культура весьма воинственна.

Тыжеписатель.) Это не синонимы. Удачного ремесла.

Это не синонимы, но мифологизация оружия в реальной истории таки была присуща именно патриархальной культуре.

А вот кузнецы-самоучки, а почему бы нам плавно от железок не перейти к физике всеми нами ненавидимой обожаемой.

Эйштейна мы давно уже добили, не пора ли нам приняться за Исаака, нашего понимаете ли, Ньютона?

Первая попытка проверки теории тяготения масс была предпринята англичанами в середине 18 века на берегу Индийского океана, где, с одной стороны находится высочайшая в мире каменная гряда Гималаев, а с другой – чаша океана, заполненная куда менее массивной водой. Но, увы, отвес в сторону Гималаев не отклоняется! Более того, сверхчувствительные приборы – гравиметры – не обнаруживают разницы в тяжести пробного тела на одинаковой высоте как над массивными горами, так и над менее плотными морями километровой глубины.

гравитации не существует... просто кастрюлю, где мы все живем, кто-то сильно раскрутил и она никак не остановится...

Макаронный монстр?!

Чуть ли не с момента создания темы все жду "с нетерпением", когда же здесь кто-нибудь упомянет хоть какие-нибудь современные материалы с действительно уникальными свойствами и их возможным прикладным применением - в полезных для фантастов перспективах? Материалы, самоупрочняющиеся под нагрузкой, с эффектами сверхпастичности или памяти формы; материалы, резко меняющими свойства при воздействии на них внешних факторов? (И это только те, которые давно уже существуют и применяются в промышленности!) Столько перспектив и возможностей для придумывания оригинальных фантастических "находок", и никто их не использует! Грустно, господа фантасты. Да и прочность с жесткостью, вижу, путают некоторые... небось еще и с твердостью, да?

P.S. Нет, я не любитель заклепок.

Что именно вас интересует?

Да это я - так, с грустью описал наблюдаемую ситуацию и подбросил интересующимся наводки на интересную информацию по материалам со спец.свойствами, о которых могут знать далеко не все. Можно не обращать внимания.

Будет время расскажу.