На днях Ленинградское издательство объявило о закрытии фэнтезийной серии "Белый дракон", другое питерское издательство "Крылов" уже года полтора-два не печатает фэнтези, ЭКСМО собирается прикрывать (если уже не прикрыло) "Боевое фэнтези".
Коллеги, тренд налицо. Фэнтези в классическом его виде (не обязательно с эльфами и орками) явно идёт ко дну. При этом пользуется популярностью (см. "геройскую" серию того же ЭКСМО или гайю лий орловскую опупею РДР) так называемое "попаданческое" фэнтези.
Мотаем на ус, коллеги!

Людям расхотелось чисто сказки. Хочется интерактива.

Интересно... Хотя, судя по тому, что некоторые сейчас издают, пока с фэнтези все в порядке http://www.armada.ru/vuh1204.htm#AzaIgVol

Но, возможно, какие-то изменения действительно начинают происходить...

При этом тиражи традиционно меньше, чем у серии ФБ.

А куда же денется армия писателей-фентезистов?

вариантов, собссно, два:
1. переквалификация;
2. забвение.

Ну, и останется маленький процент "истинных ценителей" - людей инертных, слупоков, циклоидов, не знаю как назвать.

Это йа.

Надо Голивуду срочно что-нибудь снять вроде Властелина колец. Интерес выстрелит моментально. Пользовались же сумасшедшим спросом слюнявые саги про вампиров после выхода Сумерек.

И еще много-много хороших фильмом различного жанра!

Классическое фэнтези не умрет, это точно. А вот сократить поголовье фэнтезистов давно пора. Расплодились, понимаешь ли.

С уважением.

Это да.

Возможно, это связано с тем, что фэнтези к настоящему времени дискредитировали сами его современные авторы. По-моему, ни в одном жанре фантастики нет такого количества произведений, состоящих из одних только штампов жанра. В какой-то мере это и с "возрастом жанра" связано.
Попаданчество тоже постепенно заштампуется и выйдет из моды, но, наверное, еще нескоро. В общем-то, мне кажется, это естественный путь любого жанра. В АИ-попаданчестве уже сейчас есть ряд штампов и связанных с ними мемов.
Первый признак постепенного исчерпания жанра - появление в его рамках эдаких "перевертышей" (грубо говоря, что-то в стиле "Свет - зло, Тьма - добро") и прочих ухищрений. Второй - появление пародий, третий - появление "энциклопедий штампов".
Чортъ, надо было взять сей процесс в качестве темы для дипломной работы. С попаданцами, кстати, тоже любопытная тенденция прослеживается.

Да везде их хватает. И смотря что считать штампами. Как для фентези характерны мечи, маги, ельфы и орки, так для фантастики планеты, бластеры, пираты и криокамеры, для детектива обязательны труп, убийца, следователь, улики. Это не штампы, это необходимые атрибуты жанра.
Чаще всего проблема не в них, а в неумении писателя придумать что-то свое, взглянуть на жанр под другим углом, желания что-то в нем изменить. Вот и получаются похожие сюжеты-близнецы.

Оч-чень любопытно. К какому из вышеперечисленных признаков вы бы отнесли мой роман о попаданце? Могу скинуть в качестве темы для диплома.

Естественно. Собственно, я и говорил вовсе не о них. Хотя вот перворожденные прекрасные и утонченные эльфы, отличные лучники, поэты, певцы и музыканты - это, по меньшей мере, неоригинально.

Э?.. Честно говоря, вообще не понял, к чему это вы.

Не, раньше мне об этом надо было думать, сейчас я аж кафедру сменил. Да и, пожалуй, не найду руководителя, которого бы впечатлила подобная тематика.

Зато как красиво Хочется чего-то изысканого, а в жизни этого нет. По крайней мере не в такой степени. Поэтому фентазятина для меня всегда будет актуальна.

Кто ж спорит? Меня самого воротит от такого, но... Если автор подает материал так, что не оторваться, можно простить и это. С другой стороны, написать оригинальную историю на штампованных образах очень непросто. Но ведь читают детективы, где все идет по одной схеме: труп - улики - следствие, и еще как читают! А мне скушно. Единственное, чем меня привлекает этот жанр - героями. Потому и предпочитаю перечитывать Холмса. Кстати, вся классика жанра хороша именно героями, а ситуации-то, как правило, банальны, не говоря уже о мотивах.

Ладно, забудьте. Это была реклама.

Те же утонченные эльфы - так же - атрибут жанра. Хотя и неутонченные, а злобные и уродливые мне встречались, не помню где.

Не-а, отнюдь. Атрибут жанра - просто любые разумные расы, живущие в одном мире с людьми. Да и то - они опциональны, а не обязательны.
"Злобные и уродливые эльфы" наряду с какими-нибудь "благородными гоблинами" сейчас обильно встречаются повсюду, ибо проявление тех самых "постмодернистских" (в рамках жанра) вывертов.
ЗЫ. Вот так вот, читая фантастику, и понимаешь, откуда вообще взялся постмодернизм как главный тренд нынешней культуры.

Окей, пусть будет устоявшийся образ.
Эльфы, гномы и прочие - своеобразный маркёр жанра. Так же наличие людей в фэнтези вовсе не обязательно.

И, да, все это - только если говорить о т.н. "классическом" фэнтези.

Давно пора.
Сразу же после написания ВК и Ведьмака необходимость в каком либо еще "классическом фентези" отпала совершенно.

А сразу после книг Герберта Уэлса и Айзека Азимова отпала необходимость в научной фантастике Кто же сможет дотянуться до их уровня?

Да бурчу я
Но эпигоны конкретно достали!

Только что издали мою книгу - 100 процентное классическое фэнтези, только без эльфов. "Глаза ворона". Собираются издавать и вторую книгу, продолжение. Так что это где как, наверное.

Во-первых - поздравления, а во-вторых - добро пожаловать в раздел http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=47

Присоединяюсь к поздравлениям и тоже активно приглашающе машу рукой.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=47

да ср@ть
Что захотим - то и издадим.

Издать не проблема. Проблема - продать.

мне - не проблема ;-)
да, не 50 тыщ экз, но какая разница, если есть возможность издать и продать?

Значит надо срочно дописывать. Как говорил старик Ротшильд "Покупай дешево, продавай дорого".

А вот интересно - вымрет ли Эпическое Фэнтези, или же оно превратится во что-то другое?
Или же оно уже давно вымерло?

чем оно отличается от классического?

Ну, классическое - не обязательно эпическое. Эпическое, то бишь - подвид классического, причем один из многих. Есть еще всякое воровско-гоповское, разные там квесты и прочие детективы, например.

кстати, да... я вот тоже на старое своё посматриваю... нет, наверное поезд всё же успеет уйти

А много ли автор работает в этом жанре? Раз-два и обчёлся.
Хотя успех телеэкранизации "Престолов" может кого-то сподвигнуть.

Как у Мартина вряд ли получится.
Очередной потный вал эпигонства.

Мне просто стало интересно что именно имел ввиду Теос Мегалион оставляя вот этот пост.

Ну, просто интересно, стоит ли писать Эпическое Фэнтези, или же уже не стоит?
И какое направление сейчас, или скоро будет развиваться?

Если хватит мастерства, то стоит. Если понимаешь, что литературные мускулы слабоваты - лучше не браться.

Ну, просто примерно пять лет развивал свой мир, и только сейчас решил что-то написать.
Как бы собирал все яйца в одну корзину. - Иногда даже путаюсь в своей вселенной.

Если на этом опыт исчерпывается, лучше для тренировки попробовать что-то не эпическое. Трудно поднимать будет.

Похоже, что перспективы у фэнтези все-таки есть

http://gavrioutchenkov.livejournal.com/186354.html

"Теперь мы начнём брать больше книг, включая космическую фантастику и фентези."

ЗЫ.
Оказалось, продублировал пост http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=64341

Чистое фэнтази я тоже не люблю. Уже двадцать слишним лет мое любимое фэнтэзи - это "попаданцы" как вы выразились. Я, даже, "Властелин Колец" не смог осилить. Раздражали идеальные герои, которым никто не мог отвесить хорошего пинка. ))

Кто-нить в курсе, пошёл процесс, нет?

Видимо, вы плохо читали. Разве Фродо не перенес кучу испытаний на своей шкуре, в том числе смертельное ранение осколком призрачного меча назгула? Даже Гэндальф и тот едва смог выжить после боя с балрогом. А смерть Боромира в схватке с урук-хаями? Смерть короля Теодена в битве? Нет там идеальных героев. Все страдают и всем непросто.

А ваши любимые попаданцы, как правило, ни фига не страдают. Пулемет в зубы - и полцарства в кармане. Мне приключения майора спецназа Пупкина в стране девственных амазонок наскучили уже давно... Так что у Толкиена реализма поболе будет.

Разве что скучновато для современного читателя.

Вроде, пошёл. Они мне концепт новой серии присылали. Предлагали писать в неё. Космические захватчики, постапокалипсис и всё такое.

А я смог. Всего за три с половиной года.

А вы?

А я удивилась очень. Где моя "Природа" и где космос? Но издательство пояснило, что хочет развить мою экологическую фантастику, но несколько в другом направлении. Им нужны морские приключения по типу пиратских в духе сталкерятины с артефактами в виде морской флоры и фауны в роли чудовищ. Я сказала, что подумаю. Планы были несколько другие. Хотела начать вторую книгу - продолжение "Природы", а теперь вот ещё и Граф заманил предложением детского рассказа/повести. Хочу попробовать. Идея в голове интересная витает