Хатул-Манул, Манул-Хатул, вертаю редис вам ...

И ваще, в таком темпе можно тока к экзаменам готовиться, а не тексты смаковать)

А я люблю редиску и я проголодался после ухи, пойду поем, посплю и в бой против писца по имени Сессия!!

Сивер, знала бы что ваш рассказ на первое место бы поставила

Спасибо.

Но я, получается, тоже с Вашим промахнулась

Да?

А я и не знал, а поставил, потому что мне очень понравился. Спасибо вам ещё раз, голосовал за вас с полной ответственностью, над первым местом в тройке не думал.

Аналогично.

P.S. Приятно, когда на конкурсах голосуют не арифметикой, а с душой и по совести. Увы, нечасто бывает...

Мне понравилось как раз настолько, насколько я и проголосовала.



А вам все заговоры мерещатся?))

Если вам, Сениза, показалось, что я имел в виду выпад в чью-либо сторону, значит, я недостаточно ясно выразился...

Значит недостаточно

Арифметики на конкурсе было с перебором.

Пример:

5-6. Барт. Тафано - 12 читать
5-6. Соседи. Светлана Васильева (fotka) - 12 читать
7. Сабж по-сицилийски. Братья Ceniza - 11 читать

Рецензия Тофано на "Соседи" (самая адекватная):
"Мне этот рассказ расписали, как "руку мастера". Это шутка такая была? Или работает принцип, "краткость - сестра таланта"? Или никого не смущает обилие исковерканных автором русских слов и большое количество тире?

И вообще. Автор бы на свой русский тщательнее смотрел, а не на "китайские" рожи по сторонам - уж если так переживает за чистоту культуры и желает оберечь ее от "понаехавших""

Может Вы согласны, что Сабж хуже Соседей?

Если это не арифметика, то это гораздо хуже.

Тогда, как написал Хатуль МанулЪ про Вампиров, "тексты эти писали жертвы ЕГЭ"

А Полудиккенс справедливо поправил: "Берите выше, дорогой Манул, бульдозер высшего образования на авторах тоже, безусловно, пару раз развернулся..."

сивер, я не уловила ваш вывод.

Вывод простой:
Либо средний литературный уровень голосущих ниже позорного,
либо голосовали с какими-то личными расчётами, а не по тексту

Голосующих - значит, и авторов? Имена?

Хотела шифровкой в личку кинуть,
а они, оказывается, в открытом доступе есть.

Тут:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2234

Как я могу согласиться, что мой рассказ хуже чьего-то
Я всегда его буду считать лучшим, даже если в нем есть недостатки.

Лучше Быгов считаю ))

Ну вот я за вас и з каких арифметических соображений голосовала, Сивер? Мне как раз невыгодно за вас голосовать.

Лично к Вам у меня сплошь симпатии.

Невыгодно голосовать против собственной души. Она плевков в саму себя не прощает. Найдёт способ отомстить

Так зачем же вы тогда так голосуете?

Либо у людей чувства вкуса другое

Манул, не чувство вкуса, а вкус другой. Кажется так))

А это не синонимы?

чувства вкуса - это физиология.

чувство вкуса, как и чувство юмора, оно либо есть, либо сплошные суррогаты из "блин" и "типа"

Наташа, повторюсь, - БЛЕСТЯЩИЙ текст, имхо.
Вы - огромная молодица.

Спасибо.

Самой нравится.

Хотите, поищем Брысика вместе? У Вас стиль близкий по духу. Можем попробовать по ролям: Вы за маму (а ля Диона Денисовна),
я за дитятко безмозглое...

Главное - открыть законы голографического мира и суметь ими воспользоваться.

Пардон, что лезу, а что вам самой, слабо? Как-то не возникло у меня такого ощущения, а чужой человек в собственном голографическом мире есть чужой человек... Всегда ставило меня в тупик совместное писательство, как говорится, разница между авторством и соавторством такая же, как между пением и сопением...

Жизненный опыт говорит, что Вы правы.

Но теоретически возможны варианты.

Голографическая Вселенная столь необычна в осознании и применении...

Было бы интересно с кем-нибудь это обсудить, вплоть до оборжать.

Может, кому-то ещё интересно?

Сивер, вы НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, какой подарок-коплимент вы мне сделали этим предложением. Честно.
Благодарю вас, от всего сердца.

Но, боюсь, мои прикосновения угробят вашу замечательную лёгкость.
Хотя опыт соавторства у меня и имеется, и именно с женщиной.

Я лучше со стороны буду вами наслаждаться).
И читать, читать ваши тексты.

ещё раз спасибо вам. Брысь - ГЕНИАЛЬНАЯ находка. А дебилы всех возрастов - вплоть до физрука, а ....
Но какая же у вас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ лирика.

Ваш,

Мизер.

ЗЫ: и да, я с ОГРОМНЫМ удовольствием почитал бы продолжение.

По-моему, как это ни занудно, надо начинать с теории. Я лично очень туманно вообще себе представляю, что такое голография в сущности своей, а про то, чтобы обыгрывать законы вымышленного голографического мира, я вообще молчу.

И от Мизераклевой голографии может скоро треснуть голова, уж пусть он меня извинит за прямоту, ибо не смягчено сияние и полыхание её искренней симпатией к героям своим, в отличие от, Сивер, вашей... Естественно, сужу только по тому, что видел, и только тем, что имею в черепной коробке...

"начинать с теории" - это да. Требуется напряг.

"обыгрывать законы вымышленного голографического мира" - а если он не более вымышленный, чем Ньютоновский и Эйнштейновский?

Например, реинкарнация, телепатия и проч. пролетают мимо классической физики, а в голографической - как у себя дома...

Ну я всё-таки исходил из предположения, что мир, в котором исчез Брысик, не равняется миру за вашим окном, даже если голография есть научный факт. Сам факт наличия в этом мире Брысика превращает его в вымышленный, я так понимаю...

Даже для Сегодня - вовсе нет. Зафиксировано много вещей, которые ведут себя необычно:
машины, которые гробят хозяев-хамов,
зеркала, которые кошмарят кого-нибудь и проч.
А робот с искусств. интеллектом - нормальное пристанище для продвинутой сущности

Думаю, потому и увлек меня ваш рассказ, что мир, трудно представимый для меня, для вас является естественным. О том я и говорил, когда писал выше скромное мнение своё, что автор ведет наступление сразу на нескольких фронтах, и один слой выдумки накладывает на другой. Просто похоже, у нас разные представления о том, что является выдумкой, а что уже нет... Всё больше убеждаюсь, что поступил разумно, отдав вам первое место в своем голосовании...

Ну да, фантазии в рассказе практически нет. Чистые мемуары. Ни фантазии, ни фантастики.

А миры Кастанеды - сколько там фантазии, а сколько - отчёт о событиях? Но получилось волшебно.

Хоть что-то, уважаемый Дикий, вы всё ж делаете разумно)
Александр, жаль будет, если не появитесь тут, честно.

Наташа, во многом согласен с Полудиккенсом относительно преимуществ вашего текста.

Писательство - дело одинокое.

Сивер, вот спросите меня, чем ваш рассказ понравился, ведь не отвечу Не знаю. А впустите в свой мир кого-то еще, потеряет он то самое обаяние, которое я и определить не могу.

Устал я, если честно, от анекдотов.

Значит - это хороший рассказ.
Оно ведь как любовь: либо да, либо нет. Не "почему", а просто - вот так.

Еще у Довлатова есть хорошая байка около темы.

Между прачечной и банком грузин Дариташвили торгует шашлыками. Какая-то женщина выражает ему свои претензии:
– Почему вы дали господину Лернеру большой шашлык, а мне – совсем крошечный?
– Э-э, – машет рукой грузин.
– И все-таки почему?
– Э-э-э, – повторяет грузин.
– Я настаиваю, я буду жаловаться! Я этого так не оставлю! Почему?
Грузин с трагической физиономией воздевает руки к небу:
– Почему? Да потому, что он мне нравится!..

Незабываемая, не порите чушь - про одиночество.
Соавторство вполне себе явление. Ильф и Петров, Карл и Маркс, жена Бойля-Мариотта (ой, это уже из другой области).


А вот про обаяние текста Натальи - тут, вы, пожалуй, правы.

Наташа, ещё раз - МНЕ ДИКО польстило то, что вы предложили. И я вам очень-очень благодарен.

Но я боюсь просто всё испортить (о чём вам закамуфлированно намекнула Сениза, и влоб выдал ревнивый Дикий).

А вообще - пишите. Я буду очень-очень ждать продолжения.

Ваш,
Мизер

Тут каждый по себе судит. Мне соавторства никогда не понять))

Вы просто мало жили, Незабываемая. Не зарекайтесь ни от чего, даже от адюльтера)

Хе-хе

Наталья, поздравляю с победой в конкурсе "Тысячелетний феникс"!!!

Спасибо Фантастам.RU за прекрасные конкурсы

Спасибо Вам за спасибо Следующий уже скоро - весной...

Ура! Поздравляю!

Ну, дык, это же Сивер ))
(хвастается) Я на нее сразу глаз положил.

Спасибо

Во-первых, не сразу;
во-вторых, глаз Ваш на ком только не лежит;
в-третьих, в Вашем конкурсе участвовать буду, несмотря на то, что из свой темы Вы меня позорно выставили

я? позорно? где?
зато я копыта Вам завещал.
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=113817