1) Персонаж назван в вашу честь? (как угодно: имя, фамилия, никнейм, или ваше сетевое прозвище)?
2) Имя вашего персонажа представляет собой необычную форму более распространенного слова или имени?
3) Имя вашего персонажа - это существительное, или прилагательное, обычно не использующееся в качестве имени собственного?
4) В имени вашего персонажа фигурируют ненужные апострофы, тире, или иные знаки? (например, М'хаил, Глория-Анжелика)
5) У вашего персонажа имя содержит, безо всяких на то причин, куда больше составляющих, чем имя, отчество, фамилия?
6) Имя вашего персонажа вам безумно, просто безумно нравится?
6а) Его зовут Ворон?
6б) Или что-то вроде Ворона?
6в) А, может быть, его зовут Хантер/Ловчий?
7) Имя вашего персонажа описывает его личность? (Тристан - "печальный", Дарки - "мрачный", Чарити - "милосердный")
8) Имя вашего персонажа необычно, учитывая время и место его рождения?
9) У вашего персонажа есть кличка или псевдоним?
9а) Это угрожающая кличка (Несущий Смерть, Алая Ярость и т.д.)?
10) Имя персонажа иноземное, хотя сам он не из тех краев?
10а) А имя это, случаем, не азиатское?
11) Имя персонажа перекликается с мифологической/литературной/исторической фигурой (Венера, Фауст, Буонапарт)?

ВНЕШНИЙ ОБЛИК:
1) Ваш (смертный) персонаж выглядит куда моложе своих лет?
2) Ваш (бессмертный) персонаж выглядит куда моложе своих лет?
3) Ваш персонаж безумно привлекателен, хотя и не прилагает к тому никаких усилий?
4) Вашему персонажу, чтобы показаться симпатичным, надо прилагать массу усилий?
5) Хотя бы один (или более) персонажей влюбляются в него/нее?
5а) при этом они уже состоят в отношениях с кем-то еще?
5б) при этом им пофигу на отсутствие половой разницы?
6) Девственницы(ки) и/или монахи(ни) немедля влюбляются?
7) У персонажа необычный цвет глаз, или еще какая фигня с глазами, делающая их взгляд исключительным?
7а) Такого оттенка глаз в природе не встречается?
7б) Его глаза завязаны на сюжет?
8) В глазах вашего персонажа отражается вся глубина потаенной мудрости, опыта или печали?
9) Облик вашего персонажа не соответствует времени и месту (великолепные, блестящие волосы до изобретения шампуня, девушка в брюках ранее 1805-го года и т.д.)?
10) Физическому состоянию вашего персонажа уделяется несравнимо больше времени, чем при описании других персонажей?
11) У вашего персонажа необычная, или исключительная прическа, или же, описанию его волос отводится несоразмерно много места по сравнению с остальными персонажами?
12) Ваш персонаж большой модник (касается любого стиля от школьной формы до готики, от Дикого Запада до Эльфийства)?
13) Ваш персонаж одевается в таком стиле, который именно вы находите особенно привлекательным, сексуальным, клевым?
13а) Он так одевается несмотря ни на что, даже на неэкономность и непригодность для его работы?
14) Вашего персонажа можно описать как тощ, что кощей (анорексия), но вы считаете это комплиментом?

ПЕРСОНАЖ:
1) У персонажа есть клон, или полный близнец?
1а) В вашей истории полно клонов, и ваш персонаж ни оригинален, ни крут, чтобы как-то доказать, что он не такой?
2) Персонаж обладает недюжинным умом?
2а) Он/она гений?
3) Персонаж происходит из знати или королевской семьи?
4) Персонаж богат или состоятелен, хотя и не работает?
5) Персонаж получил богатое наследство?
5а) Он единственный наследник?
6) Персонаж единственный, кто выжил из семьи/клана/народа/вида?
7) Он единственный, кто пережил катастрофу?
8) Его изгнали из семьи/племени/страны и т.д.?
9) При этом его гнали пинками под зад?
10) Персонаж страдает от амнезии?
10а) При этом он таскает за собой какую-либо штучку, связывающую его с прошлым?
10б) И он так и не вспомнит, что же он забыл?
11) Персонаж относится к "меньшинствам", женскому полу, или оказывается членом низшей касты, но все равно всех поимеет, не взирая на социальное неравенство?
12) У вашего персонажа было сложное детство или прошлое?
12а) и оно продолжает его колупать в течение всего произведения? (Это "колупание" не обязательно включает в себя пересказ событий прошлого заинтересованному третьему лицу)
13) У вашего персонажа сложное настоящее?
14) Ваш персонаж - незаконнорожденный?
15) Вашего персонажа похитили?
16) Его бросили те, кто должен был заботиться о нем?
17) Он родился в рабстве, или был принужден к рабству/проституции?
18) Он родился/вырос в ужасной нищете?
19) Он сбежал из дома?
20) Ему довелось испытать на себе телесные или психологические унижения?
21) Он подвергался сексуальному насилию?
21а) Это было изнасилование?
22б) Инцест?
22) Персонаж испытывает чувство вины за что-то ужасное, произошедшее в прошлом?
22а) Это была не его вина?
23) Его красота/таланты/умения и т.д. кажутся ему проклятием?
24) Персонаж добровольно, с охоткой и полным осознанием работал на преступный режим?

ПОДРОБНЕЕ:
1) Персонаж слишком изыскан и воспитан для своего возраста/народа/и т.д.?
2) Он говорит более чем на двух языках?
2а) Более, чем на четырех
3) Он много путешествовал?
4) Он собирает всякие штучки, кажущиеся ему признаком интеллектуальности и культурности?
5) У него есть верный зверь или фамильяр?
5а) Это не собака, не кошка, не лошадь и не птица (во всяком случае, не такая, как в реальности)?
6) Персонаж образован, хотя и живет в такие времена и в таких местах, где образование совсем не распространено?
6а) При этом он не писарь, монах, священник и т.д.?
7) Персонаж постоянно хамит и действует радикальным образом безо всяких последствий?
8) Персонаж с легкостью обучается сложным умениям (например, становится мастером игры на гитаре за пару недель)?
9) Персонаж обладает великолепным певческим голосом?
10) Бывает ли так, что ваш персонаж едва не проигрывает в дуэли, драке или каком-либо соревновании равному, или более слабому сопернику?
11) Ваш персонаж хорошо играет на музыкальном инструменте?
12) Ваш персонаж вооружен катаной, или еще каким-нибудь азиатским оружием?
12а) Сам он при этом не азиат?
13) Ваш персонаж "видит суть всех вещей"?
14) Акцент вашего персонажа позволяет точно определить, откуда он родом?
15) У вашего персонажа есть те же привычки и причуды, что и у вас (например, пьет тот же сорт газировки, что и вы, как и вы болтает с животными и т.д.)?
16) У персонажа есть тот или иной физический недостаток, который, впрочем, не сильно его обременяет?
17) Персонаж страдает от серьезных телесных недостатков?
18) У персонажа явно "не все дома"?
19) Животные и/или дети инстинктивно тянутся к персонажу?
20) Персонаж много курит?
21) У персонажа есть зависимость или привычка, от которых сложно избавиться(например, алкоголизм, пристрастие к наркотикам, он азартный игрок, сексуально озабоченный и т.д.)?
21а) Персонаж в принципе не способен противостоять зову своей зависимости?
22) У вашего персонажа есть значительные проблемы с характером (например, он маменькин сынок, любит осуждать других людей, у него есть предубеждения, он проявляет бессмысленную жестокость или наивен и т.д.)?
22а) Эта проблема преследует персонажа вплоть до самой его смерти?
22б) А если персонаж не умирает, то проблема преследует его до самого конца произведения?
22в) Из-за своего характера персонаж влипает в крупные неприятности (его увольняют, убивают, или он причиняет кому-то боль и т.д.)?
23) Ваш персонаж носит от рождения какой-то знак, или отмечен еще как-нибудь?
24) У персонажа есть некий телесный недостаток, который, тем не менее, не мешает ему быть красивым(слишком полные губы, седая прядь в волосах, нет одного пальца и т.д.)?
25) Ваш персонаж крылат (этот пункт засчитывается даже если он ангел, или не может летать, или крылат лишь время от времени)
26) Персонаж в течение всего сюжета состоит с кем-нибудь в тайных отношениях?
27) В большей части произведения так или иначе упоминаются ребенок или дети персонажа?
28) Персонаж совершенно не учится на своих глобальных ошибках?
29) Персонаж практически или абсолютно не любит людей?
30) Он эгоист, манипулятор или садист/мазохист(причиняет сам себе боль, лжет, или подставляет других людей, чтобы добиться своих целей)?

РАБОТА И ИГРА
1) Персонаж невероятно хорош в каком-либо деле, не имеющем ничего общего с его основной профессией?
2) В том или ином деле персонаж входит в круг лучших из лучших?
2а) И, благодаря своим навыкам, широко известен окружающим?
3) Ваш персонаж является крупнейшим знатоком в той или иной области?
3а) И, благодаря этому, широко известен?
4) Персонаж единственный, или последний из тех, кто практикует определенное боевое искусство или магию?
5) Он один из двух и является либо учеником, либо учителем второго?
5а) Один из этих двоих умирает в процессе повествования?
6) Персонаж работает на той же должности, что и вы?
7) Персонаж занимается работой, о который вы всегда мечтали?
8) Персонаж женского пола и занимает положение, не соответствующее времени и месту повествования(женщина-полицейский до 1900-го, женщина-солдат в американской армии до 1970-го и т.д.)?
9) Персонаж мужского пола и занимает положение, не соответствующее времени и месту повествования(мужчина-гейша, скромная юная белошвейка и т.д.)?
10) Персонаж - тайный агент?
10а) Двойной агент?
10б) Ходит на высоких каблуках или кожаной одежде?
11) Персонаж является, или когда-то являлся...
11а) Моделью?
11б) Рок-звездой?
11в) Актером театра?
11г) Актером кино?
11д) Танцором?
11е) Полицейским?
11ё) Ниндзя?
11ж) Пиратом?
11з) Алхимиком?
11и) Охотником за головами?
11й) Наемным солдатом?
11к) Наемным убийцей?
11л) Взломщиком, или карманником?
11м) Членом преступной группировки или просто преступником?
11н) Прорицателем?
11о) Героем?
11п) Голодающим художником?
11р) Писателем-фрилансером?
11с) Журналистом-фрилансером?
11т) Исследователем?
11у) Атлетом?
11ф) Гимнастом?
12) Ваш персонаж (не важно, сам по себе, или при помощи заклинаний, амулетов и т.д.) обладает следующими способностями:
12а) Телепортация
12б) Телепатия
12в) Телекинез
12г) Пирокинез
12д) Ясновидение
12е) Исцеление наложением рук
12ё) Умение общаться с животными
12ж) Эмпатия
12з) Изменение облика
12и) Невидимость
12й) Неуязвимость
12к) Полет
12л) Способность проходить сквозь стены
12м) Общая магия или колдовство
12н) Путешествие во времени
12о) Путешествие, либо связь с другими измерениями
12п) Фотографическая память
12р) Способность видеть ауры
12с) Призыв животных/демонов
12т) Сила обольщения Мхм, это они и так, без амулеткоффф... ))))
12у) Мгновенное исцеление незначительных ран
12ф) Способность убивать людей голыми руками
12х) Невероятная сила или скорость
12ц) Навыки в боевых искусствах
12ч) Снайперство
12ш) Ловкость рук и никакого мошенства
12щ) Взлом компьютеров
12...) А эти навыки нормальны для вашего мира?
13) Персонаж разделяет с вами более чем один интерес или хобби?
13а) Он лучше осведомлен в них, чем вы?
14) Персонаж стал докой в той области, в которой вам самому хотелось бы стать докой?
15) У персонажа те же музыкальные предпочтения, что и у вас?
15а) А что насчет книг?
15б) А кино?
16) А, может быть, персонаж лучше разбирается в музыке, чем вы, и обладает утонченным вкусом?
16а) Книги?
16б) Кино?
17) Персонаж разделяет с вами общие религиозные или духовные воззрения?
18) Религиозные/духовные воззрения персонажа радикально отличаются от ваших в течении всего повествования?

СЮЖЕТ
1) Каждый важный представитель сюжета наслышан о персонаже?
2) Все важные персонажи в конце-концов начинают его любить/уважать/бояться?
2а) Они так относятся к нему с самого начала повествования?
2б) Они так относятся к нему изначально, а потом относятся к нему неуважительно?
3) Персонажу раз от раза вредит все один и тот же неприятель?
4) Неприятности персонажа продолжаться и после того, как закончится повествование, и не будет никакой надежды (или, например, он испустит дух раньше, чем все закончится)?
5) Ваш персонаж участвует в Сопротивлении или состоит в группировке борцов за свободу?
5а) Ваш персонаж их лидер, или командир отряда?
6) Персонажа наказывают за преступление, которого он не совершал?
7) Ваш персонаж с радостью идет на убийство/насилие?
8) Персонаж попадает в тюрьму за свои преступления?
9) Другой персонаж отказывается от своей злобы, познакомившись с ним?
9а) А потом возвращается к преступности после того, как ваш персонаж умирает или уходит, но при этом, этот другой персонаж все еще хранит добро, почерпнутое из общения с ним, в своем сердце?
10) Ваш персонаж находится в любовных отношениях, или занимается сексом с тем, с кем и вы очень хотели бы взаимности/секса?
11) А, может быть, сам этот персонаж и есть тот, с кем вы хотели бы взаимности/секса?
12) Персонаж неожиданно полностью меняет предмет своей любви, сменяя его на более достойного партнера?
13) Вашего персонажа хотя бы раз выхаживают от тяжелых ран/болезни теплые, нежные, любящие руки?
13а) Эти руки принадлежат той/тому, в кого влюблен персонаж?
14) Смерть персонажа романтична (кончает с собой, его казнят, умирает от боевых ран, от сердечных мук и т.д.)?
15) Персонаж умирает на руках возлюбленной/возлюбленного?
16) Или, быть может, возлюбленная/возлюбленный погибает на руках персонажа?
17) Персонаж приносит себя в жертву во имя любви, или это делают сразу два персонажа?
18) Описывая батальную сцену вы с излишней экстравагантностью описываете все, что делает ваш персонаж?
18а) на эту сцену вас вдохновило кино, телешоу, игра?
18б) Вы напрямую ссылаетесь на кино, шоу, игру ("он подпрыгнул и завис в воздухе аки Нео в Матрице")?

ПЕРСОНАЖ И ВЫ
1) Вы рисовали этого персонажа (или просили других людей нарисовать его за вас) чаще, чем любого другого?
2) Личность персонажа вы срисовали с другого любимого персонажа или человека?
3) Вам хотелось бы иметь такого друга, или вы считаете, что вполне могли бы с ним быть друзьями?
4) Вас расстроит, если кому-нибудь этот персонаж не понравится?
5) Любое негативное высказывание о персонаже вы воспринимаете как личное оскорбление?
6) Персонаж служит рупором для ваших убеждений и взглядов?
7) Вы завели "дневники" этого персонажа?
8) Вам хотелось бы быть таким, как он?


ПОДСЧЕТ ОЧКОВ (сколько было раз сказано "да", столько и очков)

0-10 - Ваш персонаж Анти-Сью. Не совсем и понятно, зачем вам проходить этот тест.
11-20 - Персонаж совсем не Сью. Он проработан и сбалансирован. Поздравляем!
21-35 - Состояние вашего персонажа погранично. Если хотите, чтобы из него вышло что-то оригинальное, постарайтесь продумать его чуть лучше. А, в целом, неплохо.
36-55 - Здравствуй, Мэри Сью. Чтобы в персонажа поверили, над ним стоит еще поработать. Однако не впадайте в отчаяние, все зависит только от вас.
56-70 - Убер-Сью. Чтобы исправить это... кхм... Работы предстоит целый ворох. Хотя, быть может вы еще и не безнадежны.
Более 70 - СОЖГИТЕ ЭТОТ ХЛАМ, мой друг. Я знаю, вам хочется продолжать писать, но начните лучше заново. Это просто никуда не годится.

Почти на все вопросы ответ нет)))) и судя по вопросам, я за себя рада, что у меня ничего такого и близко нет.

Примерно 28 "за". Некоторые вопросы поставлены неточно. Например, имена очень часто значат что-то (Вейдер - по голландски "отец", Нют Ганрей - акроним "Рейган", вроде даже слово "Харконнен" на каком-то скандинавском диалекте что-то значат). У многих персонажей, совсем не мэрисьюшных, имена могут перекликатся случайно. Напишет кто-нибудь о дворнике Борисе Федоровиче Сосулькине- вот вам и Годунов. О том, что если ГГ - Владимир, сын Владимира, уж умолчу.
Тест, кстати, не слишком подходит для произведений, где каждое имя, каждая деталь что-либо значат, являются цепочками одной большой спирали.

пока суть да дело, могу честно сознаться, у меня по некоторым любимым персонажам получается
21-35 - Состояние вашего персонажа погранично. Если хотите, чтобы из него вышло что-то оригинальное, постарайтесь продумать его чуть лучше. А, в целом, неплохо.
то есть, ещё чуть-чуть, и будет МС.

Получилось 19)
А самое забавное по задумке-то героиня полкниги будет именно Мэри-Сью.
Опять наверно я перемудрила)

Тест вообще составлен не очень хорошо:
Если у меня ГГ - правитель государства, то само собой, что

конечно же наслышан)))

Фигня какая-то. Там есть отдельные вопросы, положительные ответы на которые должны заставить задуматься. Но и то, нужно на контекст смотреть.

Безапелляционно заявлю, что сей тест - глупость. Большая часть вопросов либо не имеет никакого отношения к Мэри-Сью и тупо характеризует произвольного персонажа любого произведения, либо как раз таки, наоборот, является характеристикой анти-Мэри-Сью. А часть вообще является лишь отражением наиболее боянных признаков жанра. Собственно, насчитал лишь двадцать-тридцать вопросов, положительный ответ на которые действительно даст понять, что перед нами - Мэри-Сью.
А часть "мэри-сьюшных" ответов здесь очень зависит от контекста. Как, например, это:

Ура, доктор Хаус - Мэри-Сью.

Здесь скорее не на МС как таковую(ого), сколько на шаблонные сюжетные ходы, связанные с центровыми персонажами.

Это просто юмор. Не стоит серьезно относиться

Да я и не серьезно отношусь. Но меня такие вещи в любом случае раздражают, поскольку составлены по принципу "лишь бы было" и типа претендуют на некую объективность, хоть и в иронической форме.
Вот, например, что за ерунда:

Да хоть три клички, при чем здесь Мэри-Сью? Во-первых, кличка - это естественный идентификатор человека в социальной среде, где не сложилась система фамилий или иных родовых имен. Скажем, на Руси вплоть до 19-го века абсолютное большинство крестьян обоего полу носило какие-нибудь клички. Во-вторых, совершенно повседневное явление, такое чувство, что это прямо редкость какая-то даже в наше время. Ну и, в-третьих, штамп жанра для разной сталкеровщины.

Евгений Онегин - Мэри-Сью, ога.

И при чем здесь Мэри-Сью? Разное там изгнанничество само по себе вообще ни о чем не говорит.

А тут при чем?

А здесь? Два последних пункта, к примеру - просто признак довольно штампованного подхода.

Это что, тоже редкость какая-то?

А тут Мэри-Сью с какого боку?

А тут?

Дык, быть может, автор просто хорошо знает эту среду и может интересно ее изобразить.

Одним словом, понапихали всего подряд без разбора.

товарищи, тут фишка в том, какое количество "да". Естественно, те или иные характеристики свойственны любым героям любого произведения. но когда на подавляющее большинство вопросов отвечается "да" - это уже показатель.

Когда отвечается "да" на большинство вопросов, положительный ответ на которые применим к абсолютному большинству приключенческой (не только фантастической) литературы - это никакой не показатель. К тому же, не обязательно даже приключенческой. Я же ведь цитаты привел, пример с прозвищем, на мой взгляд, весьма полно характеризует сей тест. А уродство и всякие там изнасилования в детстве, садизм\мазохизм - так это вообще признак скорее уж "анти-Мэри-Сью".

дытк абсолютное большинство приключенческой литературы как раз и рассадник МС

Да с чего бы? С того, что прозвища есть и герои из неблагополучной среды? Я не знаю, погуглите хоть канонiчное определение МС.
В тесте, согласен, раскрываются многие штампы, вот только Мэри-Сью к большинству из них не имеет никакого отношения.

А главные признаки МС - это именно бесконечное самолюбование героя и любование на него всех окружающих, тот факт, что у героя все всегда получается, он все знает и все умеет (и звездолет на коленке починить, и гитару за день освоить), многочисленные блицкриги в личном плане, а еще - то, что ему с рук действительно сходит абсолютно все. Скажем, посылает императора на три известных буквы, слова из которых больше не существует в русском языке, а все только умиленно хихикают - мол, какой же он озорник, этот герой!

а вот тут уже возникает и правда множество вопросов. К примеру, я считаю ,что та же Вольха редная Громыки - типичная МС, хотя и не на шпильках с ехидными конями, и иногда у неё не всё получается, и не самая оная красивая. но эти детали просто призваны отвлечь читателя. Пустить ему пыль в глаза. Могу сказать, что и у меня дофига МС, практически все главные герои "топливного" цикла. Даже морду на авку поставил, до того я в персонажа влюблён. А щаз ещё немного с духом соберусь и сделаю в будущем году, или через полтора-два причёску как у него. Клиника ибо, и Кащенко мне в помощь
Почему, по моему мнению, именно приключенческая литра является рассадником МС -да потому что это свободный вид литературы, фантазия, выписывание своих чаяний, самотерапия, и тэ пэ.

Ну, это понятно, в "Войну и мир" Мэри-Сью вставить-то особенно некуда. Но это же не значит, что все приключенческие произведения написаны про МС.
Более того, крутой герой, пачками убивающий и оскопляющий врагов - это вовсе не обязательно МС. Главный симптом МС - бесконечное самолюбование, в том числе - и через глаза всех остальных героев. В таких случаях кажется, что все остальные персонажи введены в текст либо для того, чтобы восхититься главгероем\главгероиней, либо быть поставленным им\ей на место, либо переспать с ним\ней, либо тупо для контраста - мол, посмотрите, какой лох, и как крут\крута МС!

*задумался* ааа... хм... то есть, если героем восхищяются не понять с каого перепугу, и в тексте не прописано - почему, то это МС?
Хотя, если прописан, к примеру, красавец, почему бы им и не повосхищаться?

Если восхищаются все, всегда, везде и по любому поводу - то это гарантированно МС. Если не столь все сурово - надо полагать, возможны разные варианты.

Ну, как правило, в МС-текстах очень подробно и многословно описывается, почему героем надлежит восхищаться.

Статья в тему. Про МС-который не такой уж МС, а именно "авторский любимый персонаж".

о_0 Совсем не понял мысли. То бишь, если память потерял и найти не может, то авторский любимый внезапно? Ога, и если в детстве был изнасилован прадедом всеми способами.

а хде статья в тему-то?

А там ссылка есть. Плохо, что они не выделяются здесь.

если тыкнуть на слово "тему" >_<
ну или так http://www.diary.ru/~c-d-h/p85760254.htm

Вот по поводу пизолитусов из статьи. Я не согласен. Потому что каждый автор вкладывает в героев те качества, которые считает хорошими и которыми сам хочет обладать\уже обладает. Причем не обязательно даже в положительных героев, ога. Просто потому, что должны же быть у героя какие-то качества. Что же, получается, каждый герой - латентный скрытый МС?

Каждый герой описывается через призму автора, его придумавшего. Главное - чтобы не было перебора.

ИМХО, главный признак Мэри-Сьюшности - это зацикленность всего произведения на герое. Крутость героя, даже со всяческими примочками в виде гениальности и бастардства, может быть лишь инструментом, уравновешенным не менее крутым антагонистом. Она может помочь поднять определённую проблематику. Вот в первом "Волкодаве" герой крут - ну, казалось бы, дальше некуда. А произведение это не портит. Ну и насчёт черт автора согласна. Исследуя человеческую природу, мы прежде всего оглядываемся на собственный внутренний мир, поэтому наделение героя какими-то своими чертами нормально. Другое дело, что эти черты должны быть в определённой степени типичны. То есть, если автор интроверт, для него логично описывать образ мышления интроверта. Если он логик - его герой будет рационален. А вот если герой списан с автора до мелочей, и произведение - не шутка, то тогда да, пора начинать бороться с Мэри-Сью.

А если нет антагониста?

Ну правда, нет четко противопоставленного Бобра и Осла?

Ну, необязательно концентрировать всего осла в одном антагонисте. В романе может быть просто очень жестокий враждебный мир, жёсткая система, бороться с которой в одиночку и не имея выдающихся качеств просто бессмысленно и невозможно. Главное - должна быть гармония между поставленной задачей и средствами, данными на её выполнение. Есть крутой герой? Пусть будет сверхкрутая задача. И правильное литературное исполнение, разумеется.
Кроме того, уравновесить главного героя можно второстепенными. Только не каким-нибудь другом/товарищем/любимой, а именно проходным персонажем, мелькающем на периферии. Дескать, в данном мире такие способности - не нонсенс, у нас и другие талантливые есть. Просто их всё устраивает.

Вот и я об чем.
не люблю черных пластилинов и четкое разграничение на "хороших и плохих".

Я тоже. Просто на персонификациях объясняется проще

Не знаю, кто такая Мэри Сью... Сорри.
Тест не дочитал. Многабукаф. Согласен, что это если не полная глупость, то не совсем соответствует правде. Не считал свои "да", но думаю, их немало. Допустим, моя героиня - женщина. И по ходу дела есть ещё параллельный сюжет с героиней-женщиной. Которая при том - наёмная убийца. У которой было тяжёлое детство. Извините, но иные в данную профессию не пойдут. У киллеров, как правило, всегда что-то не то с головой.
Ну, и так далее. Я думаю, если писатель талантлив - он и по шаблонам так напишет, что пальчики оближешь. А если бездарь - то пусть он опирается на тесты, пусть начинает нетрадиционно, продолжает не по шаблону, заканчивает оригинально, пусть из кожи вон лезет, но не выйдет у него хорошего романа! Потому как есть такая штука - талант. Дать ему определение сложно. Загнать в рамки теста - невозможно. Ты либо талантлив, либо нет.

Вообще-то, крайне не красиво присваивать авторство перевода.
Оригинал здесь: http://nail-helgi.livejournal.com/468026.html

Nagli
Вообще-то, надо сначала разобраться, а потом обвинять "в некрасивости". Читайте внимательно заголовок темы:

Будьте добры, еще раз, отдельным постом - автора теста и автора перевода. Вынесем в самый первый пост, чтобы не возникало непоняток.
Спасибо.

интересно, кто тест на мэри-сью составлял? уж больно автор сам "в теме"

Это древний Интернет-баян.

По-моему это стихотворение лучшего всякого теста поможет определить наличие Мери Сью)))

Автор - Ширанкова Светлана
Сага о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль

В маленьком волшебном королевстве
Где-то на окраине земли
Жили гномы с эльфами в соседстве
И войну с вампирами вели,

Только чаще все же торговали,
Как везде: товар - бабло - товар.
Даже говорят, что на базаре
Изредка мелькал Илуватар.

В общем, в этом славном королевстве
Был покой, порядок и уют:
Оборотни с гоблинами вместе
Населяли землю там и тут,

Нежить, фэйри, маги, человеки -
С горних высей до морских глубин.
Ну, и как положено от века,
Козни строил Темный Властелин.

Но однажды с грохотом и треском,
В синеве небес оставив след,
Шлепнулся в ближайшем перелеске
Некий неопознанный объект.

Жители сбежались кто откуда
(сколько их собралось - и не счесть)
Поглазеть на этакое чудо,
Никогда не виданное здесь.

Вот друид, разинувши хлебало,
Встал столбом с омелою в руке,
Эльфы перешептывались вяло
На мертворожденном языке,

Архимаг с пылающим пульсаром
Подавился чарами атак,
Гном, упорно мучавший кресало,
Позабыл про трубку и табак.

Встало всё - от мала до велика.
Как не встать, когда перед тобой
Лютиэнь-Мария-Анжелика-
Арвен-Эстебан-Желтофиоль.

Губ кармин, фарфоровая кожа,
Шелк волос гораздо ниже плеч,
К поясу прицепленный без ножен
Говорящий и ехидный меч,

Магия наружу так и плещет,
И в глазах неистовый огонь
(За спиной оскалился зловеще
Говорящий и ехидный конь),

Топик из легированной стали
Плотно обтянул тугую грудь...
В общем, полагаю, все узнали:
Мэри-Сью* (детали подчеркнуть).

- Я пришла избавить вас от страха,
Мир спасти от гибели и зла.
Темный гад отправится на плаху
И сполна ответит за козла.

Армиям, отрядам, батареям
Воинов не сбить меня с пути.
Только подскажите поскорее,
Мне в какую сторону идти?

Думаю закончить дело к лету,
Чтоб не драться в сильную жару.
Если есть в заначке амулеты,
Доставайте - я их заберу.

Архимаг ответствовал ей: - Чадо!
В жизни я немало повидал
И скажу: тебе бы замуж надо
Или на ближайший сеновал.

Мир спасать - дурацкая затея:
Нудно, нерентабельно, старо...
Не дослушав, дева в чародея
Раздраженно бросила ведро.

- Маловеры, трусы, ренегаты!
Продались врагу за колбасу!
Этот мир от слизистого гада
Я без вашей помощи спасу.

- Женщина, гляди, какая тема, -
Мудрый эльф надменно произнес.
- Тут у нас своя экосистема,
Проще говоря, биоценоз.

Между злом, добром и прочим хламом
Исстари достигнут паритет,
Так что возвращайся лучше к маме -
Выдать золотишка на билет?

- Очень умный? Золотом не бряцай
И не вешай на уши лапшу.
А когда мне к маме возвращаться,
Я сама уж как-нибудь решу.

Ускакала, парой стройных ножек
В воздухе исполнив пируэт.
Трое эльфов, тех, что помоложе,
С ужасом смотрели деве вслед.

С той поры немало дней минуло
И воды не меньше утекло.
Дева ухайдакала назгула,
Василисков целое кубло,

Нагло нахамила бургомистру,
Плюнула принцессе на манто,
Да и королевскому министру
Тоже отдавила кое-что,

Запугала пьяниц по тавернам
И в лесу устроила пожар,
Так что мантикоры и виверны
До сих пор от ужаса дрожат.

Позади безводная пустыня,
Много миль опасного пути...
Вот уже и Черная Твердыня
Приглашает девушку войти.

Отчего же сердцу стало тесно
В недрах обольстительной груди?
Перед ней стоит тиран и деспот -
Нереальной прелести блондин.

Феминизм воительницы в муках
Околел под взглядом синих глаз,
И, приняв предложенную руку,
Мэри-Сью злодею отдалась.

А немного позже в тронном зале
В нише под короною из звезд
Слуги Властелина увидали
Чучело девицы в полный рост.

Как живая: стать, прическа, абрис,
Гордость и презрение в глазу.
"Дурочка набитая vulgaris"
Золотом написано внизу.

Постамент украшен аметистом
С хитрою подсветкою внутри...
Просто был тиран таксидермистом -
Тоже хобби, что ни говори.

чордЪ! у меня в старинной писанине про ниндзей был дух меча, такая типа демоница, которая иногда материализовывалась. По сути ведь, говорящий и ехидный меч. Только она не была ехидная. Но всё же...

Кукольник, и это мы еще "Путь меча" Олдей не вспоминали.

Шикарно!

Извините, что поднимаю старую тему, но я выскажу поддержку мерисьюизма.
В принципе, любой главный герой - мерисью, даже если это отрицательный персонаж.
Роман держится на герое и способности его преодолевать препятствия.
Это приводит к тому, что даже банальные качества персонажа выпячиваются и становятся в духе мерисью.

Мне думается, что герой превращается в мерисью, когда все препятствия он преодолевает без малейших усилий, в таком случае все его качества оказывается совершенно ненужными атрибутами.

что такое, это самое мерисью?

Женский прототип автора в тексте.

И вообще-то не имеет отношения к литературе, а действует только в пределах фанатского творчества...

голова закружилась, это когда Алёна пишет про то, что Саша любит Лену, но мы то понимаем, что под Леной Алёна подразумевает себя?

имеет-имеет

Ну... не так... вот если я напишу, что Лена любит... (кто у нас телегерой-то сейчас?) ага, вот! Деймона Сальваторе, который тоже любит Лену, но не хочет делать ее вампиром, потом буду медленно и подробно описывать как она будет его любить, а он - ее (красиво и с ХЭ), потом упомяну, что у Деймона есть еще и брат, с которым они вместе ходят в душ, чтобы весело провести утро... а любая девочка сможет представить себя на месте хоть брата, хоть Ленки...

вот тады - да... короче, это если хочется с кем-то заняться любовью, но можно об этом только фанфик написать)))

Выше моего понимания. Наверное это попса

не попса, а народное творчество)))

Алёна
Это не совсем Мери Сью то что вы описали, вот вам цитата из Википедии

Я кстати выше в обсуждении приводила стихотворение, которое очень хорошо передает что такое Мери Сью