Алиса, низкий поклон! Отличное воображение!

Я понимаю, что это и правда интересная и действительно хорошая идея, но в произведении должна быть гармоничность. Если я использую подобный купол, он будет выбиваться из общей картины мира, мне бы этого не хотелось. Думаю все мы читатели, уверена многие сталкивались с моментами в книгах когда так и хочется что-то вычеркнуть, причем вы абсолютно точно понимаете что это, мне бы не хотелось перегружать рассказ магией и тем что нельзя обьяснить. Чем легче что-то принять, тем легче это читать. Конечно я говорю это со своей колокольни.

Я понимаю, что это и правда интересная и действительно хорошая идея, но в произведении должна быть гармоничность. Если я использую подобный купол, он будет выбиваться из общей картины мира, мне бы этого не хотелось. Думаю все мы читатели, уверена многие сталкивались с моментами в книгах когда так и хочется что-то вычеркнуть, причем вы абсолютно точно понимаете что это, мне бы не хотелось перегружать рассказ магией и тем что нельзя обьяснить. Чем легче что-то принять, тем легче это читать. Конечно я говорю это со своей колокольни.

Спасибо если что обращайтесь. Но как говорится у кого что болит, тот о том и говорит В физике и механики я ничего не понимаю, я больше по анатомии

Может я поздно вступаю в обсуждение, может вам уже подсказали, но собственную мысль все же выскажу.
Если я правильно понял, вы пишете стимпанк, то есть электричества нет, зато развили технологии на основе пара. Ну та и используйте эту технологии дальше во всей красе.
Вентилятор не обязательно должен работать на электричестве. Пар вполне можно передавать на большие расстояния по трубам, если создать надежную теплоизоляцию. В качестве двигателя можно использовать не традиционный поршневой и не традиционную турбину с лопатками, а несколько другой с более высоким КПД. К сожалению, не могу точно назвать источник, то этот двигатель точно изобрели, только поздно, когда пар начал сходить со сцены.
В конечном итоге электричество что-то вращает, толкает, двигает. Вращать, толкать и двигать вполне может и пар. Единственное, это освещение, что-то другое нужно думать.
Ну и на мой взгляд как-то глупо не изобрести электричество. Как, впрочем, и двигатель внутреннего сгорания.

С уважением.

Спасибо Вам, я так и решила остановиться на паровом двигателе, это наиболее подходит мне. сейчас учу принцип работы.

Я вот о чем подумала не столько о куполе, но как часть мира... не стоит думать что стим-панк, это только паровые технологии, стим-панк очень гармонично сочетается с магией почитайте Герметикон Панова. Я это к тому, что если что-то отличается от технлогии, не факт что оно будет кардинально выделяться из мира. А еще лучше почитайте Кетополис.
.

Да, я это понимаю, но это слишком масштабно, эпической магии у меня нет. Да и мне самой интересно видеть у себя технологию, а не магию. Не могу объяснить это, просто чувствую, что так надо.

Ну раз так надо, значит так и пишите, это ваш мир и вы в нем Творец

Все равно спасибо за помощь.