Хм. "все возвращается на круги своя"
Придумать новое... для этого надо быть как минимум спецом в соответствующей области.
Иначе это "новое" вызовет ряд неконтролируемых эмоций у специалиста (и даже у не спеца - умение пользоватся поиском уравнивает шансы). И смех - пожалуй самое желанное их проявление.
вторгаясь в чужую область можно максимум чего добиться это пощерительного "ну-у возможно и так".
Но обычно - "че это за ...?"

А новое надо не придумывать, а изобретать, но это вроде как не ФиФ?

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0 , случайно даже приняли за реальную статью

Я бы непринял
Реальный случай из жизни как Капица (ЕМНИП) читал лекцию студентам:
- Электроны бывают разные... - шорох ручек в конспектах
- Бывают синие.... - все пишут
- Бывают зеленые... Бывают красные...
Осмотрел лекцинный зал и не увидев ожидаемого - хлопнул дверью со словами - "Этим идиотам я лекции читать не буду!"

Постраевамая теория должна удовлетворять общим требованиям к теориям:
- Не противоречить имеющемуся фактологическому материалу
- Допускать возможность экспериментальной проверки - хотябы в перспективе.

Собственно по этому НФ - вымирающий жанр.
Рекомендую почитать Калашникова или Буку