http://www.spaceopera.ru/miloslav-knyazev-...-1#comment-2367
Милослав Князев, в свое время успешно перешедший с площадки СИ чуть ли не в первые ряды авторов отечественной фэнтези, решил резко сменить амплуа – в издательстве Эксмо выходит его новый роман «Инопланетное вторжение. Ответный удар».

Издательская аннотация сообщает, что то, чего подспудно многие ждали, свершилось – человечество перестало быть одиноким во Вселенной… Но пришельцы – гориллоиды, оказались вовсе не дружелюбны – о чем многие тоже давно догадывались, нанеся подлый удар по силам земной воздушно-космической обороны. Родина в опасности!

Гориллоиды? В "Планете обезьян" уже что-то похожее было.

Как бы... а как же обязательный секс, всесильные неудачники?
С одно стороны меня радует "срывание покровов" с подсознания Милослава - всепобеждающие ребята - это специфические литовцы, а весь окружающий мир - это обезьяны. Но как же быть с секасом ( в последнее время эта тема особенно интересна для наших форумчан).
И что произойдет после смены фентэзи на фантастику?

А почему такое банальное название? Он бы еще "Галактика атакует" назвал бы.
Беда, просто, с оригинальностью.

Мне вот это в аннотации улыбнуло
"Родина в опасности! Причем не только большая Родина, но и малая – такая как Республика Куршская Коса, когда-то отколовшаяся от Литвы и кровью завоевавшая свою независимость. Вот герои Куршской Косы и встанут плечом к плечу против инопланетной угрозы – зададут галактическим оккупантам жару."

Не поленился погуглить:

Се́льское поселе́ние Ку́ршская коса́ — муниципальное образование в составе Зеленоградского района Калининградской области. Образовано в 2005 году.

В состав поселения входят 3 населенных пункта с численностью населения 1546 человек. Это посёлки Рыбачий — 1012 человек, Лесной — 410 человек и Морское — 124 человека.

Сразу представилась небольшая компания давно небритых тружеников села, с трудом держащихся на ногах, поддерживая друг друга плечами.

Подождите, во второй или третьей книге будет. Сразу с двумя гориллоидками (гориллками?).

А на обложке сайлон Каприка из "Звездного крейсера Галактика"



На предмет названия. Это продолжение "Инопланетного вторжения: Битва за Лос-Анжелес", а также сиквел фан. сборника "Инопланетное вторжение: Битва за Россию".

А почему гориллоиды-то? о_0 Конвергентную эволюцию никто не отменял.

Ну дык кто сказал, что этого не будет? Аннотация как раз и намекает, что всесильным неудачникам в этой книге самое место.

А вот на эту тему есть замечательный рассказ Олега Дивова "Стрельба по тарелочкам"

Такой большой, а в сказки верит (с)


Открою маленький секрет. Эльфийки в книге тоже есть. Пусть они называются ашу, не стреляют из луков, а летают между звёзд, но всё равно есть.


"Инопланетное вторжение - Ответный удар" - Это продолжение рассказа "Инопланетное вторжение - Республика Куршская коса" Ранее вышедшего в сборнике Яузы и немного переработанным вошедший в книгу в качестве пролога.


Спасибо. А я всё думаю, кого же она мне ещё напоминает?
Вы знаете, это поразительно! Я почти не описываю внешность своих героинь, а потом на обложках вижу именно те образы, которые представлял себе, когда писал книгу. И тут точно так же. Когда описывал Далю имел в виду конкретную девушку с таким именем. И внешне она действительно очень похожа на Тришиу Хелфер в образе сайлона из галактики.

Приветствую, Милослав!
Видите, мы так соскучились по вам, что сами решили вас пиарить))

Смена амплуа это хорошо.
Только вот интересно в новой книге герои тоже будут много думать? ))))))))

Вот я вернулся.
Просматривал названия пропущеных тем и сам не знаю почему открыл именно эту. А тут, оказывается, про меня.


В новой книге всё больше героини.

А муЗжчин героев совсем мало?
За кого ж тогда болет? ))))

Мне кажется успех книг Князева в его звонком псевдониме. В самом деле зайдет какой-то обыватель - типа домохозяйка - в книжный магазин и видит - МИЛОСЛАВ КНЯЗЕВ!!!
Сразу заинтересуется!
Я тоже решил себе подыскать псевдоним с похожим звучанием. Скажем, БУЛЕСЛАВ ЦАРЕВ!
Как вам? Нравится?
Мне кажется сработает.

У меня после Грелки некоторая девиация поведения))) Я сейчас сразу анекдот про Валабуева и меч вспомнил))

про творчество Князева даже мой сын (не ахти какой требовательный читатель) сказал: это, пап, не книжка... это какое-то перечисление событий, причем, многократно повторенное. искренне надеюсь, что в фантастике ему не удастся повторить свой Drang nah Osten.

Имею удовольствие вас разочаровать (с)

Открою вам маленькую тайну эта книга отвлекающий манёвр в моём Drang nah Cosmos. Ведь всем известно, что нормальные герои всегда идут в обход. И я, как достойный их представитель, сейчас пишу цикл минимум из трёх книг под названием "Убийца драконов". Занимающая половину галактики чисто техническая империя столкнулась с занимающей другую половину галактики империей техномагов. Наш человек в мире магов, эльфов и звездолётов.

Поэтому в любом случае "космос будет наш" (с). А влететь туда на "глупой теории Эйнштейна" (с) или на магозвездолте системы Милослава Князева, не суть большая разница.

К вам, Князев, как к человеку, я отношусь с симпатией, хоть вы и не пьющий. Но как автору текстов, заявляю: вы враг литературы. циничный и расчетливый! Хуже вас только авторы литРПГ, но они хотя бы не ведают, что творят:)
а насчет космоса... как говорил один академик: куда уж нам специальную теорию относительности Эйнштейна понять. Нам хотя бы общую...

Ахахаха!! Классно!

Какой у вас сын, однако, вдумчивый... Уважуха и респект. А годков ему сколько?

Придётся вас ещё раз разочаровать. Я тоже написал ЛитРПГ. Правда только рассказ. Но зато его уже взяли в сборник.

Уважуха автору за его трудолюбие - с такой скоростью строгать книжки, это талант)

но тут надо равняться на Алекса Орлова - вот он книжек кучу наклепал, в основном космос, хотя и эльфятиной тоже страдал немного

А цикл из десяти книг проды к которым вы бы выкладывали три года ежедневно у вас к псевдониму есть? Потому что без этого никак.

Кто бы говорил о скорости. Космоопера у вас раз в десять быстрее получается. А эту конкретную книгу я писал примерно на год дольше, чем планировал.

Да какое там разочарование? я вам очарован:)



дак вы ж кажется по нескольку текстов зараз пишете.

Я, хоть книги Князева и недолюбливаю, но признаю, что стратегия ударов в одну точку у него поставлена правильно. Сериал под модный тренд - это в яблочко. А теперь, когда тема исчерпана, а имя получено, можно заняться космооперами.
Я мог бы следовать этой же дорогой, но делал то, что мне интересно: писал на разные темы и в разных жанрах. Результат более скромный, чем у Князева, что и следовало ожидать.
Теперь я и сам подумываю над стратегией "одной точки". Осталось выбрать направление удара, а это непросто. Думаю. Много думаю. Ошибиться очень бы не хотелось.

Лет двадцать назад (может и больше) я сказал:
Если достаточно долго биться головой об стену, то обязательно получишь результат. То есть, пробьёшь дыру. А вот в стене или в голове, зависит от того, насколько правильно подобрал стену. Но результат будет в любом случае!

После этого неоднократно убеждался в правильности этого своего замечания. Результат был всегда. Порой он не стоил затраченных усилий, но был, причём именно таким, каким планировался.


Странно, с чего вы взяли, что я занимаюсь не тем, что мне интересно?
Попробовал попаданца в фэнтези. Понравилось. Написал цикл из десяти романов.
Попробовал космооперу. Не то чтобы не понравилось, но понял, что жанр не совсем мой. Написал всего одну книгу, потратив на год больше времени, чем рассчитывал. Мог бы быстрее, но решил придерживаться того же стандарта качества, как и в остальных своих произведениях.
Попробовал написать несколько рассказов. Тоже понял, что малая форма - не моё. Теперь пишу их изредка, под настроение и если возникает интересная мне идея.
Попробовал поучаствовать а межавторском проекте. Есть свои плюсы и минусы. Не всегда просто договариваться с другими участниками проекта. "Ролевик" умер? Чтож, могу дописать три оставшиеся книги так, как посчитаю нужным.
Сейчас пробую писать на стыке жанров попаданческого фэнтези и космооперы. Пока нравится. Значит будет цикл из двух или более книг.
Даже ЛитРПГ и то попробовал. Правда только в рассказе. ЛитРПГ в чистом виде мне писать бы не понравилось (и не буду), а роман в его антураже вполне можно. Но сейчас просто нет времени. Других проектов хватает.

Поэтому делю исключительно то, что мне интересно.

Просто я не верю людям, строчащим роман за романом прицельно в модный тренд и утверждающим, что это по "мановению души". Я, конечно, могу ошибаться, но не верю и все тут.

То есть, утверждению: я пишу то, что сам читаю, вы не верите? Странно.
И это во-первых. А во-вторых, вордовсткая страница в день по вашему называется "строчить"? В моём понимании строчить - это глава в день.

Мы говорим о разном.

Ну, что вы прицепились? Да пусть будет по-вашему: глава в день, неважно. "Строчить" - это образное выражение, вам ли, автору, не знать? Пусть не строчить, а писать - суть от этого не меняется.

а можно вопрос? с чего это вам понравилось? Сиськастые джедайки? падаван с фотообъективом??

так сами объясните, что вам в слове "строчить" не нравится:)) не пишет он главу в день, а одну-две страницы. давно наблюдаю

Вот именно. Из ваших слов напрашивается вывод, что модный тренд уже сам по себе гарантия успеха. А я утверждаю, что он сам по себе вообще ничего не значит. Нужна ещё и книга. И чтобы она стала успешной автору должно либо искренне нравится то, что он пишет, либо он должен быть крутым профессионалом, способным написать вообще что угодно. Так кто я по вашему? Автор, которому повезло, что его вкусы совпали с трендом или крутой профи?


Джидаек там не будет. А понравилось тем же, чем и "Полный набор". Книг в которых у ГГ две подруги эльфийки тёмная и светлая очень мало. А чтоб ещё и с фотосессиями в кольчужных бикини, нет вообще. Книги где пересекается космоопера с магией вообще на пальцах пересчитать можно. Как вы думаете, в скольких из них герой фотографирует красавиц в бикини?

А то, заладили, понимаешь, тренд, тренд... а копнуть глубже, я вообще пишу то, чего никто не писал до меня.

Вы серьезно? По-вашему, до вас никто не писал гаремников с представительницами разных рас и технофэнтези? о_0 Либо у вас общий уровень культурного развития крайне низок, либо вы лукавите, либо придаете донельзя гипертрофированное значение мелочам, либо вам ЧСВ пора лечить стационарно, извините.
Или вы считаете главным в ваших книгах фотосессии? Ога, афигенная находка и новое слово в литературе.

Нет, конечно. Но смайликами не пользуюсь принципиально. Если кто не понял юмора не сопровождающегося скорченной рожей (Задорнов об американцах) то это не мои проблемы.


А разве нет?
Все эльфийки любят фотографироваться (Милослав Князев)


Фэнтезийных гаремников с фотосессиями скорей всего действительно не было. Технофентези явление сравнительно редкое, а изданных книг на стыке НФ и технофентези вообще единицы.

Нет, ваши. Дело не в рожах. Чаще тренируйтесь, пока плохо получается.

Нет. Гаремник главнее.

Фэнтезийных гаремников, я извиняюсь, хоть известным местом ешь. Куда ни плюнь - попадешь в фэнтезийный гаремник. Причем это явление очень старое. Фотосессии - это, как бы, не та вещь, которая принципиально все меняет.
Технофэнтези тоже никакая не редкость.
Понятие НФ вы, очевидно, трактуете неправильно.

Тогда просветите. Из изданных я читал всего две вещи, причём "Чародей по неволе" типичное фэнтези с попаданцем, а космический корабль на котором он туда прилетел - лишь способ попадания.

Приведите примеры столкновения технической космооперы и класического фэнтези достигшего межзвёзных перелётов.

"Звездные войны". "Вархаммер 40К". То самое технофэнтези в космоопере.
Идея же столкновения технической цивилизации с магической вообще избита до полусмерти.

Не подходит. 100% классическое фэнтези с эльфвми, гномами и драконами (одного уродливого гоблина с дефектом речи никак не достаточно), против столь хе классической космооперы, то есть можно и ЗВ, но без джидаев.


Только книг почему-то нет.

Круз хорошо про реку написал

Так чего ж вы предали ваши вкусы? Запахло жареным (в смысле, что тема с попаданцами приелась и надоела) и вы в фантастику подались? Так это ж и совпадает с моим мением, что вы просто плывете по течению, развлекая народ сказками о любви к жанру. Любили бы жанр без памяти, как вы уверяете - творили бы в нем до седин.

Нуууууу...
У Иара эльфийки летали много где уже много лет назад; у нас в цикле "Время черных звезд" на корабле Ордена тоже эльф имеется; потом там есть момент один, где именно что техническая цивилизация сталкивается вынуженно именно что с чисто магической (очень интересно они друг друга видят, такая веселая фишка там с понятиями получается, что любо-дорого), Мариа Ральдо, опять же, именно что магическим порядком едва не угрохала более чем техническую секторальную станцию, и никто даже понять не смог, как она такое сотворила... В общем, тема богатая, что говорить.
Да и вообще, техногенику с магией много кто скрещивал. Даже есть такая фишка, как техномагия. И даже есть игра, которая так называтеся - Техномагия. Со слов игрецов знаю, что игра хорошая, народу нравится.
То есть скрестить можно. Вопрос - как. Моё глубокое имхо в данном вопросе простое - если сделано хорошо, если читается вкусно, если есть что-то свежее и необычное, то я двумя руками за. Книгу пока что не читала (но прочту обязательно), и, зная стиль Князя, думаю, что это будет хорошо.
Как-то так, в общем.

Конечно хорошо, никто не спорит. Лучшая вещь у него. Только столкновений магозвездолотов с космическими линкорами я там не припоминаю.


С чего вы так решили? Или вам самому нравится только что-то одно и ничего больше?


Когда это она успела приесться и надоесть? Была есть и будет самой популярной темой. Я даже скажу, единственной темой.
Каждый художник прикован к галере своего времени (с)
Так что сколько бы авторы ни старались, ни о ком, кроме современника они написать не смогут. Просто иногда умело маскируют его под центуриона шестого легиона или космическую жабу.


Ну, один эльф на корабле не показатель.


это уже другое дело. Но в любом случае таких книг даже не проценты, а сотые доли процентов от общего числа.


Это лишь термин и очень по разному понимаемый. Моё мнение: полетела сама - магия, села в ступу и заставила лететь её - техномагия, стабилизируешь струю реактивного двигателя с помощью магического поля - смесь техники и магии.

Я изначально писал разное и до сих пор пишу. И почему-то все время не попадаю в тренд. Была мода на Конана - я писал нф, пошли вампиры - я писал фэнтези, пошли попаданцы - я писал мистику, сейчас альтернатива в моде - она мне вообще не нравится, пишу книгу для детей. Нет стопроцентных попаданий в тренд, как у вас - или я такой невезучий?

А мое мнение: все это редкая ахинея.

но железа, взрывчатки и автоматики хватает))

Ну дык Вархаммер, я ж сказал. Там и эльфы есть, и орки, и боги, и ч0рная магия, и еще всякая гадость.

Вы загуглите "техника против магии" или что-то в этом духе, узнаете много нового. Оригинал вы наш.

Ну нет-нет, что вы! Там совсем другое столкновение техники с магией!

Задолго до того был Арканум. Там, кстати, прямо противопоставляются техническая и магическая ветки развития, насколько я помню.

Ну, быть может, конкретно вы и не сможете, а другие вот пишут. Почитайте того же Мартина и найдите там наших современников, ога.

Нет, подобного в массовой культуре полным-полно, в том и дело.

Fr0st Ph0en!x
"Добрее надо быть" (с)
И не стыдно? "Талант обидеть может каждый " (с)

Если вы их там не нашли, это не значит, что их там нет. А главным доказательством, что они там есть, просто хорошо спрятаны, является популярность автора. Ни один психически нормальный человек не станет читать про чужих. Читают только про своих. Даже если они официально названы эльфами или ещё как-то.

Милослав, если вы чего-то не понимаете, или не видите, или не можете - это не означает, что этого явления нет в природе. С чего вы взяли, что читают только про своих? Психолог вы наш. Знаете ли вы, что представители разных национальностей зачастую друг от друга отличаются сильнее, чем наши современники от своих предков? И тем не менее - книги переводятся на чужие языки и читаются в чужих странах. Причем и те книги, где национальный колорит виден невооруженным взглядом, а менталитет героя сильно отличается от привычного нам. Вестимо, мир сошел с ума.
Мартина, говорю, почитайте и найдите там "своих". Или других хороших авторов, наделенных достаточным образованием и воображением, чтобы смоделировать чуждый менталитет. И даже, хехе, принципиально чуждый.

Не пойму спорящих никак.
Ник Перумов еще в 90-х годах писал на тему столкновения магии и техники.
Вспомните хотя бы "Враг неведом" и "Разрешенное волшебство".
вроде не ошибаюсь