Какое дерево?! Писать, писать, писать

То есть если человек врун, болтун и хохотун, то самое приятное, что он может сделать, это смириться с собственной "индивидуальностью"? Забавно.

А мне кажется, что читатель должен приспосабливаться к писателю, а не наоборот.
Это можно сравнить с показом мод: демонстрируется не, в чем все будут ходить, а свежие идеи. А за повседневной одеждой - в обычный магазин.

Поддерживаю.
Писатель выдает продукт, читатель его покупает или не покупает, предпочитая другой. И точно так же может быть обманут красивой оберткой, рекламой и наполнением.

to Monk: не вижу логики - в чём проявляется приспособление к писателю, если читатель не покупает его "гениальных текстов"? согласно тезису: "читатель должен приспосабливаться к писателю, а не наоборот"- это подразумевает, что читатель соглашается со всеми "свежими идеями" писателей, даже когда они не совсем свежие, как часто бывает и что подразумевает - "позволить себе писать плохо". или я что-то не понял? или подразумевается что писатель выдает исключительно свежак? я такого не встречал.

to Mishka: соглашусь, что читателя воспитывает сам писатель своими "показами мод", но я только хотел сказать другими словами избитую идею, что надо "стараться писать лучше"

to братья Ceniza: "если человек врун, болтун и хохотун" - я писал про писателей, а не про подобных личностей. поясню - писателю (а точнее, начинающему писателю) важно просто писать и расти, как профессионалу. Далеко не все сразу выдают великие произведения мировой значимости, но не все могут с этим смирится, как мне кажется. "позволить себе писать плохо" - я рассматриваю в контексте понимания своего текущего уровня, и принятия его для дальнейшего роста. Пример на собственном опыте - я нашёл глубокую тему, но не смог её реализовать как она того заслуживала. Жалко, но ничего с этим не поделаешь. Не хватает мастерства. Но я всё равно закончил произведение, пусть коряво, но я "позволил себе писать плохо", чтобы дописать до точки и после анализа, написать следующее творение уже лучше. А как ещё? Или признавать свои ошибки не принято?

Мне очень нравится фраза Джона Ирвинга из романа "Мир глазами Гарпа":
«Ты растешь, только завершая одно произведение и начиная другое». Даже если все эти "начала"и "концы" - просто иллюзия. Гарп писал не быстрее других и не больше; просто он всегда работал, держа в уме мысль о завершении начатого".

По-моему, очень правильный принцип работы. Какой бы ни оценивал получившийся текст, всегда приятно поставить ту самую "точку".

Самое смешное, что когда ставишь "точку", то появляется новая идея. что можно было бы ещё дописать.

Это спорно. Иногда складывается ощущение, что писатели с опытом начинают писать именно хуже. Лучше-хуже тоже, конечно, относительно.

Ирвинг вообще редкий писатель: пишет толстенные книги, а стилистически не прикопаться. Писатель от Бога?
А вот с идеями у него, на мой взгляд, не очень.