Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Конструкция произведения
Литературный форум Фантасты.RU > Мастерская Фантаста > В помощь писателю
Страницы: 1, 2, 3, 4
paritet
Цитата(BurnedHeart @ 25.5.2015, 16:26) *
Не понял, а чем мешает накрутка счетчика, каждодневной выкладке? Делают, и то, и другое. И оба вместе, как некоторые. "Тогда он может быть ето тоже"(с). Я что? Отказался от своих слов и считаю что теперь по другому?

В роли меряющегося: "воз и нынче там". У нас не я. Это ваши слова.
Вы увидели мой воз. Расскажите про свой. Раз меряетесь. Да еще упрекаете, думая за меня.
Где я отказался от слов про счетчик? Это даже не вопрос для обсуждения, а то, что я сам наблюдал.

smile.gif Воз, дорогой вы мой, это ваш счетчик СИ, вы вещали что Че и прочие накручивают счетчик.....и согласились, что используя все эти "передовые методы" покажете через год счетчик 400 000 - 500 000, год почти прошел, а вы так ничего и не показали. Понятно? Память освежите.

Дикий оффтоп конечно получается, но вы продолжаете сводить разговор к своим "достижениям", специально для любителей похвастаться поясню:
Люди разные, ценности разные, понимаете.
Ну освоили вы два языка програмирования для литераторов, это ничто, они меряются романами или как здесь принято сантиметрами, финансисты трясут сертификатами CFA, ну в СНГ может SIPA и т. д.
Для вас освоить иностранный язык это нечто, а кто-то специально возит детей по странам, чтобы для них это была не проблема, а естественный ход вещей, и это даже не заслуга этих людей, просто есть деньги, возможность, опыт и родители smile.gif.
Ну и так далее.
А касательно вашего возка: так себе ИМХО smile.gif.
BurnedHeart
Цитата(paritet @ 25.5.2015, 19:42) *
smile.gif Воз, дорогой вы мой, это ваш счетчик СИ, вы вещали что Че и прочие накручивают счетчик.....и согласились, что используя все эти "передовые методы" покажете через год счетчик 400 000 - 500 000, год почти прошел, а вы так ничего и не показали. Понятно? Память освежите.

Дикий оффтоп конечно получается, но вы продолжаете сводить разговор к своим "достижениям", специально для любителей похвастаться поясню:
Люди разные, ценности разные, понимаете.
Ну освоили вы два языка програмирования для литераторов, это ничто, они меряются романами или как здесь принято сантиметрами, финансисты трясут сертификатами CFA, ну в СНГ может SIPA и т. д.
Для вас освоить иностранный язык это нечто, а кто-то специально возит детей по странам, чтобы для них это была не проблема, а естественный ход вещей, и это даже не заслуга этих людей, просто есть деньги, возможность, опыт и родители smile.gif.
Ну и так далее.
А касательно вашего возка: так себе ИМХО smile.gif.

Неа. Я сказал что Алекс и многие пользовались счетчиками. И до сих остаюсь на этом мнении. Алекс утверждал что он делает каждодневные выкладки. Я сказал что по десять тысяч в день так не наберется. Это был предмет спора.
Вы же утверждали, вмешавшись в спор, что дело не в счетчике и не в каждодневной выкладке. А в талантливых произведениях, которые сами себя раскрутили. Мол пишите также.
Это был предмет спора.
После нашего спора, у меня был выбор: либо делать изобретения, либо бросить все силы на рекламу и каждодневную выкладку на СИ.
Я выбрал первое. Считайте, что я проиграл спор, хотя у меня еще три месяца запаса.
Нелегальную накрутку я вам не обещал вроде.
Учитывая частоту моей выкладки с конечным результатом - я обошел Алекса. Выкладывал бы каждый день, наверное и вы спор проиграли бы. Вот только тогда мое дело застопорилось бы. Я, подумав, выбрал более важное, чем спор с анонимным ником.

Я не хвастаюсь. Это вы меня вынудили так ответить. Прочитайте снова диалог. Не пытайтесь покинуть угол, делая вид, что не сами себя туда загнали.
Сами виноваты.


paritet
Цитата(BurnedHeart @ 25.5.2015, 22:35) *
Неа. Я сказал что Алекс и многие пользовались счетчиками. И до сих остаюсь на этом мнении. Алекс утверждал что он делает каждодневные выкладки. Я сказал что по десять тысяч в день так не наберется. Это был предмет спора.
Вы же утверждали, вмешавшись в спор, что дело не в счетчике и не в каждодневной выкладке. А в талантливых произведениях, которые сами себя раскрутили. Мол пишите также.
Это был предмет спора.

Цитата из нашего спора smile.gif
Цитата(paritet @ 20.8.2014, 15:09) *
Не все так просто. На рейтинг ИМХО влияет пара факторов:
1. Частота выкладки
2. Жанр
Качество текта не показатель. Так что вряд ли что-то получится.

Цитата(BurnedHeart @ 25.5.2015, 22:35) *
После нашего спора, у меня был выбор: либо делать изобретения, либо бросить все силы на рекламу и каждодневную выкладку на СИ.

Хорош отмазываться smile.gif, поспорил ответь, не корову же проиграл.
Цитата(BurnedHeart @ 25.5.2015, 22:35) *
Я выбрал первое. Считайте, что я проиграл спор, хотя у меня еще три месяца запаса.
Нелегальную накрутку я вам не обещал вроде.

А это уже вы smile.gif
Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Только вы не будете ставить под сомнение, как я это сделал? Окей?
Потому что вы также не знаете как это сделал Алекс. Набрать за месяц 90 тысяч. А потом почему-то 2 тысячи, 3 тысячи в месяц. Идет?

Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Учитывая частоту моей выкладки с конечным результатом - я обошел Алекса.

Да-да-да smile.gif.
Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Выкладывал бы каждый день, наверное и вы спор проиграли бы.

Ну так свистеть не мешки ворочать.
Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Вот только тогда мое дело застопорилось бы. Я, подумав, выбрал более важное, чем спор с анонимным ником.

Не ну правильно чо smile.gif.
Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Я не хвастаюсь. Это вы меня вынудили так ответить. Прочитайте снова диалог.

Поржал.
Цитата(BurnedHeart @ 20.8.2014, 16:15) *
Не пытайтесь покинуть угол, делая вид, что не сами себя туда загнали.
Сами виноваты.

Кхе-кхе, вы это о чем? Какие углы?
Afon
Цитата(AlexCh @ 22.5.2015, 13:22) *
Аха, ну у меня специфическое. Крытеги так сразу просекли, что автора техника больше интересует, чем люди и их отношения smile.gif
Хотите качественную космооперу - гиперион читайте, там все в меру, и рубилово и сопли. Это я считаю идеал, к которому надо стремиться


Прочитал Гиперион. Первая часть отлично. Во второй развели поэзию с теологией. Сплошное рубилово оно конечно тоже плохо, но лучше уж ржавые дредноуты, чем эта философия.

silverrat
Цитата(BurnedHeart @ 25.5.2015, 12:41) *
Если доберете за год до нескольких сотен тысяч просмотров, автоматом свяжутся. Все уже проверено. Без всяких синопсисов и ожиданий. Вопрос только в наборе аудитории на СИ.

Сколько-сколько просмотров? Несколько сотен тысяч? Это 200-900 тысяч просмотров? blink.gif
У Князева на СИ 200 тысяч просмотров за год. У Щепетнова - 100 тысяч. У Чижовского - 90 тысяч просмотров.
И это люди уже с именем, с изданными книгами. При этом книг у них выложено много. Вы хотите с одним романом набрать полмиллиона просмотров? О чем написать-то? Или написать сразу десять одновременно и к каждому выкладывать проду каждый день?
Afon
Цитата(silverrat @ 22.6.2015, 10:29) *
Сколько-сколько просмотров? Несколько сотен тысяч? Это 200-900 тысяч просмотров? blink.gif
У Князева на СИ 200 тысяч просмотров за год. У Щепетнова - 100 тысяч. У Чижовского - 90 тысяч просмотров.
И это люди уже с именем, с изданными книгами. При этом книг у них выложено много. Вы хотите с одним романом набрать полмиллиона просмотров? О чем написать-то? Или написать сразу десять одновременно и к каждому выкладывать проду каждый день?


Вот и я чото не понел. Может имелось в виду несколько десятков тысяч?
BurnedHeart
Цитата(silverrat @ 22.6.2015, 11:29) *
Сколько-сколько просмотров? Несколько сотен тысяч? Это 200-900 тысяч просмотров? blink.gif
У Князева на СИ 200 тысяч просмотров за год. У Щепетнова - 100 тысяч. У Чижовского - 90 тысяч просмотров.
И это люди уже с именем, с изданными книгами. При этом книг у них выложено много. Вы хотите с одним романом набрать полмиллиона просмотров? О чем написать-то? Или написать сразу десять одновременно и к каждому выкладывать проду каждый день?

90 тысяч - это в этом году. В его стартовом и были эти 200-300.
Как их набрать, ваше дело. Можете счетчик накручивать. Можете прогу автоклик использовать. Можете подключить подружек и постоянно в комментах говорить. Выбор за вами.
А понижение количества посещений - это конечно странно. Хотя видимо Алекс, просто перестал заниматься рейтингом на СИ. Любым методом. Раз уже издали в этом нет необходимости. Потому что изданные люди, должны конечно быть более посещаемы - в разы! И тиражи у них должны расти, а не падать. У Руса, к примеру, постоянно росли.
Kriogen
Автор, чем закончилась история с романом?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.