Вот скажите как инопланетяне инопланетянину, что ценного может быть у инопланетян? В материальном смысле. Золото и бриллианты не предлагать - они и на Земле-то не всегда и не всеми ценились.

технологии и сами алиены - в качестве рабов

Новые направления науки. Технологии. Музыка. Литература. Живопись. Архитектура. Медицина. Даже религия, если таковая имеется. Политическое устройство, экономика... Хватит?
Или новые элементы таблицы Менделеева. А что, а вдруг? )))

Не, чисто в материальном плане. Ну там на щупальца навесить или в ноздрю вставить.

Часы, миникомпьютер, счетчик Гейгера, мобильная аптечка, оружие, средства связи. Хватит?

Может быть, они съедобные ?

Не, это все технологии. А драгоценности из разряда бессмысленностей, если конечно подходить с точки зрения здравого смысла.



Еда - это конечно... но буду ли я похож на Рокфеллера, если высыплю себе на голову банку красной икры?

Зубы единорога, почка хоббита, ухо космического кита...

Ну не знаю. Если хоббит не обидится, то можно и его почкой обойтись, но на Земле зубы и уши не слишком-то в почете. Когда папуасы захватят власть, то конечно, а пока...

Ну, инопланетяне, чего ж с них взять-то. То ли дело земляне: обвешаться кусками угля и железками - сразу видно у кого какие штаны.

Стикеры-напоминалки. И красиво, и практично. Прилепил на лоб "не выспался, если кто в транспорте на ногу наступит - съем" и все вопросы отпадут.
А чтоб стикеры были ценными, их можно делать из особых элементов, которые добывают из комет и межзвёздной пыли

Это уже кое-что. Но все же что бы подарил фиолетовый осьминог, живущий в нашатырном море, своей невесте перед свадьбой?

Насколько большой осьминог?

Они нашли друг друга...

Ценные только технологии. Все остальное - мусор.
Вот скажем, разумные тараканы или ящеры, совсем чуждые хомо сапиенсам.
Вряд ли человекам будут интересны их литература, музыка и архитектура. Наоборот, у здорового человека все это будет вызывать только желание побыстрей этих алиенов загеноцыдить.
Типа вся литература описывает чернушный быт этих гадов - как они сношаются, жрут друг дружку. Музыка тоже человеческим ушам не катит - какое-нибудь пищание, треск или повизгивание. Архитектура - небоскребы из экскрементов, какие-нибудь пещеры - это же алиены, они все такие. Ну и какая нафиг религия?

Короче, только геноцыд! Алиенов - на хребургеры, их ништяки - победителям!

Мне была бы очень интересна культура разумных тараканов

Оружие, наркотики?

...большегрудые женщины?

В нашем понимании ценностей вообще может не быть. Не стоит забывать, что культура, физические особенности, уровень развития принципиально иные. Поэтому саму постановку вопроса считаю некорректной. Уточните: инопланетян каких? Гуманоидов? Амёб? Бестелесных существ? На каком они уровне развития и бла-бла-бла.

Не думаю, что сисястые блондинки будут возбуждать разумных крысотигров или тараканов. Разве что в гастрономическом плане...

... аж с шестью сиськами!!!

Вы все подходите с точки зрения целесообразности, но разумные существа не слишком-то придерживаются такой точки зрения. Скажем, у felidae есть трубка, но я как-то сомневаюсь, что она курит. Или скажем у меня есть хвост. Он мне нужен? А он есть.

Вы не используете хвост? Неужели это рудиментарный придаток?

Это ценность! Ну там налево махнуть или направо. Или распушить перед кем-нибудь. Конечно с практической точки зрения он только в дверь попадает, но как же без него?

Собственно, почему большегрудые женщины не могут быть материальной инопланетной ценностью? Они а) бесполезные (для других видов и рас) и б) могут служить украшением

Улучшения тела. "Серые" имплантируют себе зубы и когти из сверхпрочного материала, рептилоиды наращивают кожу поверх чешуи, осьминоги приращивают дополнительные щупальца.
Как вариант - обзавестись разумным симбионтом на видном месте с полезной функцией. Мало того, что симбионт может громко пискнуть хозяину о высоком уровне радиации или тихо булькнуть о приближении плотоядных хищников, так ещё и хозяину может быть приятно ощущать свою полную власть хотя бы над одним разумным существом.

сильно зависит от биологии этих существ, разума и культуры - той, которая вне инстинктов биологических.

Чем менее похожи эти существа на людей, тем и ценности у них сильнее отличаются, к разумному океану или разумному дереву из этого списка мало что применимо

i. ценности разума - как бы сделать жизнь лучше и насыщеннее, общение, получение новых знаний(наука)передача знаний(образование)

ii. биологические ценности - продолжение рода, семейные отношения, подчас странные - если это всякие гермофродиты или размножающиеся почкованием - сюда же дружба, любовь

iii.ценности материального характера - обеспечивающие защиту, добыча пищи, кров и так далее.

но если эти существа ходят на двух ногах и рождают детей - то соответствует больше

был такой психолог Маслоу, он раскидывал ценности по уровням, погуглите "ценности Маслоу" - проще будет отталкиваться.

А так вообще ваш вопрос очень интересный.

Такой вопрос - хорошая тема для конкурса.
Тут можно, если подойти с фантазии - отличный рассказ написать. Или даже роман.

Все ответы общего характера. С конкретикой слабовато.
К примеру, чем бы мог удовлетворять свои потребности в эстетике и жадности разумный кирпич?

Дверными ручками

А зачем ему дверные ручки?

А зачем жене олигарха алмазы? Только в качестве украшений
Дверные ручки ещё добывать сложно. Разумный кирпич бросается в окно, долетает до двери, отбивает ручку, вылетает обратно. Это же риск для жизни. По сравнению с этим ныряльщики за жемчугом - любители в детском бассейне.

Логично, конечно если кто удосужится настроить окон и дверей.

А это тоже ценности. Никакого практического применения. Просто они красивые

Не, ну уголь для алмазов природа создала, а откуда окна и двери возьмутся? Слишком мудрено для природы.

Алмазы создала природа. Украшения (=бриллианты) из них сделали идио...о... люди.
Металл, дерево, кварц, известь сделала природа. Украшения (=ручки, двери, стекло) из них сделали кирпичи
Белые разумные кирпичи очень ценят все три вида ценностей. Красные кирпичи - только ручки. Красные часто разбивают стёкла, чтобы добыть ручки. В результате разумные кирпичи уже несколько веков на грани войны

Кажется, я знаю, какую историю отправить на Огни Саймана

Что, что... Кулинарные рецепты...

Странно, что идею с улучшениями тела не восприняли.
Всякие побрякушки типа ошейников со стразами и колец в нос - банальность, остальное - бредовость.

Если инопланетяне действительно высокоразвитые, то вряд ли они ведут потребительский образ жизни. Соответственно, на материальные вещи они смотрят исключительно с точки зрения их практического применения.

Уважаемые участники обсуждения, мне кажется, путают два значения слова "ценности". Любить родную планету, уважать иерархию стаи, по возможности не кушать друг дружку - это духовные ценности, культурное наследие и так далее. Оставим все это в покое, вопрос был о ценных предметах - вещах, которыми субъект дорожит и которые он носит с собой.
А вот ценность таких вещей определяется тремя факторами:
1. Редкость материала, из которого они изготовлены;
2. Художественный уровень изготовления;
3. Символизм для владельца, связь с определенными, здесь уже с духовными ценностями.
Не обязательно все три фактора должны присутствовать. Например, ребенок винтит из цветной проволочки вам колечко - ни дорогих материалов, ни высокого художественного мастерства. Но третий фактор берет свое, и предмет для вас ценен. Но сочетание всех факторов повышает ценность предмета. Классический пример - бриллиантовое обручальное кольцо. Все три фактора в наличии.

Для инопланетян принцип тот же. Редкий для их планеты материал, красота в их понимании, символизм.

Кстати, флешки, генераторы криптокодов, ключи для запуска ракет - это все инструменты, а не ценности.

Редкость материала наверное не такой уж критичный фактор. В доисторической Америке золото не было редким, но ценилось как украшение. У северных народов ценится резьба по кости, скелетики там тоже не дефицит.

Минутка серьёзности.
Ценностями для инопланетян могут быть любые предметы/явления/мысли. Вообще абсолютно любые.
Потому что направление вектора технологического, социального и культурного развития "инопланетян" может кардинально отличаться от нашего. Причём, настолько, что мы (люди) не просто не сможем провести параллели между "ценностями" (вроде того, что мы ценим металлы и жидкое топливо, а они, например, ценят кремний и водород), но и элементарно не распознаем в "инопланетянах", собственно, инопланетян

красота материала тоже немаловажна.
тут зависит от того что красиво для пришельца.
но ещё нужно учесть что украшения должны быть прочными. чтобы они хранились какое-то время.
получается, минералы или металлы

А если проклятый инопланетянин сам кристаллическая или металлическая форма жизни?

тогда пусть выращивает на себе украшения.

А зачем кристаллу кристалл? По аналогии - зачем людям люди? В качестве рабов, а не украшений.

ну он сам из кремния, а выращивает на себе алмазы. почему бы и нет?

А почему вы не выращиваете у себя на голове, скажем, лягушку? Не, подобное подобному не нужно в виде какой-либо ценности. Разве что в половом смысле. Гарем, он каждому нужен до зарезу!)

Предлагаю Гелий-3, разлитый в оригинальные ёмкости из рения или (на худой конец) из платины по несколько миллилитров. Вставляй хоть в ухи, хоть в пупок...

В конце концов, то, что ценно инопланетянам, может быть известно только инопланетянам и существовать только у них.
Вдруг у них в качестве украшений выступает какой-нибудь "фразлецуп". А у нас даже аналогов такому предмету нет