ФФ, вы опять - мимо кассы. Мы говорим о ЛИТЕРАТУРЕ, а не о соцсетях (где они сидят), Тик-Токах, телеге, трубе и прочей дряни. Там подростки ОБЩАЮТСЯ - если вы понимаете, о чем я. Читают же они (фэнтезийки, РПГэшки, боярку и пр.), как правило, на литсайтах типа АТ (если вообще что-то читают), но там - сетература (90%), к настоящей лит-ре она никакого отношения не имеет.
А то, что они покупали (да-да, сами и даже за свои деньги!) в нашем изд-ве и у наших коллег - это именно ЛИТЕРАТУРА.

Фигвам называется. Не путайте дешевый фаст-фуд и нормальную еду.

Ой, все, участвовать в этом фарсе в триста первый раз лично у меня нет ни малейшего желания. Вы просто повторяете одно и то же, как попугай, игнорируя все неудобные аргументы.

Вот и не участвуйте. Вы, ФФ, в книжном бизнесе - диванный эксперт (уж простите, но это - чиста правда), вы никогда не писали книг (тем более детских), никогда их не издавали и не продавали. Вы даже, похоже, не были ни на одной крупной книжной выставке (фестивале), не видели, кто там участвует, какие книги продают/покупают, что просят люди... Вы, как заезженная пластинка, играете одну и ту же мелодию: бумажной книге конец, ее эра прошла... Выньте голову из песка, ФФ, сходите на любую крупную книжную выставку (желательно все же в Питере или Москве - более представительные) и посмотрите, что там происходит.
Люди реально идут за БУМАЖНЫМИ книгами, тратят на них довольно большие деньги. Даже в провинциальном Суздале, на Фестивале анимационного кино (для нас совсем непрофильном) продажи были весьма и весьма (ТТТ), пришлось даже мотаться в М. и довозить свои книги - взятые продал за два дня.
А вы упорно твердите свое... Ну-ну, ФФ, твердите дальше... Похоже, попугай все же вы. Я реально знаю ситуацию, сам издаю и продаю книги, вы мне будете доказывать, что "бумага" умерла...

Вернувшись в РФ пошел в любимый книжный магазин... а там теперь аптека. Встал, подумал, у меня рядом с домом нет ни одного книжного теперь. Такими темпами только на ярмарках и будем книги покупать бумажные.

Не выдумывайте. В сегменте фантбеллетристики - определенно все к тому и идет, ну а подарочные издания и детские книги еще останутся. Подростки же на смартфонах не только чатятся и смотрят "Тикток" с прочими соцсетями, но и книги читают. АТ с его довольно существенной долей подростков в общей аудитории как пример.

Опять ответ диванного эксперта, ФФ! Вы не хотите видеть реалии, твердите свое, вместо того, чтобы самому (хоть раз в жизни!) сходить на любую крупную книжную выставку и лично во всем убедиться.
Ладно, спорить со страусами - только время терять... Я продавал не только свои детские книги (3-7 лет), но и для подростков, 12-16 ("Трудно быть драконом", "Мальчиши", "Охотник на ангелов", "Альма" - 1,2), шли отлично (ТТТ).
А вы продолжайте верить, что Земля - плоская.

Банный насосъ, да я-то как раз прекрасно вижу тенденции и указываю вам на них. Как и Евгений Щепетнов, кстати, который тоже дочорта всего издал в бумаге. Ну а у вас один-единственный аргумент: "Так я вот на ярмарке много продал!" Ну океюшки, а как это отменяет глобальный тренд? Тем более что вы там продаете в основном-то как раз детскую литературу! Ладно, добавим к ней частично подростковую - и что? Это ж все равно капля в море по сравнению с электронным рынком.
Какие там тиражи у большинства нынешних "бумажных" авторов? Тысяча - практически потолок, с тенденцией к снижению?

Официально электронка - 15% книжного рынка РФ (продажи).
А вот детская и подростковая книга (бумажная) как раз на подъеме, смотрите, ФФ, статистику.
И не путайте бесплатный сегмент (типа СИ или АТ) с нормальными продажами. На сетевых ресурсах 90% - бесплатная убогая сетература (полагаю, вы сами это знаете), за нее никто никогда платить денежку не будет, ибо это фаст-фуд низшего качества, 5% - нормальная лит-ра, читабельная и покупательная, еще 5% - хорошая, которую не стыдно издать и в бумаге.
Шепетнов - это БУМАЖНЫЙ автор, у него до АТ было уже издано 72 книги, и потом еще издали немало. Он пишет вполне нормальные романы, которые издают и продают и в бумажном, и аудио, и электронном виде. Женя известен, у него давно своя прикормленная ЦА, в отличие от прочих сетераторов, которых никто покупать не будет - ни в каком виде (почитал оним глазом за вечер пару глав - и в корзину, ибо полное гуано).
И еще раз советую, ФФ, не быть страусом - вынуть голову из песка и сходить хотя бы на одну крупную книжную выставку. Получите массу удовольствия.

Официальная статистика в этой сфере - полнейшая потебня, она сектор самиздата, насколько понимаю, не учитывает ровно никак.

Не, практика показывает обратное. Очень даже покупают. Можно много разглагольствовать о временах и нравах, но факт остается фактом.

Вам же, в свою очередь, рекомендую хоть сколь-нибудь внимательно ознакомиться с ситуацией на порталах сетевого самиздата. Промониторить на предмет количества платных текстов, например.

А что, ФФ, у вас есть СВОИ данные? Проверенные, стопудово верные? Поделитесь!
Чья практика? Я регулярно бываю на АТ, почитываю-поглядываю. Повторяю еще раз: 90% текстов - это бездарное, глупое, низкопробное чтиво, не имеющее ничего общего с литературой. Типичное почесывание комплексов и удовлетворение ЧСВ.
Если вы с этим не согласны - возьмите любые 100 текстов и почитайте. Вы же вроде филолог, ФФ, нэ? Должны же отличать
приличные произведения от типичного графоманского гуано...


Мы же о ЛИТЕРАТУРЕ говорим, верно? А не о фаст-фуде? Клеванский и Ко - это именно фаст-фуд, сетература, почесывание комплексов задротов-школоло. Или вы считаете как-то иначе, ФФ?

По прочтении последних трёх страниц про детскую литературу появилось забавное соображение (в том числе и основанное на личном опыте). Вот какое:
Увеличение количества многодетных семей снижает спрос на качественную детскую литературу: для старших детей уже всё было закуплено Т.е. для каждого следующего ребёнка книг будет куплено в разы меньше, чем для предыдущего.

Есть твердое правило: если подходит мама с несколькими детьми, предлагай книги для старшего.
В то же время не раз уже бывало в мой практике, когда покупали книги для всех детей - 2-3-4, чтобы никому не было обидно. Последний пример, в Суздале: подходит глубоко беременная женщина с 3 маленькими детьми (3-6 лет), покупает мои книжки. Я ей, сочувственно:
- Трудно вам, наверное, трое малышей, а скоро еще один будет...
- У меня четверо, еще старшая дочь есть. А ожидаются двое...
Взяла, кстати, 4 мои книжки и еще две я ей подарил - от себя лично.
Бабушки тоже часто покупают книги сразу для всех своих внуков, по годам, берут с запасом - на вырост.

Вообще, пора переходить на глиняные таблички. Бумага - что? Неэффективный материальный носитель. Купил книжку, и твои дети максимум ее прочтут, пара-тройка десятков лет - и все.

А тут купил книжку - не только все твои правнуки и праправнуки при правильном использовании и хранении будут ее читать, но все потомки вплоть до 20-го колена включительно. Их же время не берет - несколько тысяч лет, проблем нет.

В свете последних событий, как считаете, переводных книг будет меньше? Стивен Кинг отказался сотрудничать с Россией, а там и другие подтянутся. На книжные ярмарки издателям будет попасть трудно, а там большинство договоров заключалось.
А если иностранных книг будет меньше, издатели начнут больше издавать отечественных авторов.

Да, и это хорошо.
Не могу судить о фантбеллетристике, никогда не издавал, но по поводу детских книг знаю четко: наши писатели лучше западных. Слава богу, читатели наконец это поняли, не покупают книги про детей, у которых две мамы (или два папы) или которые мучаются вопросом, кем им быть - мальчиком или девочкой? Наелись до отвала этой толерастии, просят нормальные книги про нормальных детей.
И они таки у нас есть!

Дело не столько в переводных книгах, сколько в законе об авторском праве. )

Надеюсь, наши хорошие детские книги будут переиздавать в большем объёме.

Они и так издаются и переиздаются. Хороших детских авторов у нас много, жаль, их плохо знают.

И самый младшенький вырастет самым гениальным, потому что прочитает все ранее купленные книги плюс свою новенькую.

Я так погляжу, вам и самому уже надоело переливать из пустого в порожнее по двадцатому кругу. Нет уж прежней искры и задора, просто в очередной раз повторяете одни и те же тезисы, на которые я вам уже неоднократно отвечал.

13 апреля будут вручены награды премии "Электронная буква-2021", которую проводит ЛитРес для тех авторов, которые публикуют свои книги на этой платформе.
В премии есть номинация "Нереальная реальность", в которой за победу поборются 24 книги в жанрах фэнтези.
* детективное фэнтези: 6. В основном только фон для любовной романтики, к сожалению...
* любовно-романтическое фэнтези, академка: 5. Это ж ужас в псевдонимах: авторки Мороз, Шторм, Роуз, Форест, Эвс, Виньяно - неужели настолько самим за свои книги стыдно, что не раскрываетесь?
* городское фэнтези: 6. Тоже фон для ЛыРа (его ещё ромфантом кличут).
* мистика, магический реализм: 10. Близко к сказкам, но более темновато, оборотни и прочие духи.
* боевое фэнтези: 2. Редкость в шорт-листе, все авторы засели на других площадках. Обратил внимание на роман "Боровой".
* сказки (их называют детским фэнтези, лишь бы приплести): 7. Почти все книги основаны на антураже славянского фэнтези, кроме книги (без обложки) Юрия Боровикова.
* "про ведьм": три книги упоминают их в названиях, четвёртая обзывает Ягой.
подсмотрено в Переплёте
https://zen.yandex.ru/pro_read?lang=ru&...terest_header=1

Пора вручать премию "Пишущие женские трусы", или "Нереальное кружевное белье фэнтези"

Захирели джунгли. С писательством полный абзац.