Любопытно, как Ceniza вопрос за вопросом пытается препарировать творческий процесс. Молодец.
Далеко пойдёт.

А по-моему, есть смысл просмотреть темы форума. Это уже обсуждалось.

Далеко пойдет тот, кто вместо торчания на форуме пойдет и сядет за работу. А мы тут фигней занимаемся вместо того, чтобы хорошие книги писать.

это смотря что подразумевать под комфортом. Мне достаточно, чтобы меня не дёргали за рукав. У меня парааутическое состояние, так что я умею полностью отключаться и "отсутствовать". Если совсем рядом дети орут или ещё какие раздражители - наушники с каким-нибудь ненавязчивым нойзом и тюкаю себе по клавишам виртуальным. Если нужна информация - всегда можно подгрузиться к интернету. повторяю, коммуникатор - это по сути карманный компьютер, там есть всё, что есть в компе. Но можно и пропустить спорное место.


ну, мы, Николай второй, как раз дописали романчег алок на 15 (хотя не считал) и сейчас наслаждаемся зхаслуженным отдыхом Так что одно другому не мешает.

Мы тут и фигней занимаемся, и попутно кой-чего узнаем полезное.

Давненько, Сочинитель


Везет вам, Кукольник, а меня просто шевеления в соседней комнате раздражают. Нож точить начинаю.

Метко. А самое главное - такая мысль у меня в голове давно крутится.
Форумное общение - это как бы кровопускание, т.е. всё, что ты натыкал для форума могло быть натыкано для "книги".
Беру на этом форуме бессрочный отпуск))) На ЭФ ещё подуэлюсь и тоже уймусь.
Жду ангажированного конкурса.
Всем плодотворного тыканья!!!

Напоследок (не моё):
Гениальность - это мгновение
Осознанья, что в ванне над раковиной
Есть портрет великого гения,
То ли заплеванный, то ли заплаканный.

Думаю об этом второй день

Кстати, почему-то сценаристы препарируют тот самый пресловутый творческий процесс. И никто не говорит, что это моветон.
Люди считают свое призвание профессией. И относятся соответственно. Препарировать можно и нужно, потому что грамоту надо знать.
Главное - вдохновение не почикать невзначай, когда препарировать будешь
Да, и я МОЛОДЕЦ. И потому пойду я далеко, близко - не интересно. Мне в Летающий город хочется попасть.

Вопрос другой - дойду ли. Но постараюсь.

ПЕречитала, Кукольник, выделила интересную вещь. Сразу не заметила.
Додумалась бы, конечно, до этого, но не сразу А допустив пару ляпов. Гран мерси
Вот такие вещи - полезно узнавать.

А туда по приглашениям исключительно XD Я вам его почтой вышлю.

Летающий город

Кому как. Для меня вещи вообще разные, так что так рассуждать - все равно, что, допустим, прийти к выводу, мол, разговор с сестрой мешает разведению рыбок.
Я не из-за форумов медленно пишу, увы. Что бы там по этому поводу ни думали разные Мархузы.

кстати, вот буквально ближайший пример: тут во флуде было про сверхпроводники, я заинтересовался, кинул в сообщество физиков-романтиков, мне объяснили, что это именно сверхпроводимость, я погуглил, нашёл кучу интересных статей, которые мне пригодятся для лучшего понимания устройства городского транспорта в моей Империи. Польза! а специально я бы гуглить не стал.

Именно. И не только подобные случаи бывают, но и всякие другие, более связанные непосредственно с созданием художественного текста. Поэтому я ни в коем случае не считаю обсуждения на форуме бесполезным и паразитным времяпрепровождением. Если только, конечно, это не "Ололо, риальне голактеко опасносте!!!1" и т.д..

Ceniza, отношусь к вашему препарированию и к вам лично с уважением и пониманием. Сам такой был: когда-то жаждал и добивался подобного общения. И по этой теме перечитал всё изданное, что смог найти.

Кукольник и Fr0st Ph0en!x, ну что вы? Я другое подразумевал. Мне Фантасты.РУ многое дали. В своё время Эксмо-Форум тоже. Про пользу общения по узким вопросам - вообще отдельная тема. Просто действительно однажды приходит такой момент, когда нужно перекусить провода от модема.

+1

Ну а теперь последний, самый главный и ключевой вопрос.
К вам, О Человеки Мужского пола, обращаюсь.
Писателей женского пола не читаем, да? Только честно! Ваше восприятие: книга на полке в магазине в разделе "Фантастика", имя автора Иванна ИванОва. Мимо пройдете? Честно только прошу ответить, не надо политкорректности.
Псевдоник брать придется?

Я очень люблю Семёнову и понравились романы какой-то восточной дамы. Если надо, вспомню имя. Но в подавляющем большинстве случаев дам не читаю - просто не люблю те жанры, в которых дамы предпочитают писать, а в любимых мною жанрах дамы мало компетентны.

знаете, он вас не спасёт, если будете писать очень по-женски. Это действительно заметно, кто "за рулём" ;-) Кого-то удастся обмануть, кого-то не удастся ником. Бывает и так, что те, кто узнали о вашем поле, плевать хотели на пол, им важно прежде всего ваше творчество, хоть кряказямброй назовитесь. К примеру, Макса Фрая я вполне уважаю, независимо от пола, просто мне жанр не нравится. А если бы её фантазию и язык да в боевую фантастику.... Но вряд ли. Мне кажется, она не захочет писать боевую фантастику сама.
а уж кто начнёт отплёвываться от вашего творчества только из-за вашего пола - ну у меня день не приёмный, но могу направить к другому психиатру...

Скорее всего - да.
Но необходимо учитывать такой маркетинговый момент (если это слово приемлемо в данном контексте) - наиболее активными покупателями всего и вся являются именно женщины.
Ну и потом, откровенность за откровенность. Вы по определению не напишите о герое-мужчине так, как это сделает мужчина. Равно, как и я не напишу о героине женского полу, как это сделает женщина.

Боевая фантастика, коллеги, не мой жанр . Меня другие вещи интересуют. Общечеловеческие, а не чисто "мужские"
Не думаю, что под ником будет можно опознать мой пол. Писатель пола не имеет. Думаю так.

Тогда зачем псевдоним брать?

Чтобы на этапе - книга в руках, а полистаю, может быть, куплю - не отпугнуть.

Книги женских авторов не поподались. Если написанно хорошо, то какая разница мужчина писал или девушка.

Надо только фотографию авторницы, делать такую красивую, чтобы не дисонировала с обложкой. Можно даже в образе, одного из персонажей.

Ну меня же остановила от покупки книги фотография автора-афроамериканца.

Фото авторницы Женщины-кошки? Хе-хе. В образе Пингвиноида. Жжжуть

То есть, если "авторница" (кхм-кхм, очередной перл от Манула) окажется не красивой в вашем понимании, то не купите книгу?

Мне то все равно, я авторов люблю, хе-хе.
Понимаете, Сочинитель. Интеллектуальный бестселлер у меня не вяжется с автором-афроамериканцем. Вот если бы он написал что-то про борьбу угнетенных с угнетателями, или про колдунство вудуизм, или про то как из грязи в князи, про любовь даже. Где ключевое было бы - не "игра в шахматы", а борьба, страсть, жажда жизни. Это бы я купила.
А так писатель играет на чужой территории. Это как если бы я стала писать боевую фантатсику, а еще круче - про армию или войну.

главное чтобы лицо умное было, а то подумаю что не она написала, а его ухажёр какой-нибудь (я вообще, а не про кого-либо!)
А вот если любовный роман какой-то, то там без разницы. Пусть писательница в образе феи крёстной

если вы на фотографии будете в боевом виде, то прокатит

Вы мне льстите, мОсье.

У меня оптоволоконный кабель.

Мне без разницы, абсолютно. Канонiчную "боевую фантастику" не читаю в принципе, поэтому с сей точки зрения судить сложно. Но вообще, совершенно спокойно читаю и те произведения, в который гендерность автора очевидна до крайности, это для меня принципиального значения не имеет. Гораздо важнее сюжет, стиль и образы, к примеру.
Единственное - совсем не читаю определенный поджанр, который назвал бы "дамской фэнтези". Т.е. любовные романы в антураже с замками, проклятиями, эльфами, магами, принцессами и драконами. Но тут вопрос, опять-таки, не в половой принадлежности автора.

Фигасе у вас адовые стереотипы, я прошу прощения. А русские писатели должны писать про лапти, водку, медведей и балалайки, о широкой душе и праздничном разгуле, о дуэлях, о гусарах, о кабаках и таинственном мире криминала. В крайнем случае - о преступлении и наказании, потому что Сибирь.

Меня щас наверное забанят за неполиткорректность, если я отвечу, Фрост Феникс. Бери шире: русский - это европеоид.
А способ отражения действительности, он как ни странно, зависит даже от веса человека, от того, болит ли у него сегодня зуб, занимается ли он спортом, были ли у него "интересненькие" факты в жизни. И конечно же зависит от культуры, как прошло его детство, и цвет кожи - это очень важная вещь.
Говоря, что автор играет не на своем поле, я имею ввиду, не то, что у него недостачный Ай Кью для интеллектуального бестселлера, а то, что это идет не из души. Это не его "настоящее".
Вот так, Фрост Феникс.

Ну так да, социокультурный фактор здесь является определяющим. А расово-физиологический - нетъ. Поэтому очень странно говорить о том, что хороший интеллектуальный триллер по определению не может быть написан американским негром. Откуда вы знаете, какие социокультурные условия и как повлияли на становление его личности? Может, раса там только помогла в познании законов мира? А уж то, что вы перечислили - чистой воды стереотипы, причем самые растиражированные. Именно поэтому я и привел аналогичные примеры относительно русских.

Увы, да. Что происходит в Африке? Что изменилось за 100 лет?

Бугога. Да там тоже чистой воды социокультурные фишки. Связанные в свое время со средой, конечно. Но не с физиологией. Хехе.
А что происходит в спальных раёнах российских мегаполисов? Много ли там изменилось за сотню лет?

русский это евраазиат, промежуточнее звено между Европой и Азией

Изменилось. А БУГОГА - не аргумент.
Лениво мне спорить сегодня, Фрост Феникс. Может, как-нибудь в другой раз, если у вас, конечно, желание будет и не в этой теме. Потому что тема-то не об этом, коллеги.

Это крепость. У меня был настоящий город - с парком, лесом и озером =Р

вообще-то это остров, города не нашла

Обычно не читаю. Только если начинается какая-то шумиха вокруг имени или совсем уж читать было нечего.
А псевдоним редко помогает.

Ну да, раньше просто деньги и хорошую одежду отбирали, а сейчас, как правило, деньги и мобильники.
Мне тоже спорить лень, ежели честно. Скажу только, что это самый забавный аргумент - дикие африканские племена вспоминать. У них вовсе не в генетике проблема, хехе.

Ценю честность Спасибо. И думаю, что ваша позиция - на самом деле позиция большинства.
Знаете, я однажды, Димсон, прокололась. Когда читала "Черного принца" Мердок. Не знала, что имя Айрис - женское. Образ автора у меня совместился с образом ГГ. Мне представлялся немолодой мужчина, сдающий позиции и отчаянно цепляющийся за... НЕ знаю, как точно выразиться. В общем, пытается жить по-прежнему. Будто он не изменился ни духом, ни телом.
Совпало только - возраст. Автор - женщина, как оказалось. Другие книги у Мердок мне не понравились. А эта супер.

Еще пример противоположный. Мадам Бовари. Ведь Эмма у Флобера женщина настоящая. Могу подтвердить, очень достоверно описана психология. А Анна Каренина? Разве не настоящая? Так что не вижу проблемы здесь. Границы пола преодолимы. Нужно только найти метод взлома.

Так что, Фрост Феникс. Негр на обложке, или дамочка - отсекает покупателей. Если это не раскрученный негр, или не распиаренная дамочка.
Пример про негра нужен был только для того, чтобы вызывать вас на дискуссию. Книжку я купила, прочитала, и кто-то у меня ее замылил. Кстати, ничего особенно интересного, и я даже не помню названия.
Интеллеккутальный бестселлер - "Имя Розы", кстати.

Ех Caelis Oblatus

Я поступаю проще, особо не надеясь на случай или везение. Всего-то и дело – включить в свой план чтения парочку добротных научно-популярных журналов. Там, на переднем крае науки, так сказать, можно много чего узнать интересно.
К примеру, в одном из номеров «Техники-молодежи» узнал о теории, согласно которой все планеты Солнечной системы произошли от самого Солнца, грубо говоря, отделились от него. Среди всякий мелочей нашелся немецкий плуг со сверх скользкой поверхностью, что экономит топливо на 30 процентов. Ну и так далее.

С уважением.

Ну-у-у, если честно, у меня на фамилии авторов память не шибко развита. О чем читал могу рассказать. Если повезет, могу вспомнить название. А уж кого там пола автор, как-то без разницы. Хотя, нужно признать, среди прочитанных мною книг мужчины авторы держать сто пудовое лидерство. Женщин мало.

Я считать, что в наше время брать себе псевдоним – глупость несусветная. В эпоху Интернета узнать подробности их биографии автора особо труда не составляет. Тут либо вообще не брать никаких псевдонимов, либо сразу натягивать на себя липовую личину, чтобы на фотографиях на личных сайтах быть нужного пола.

С уважением.

О боже!
*лезет в профиль и меняет пол*

*снова лезет в профиль и меняет пол на противоположный*
Бу-га-га.
Пойду посмотрюсь в зеркало, удостоверюсь в половой самоидентификации.
Совсем запутался.

вот видите. А зачем же тогда спрашиваете:

взаимоисключающие параграфы

есть умельцы


ну это смотря какой у мужчины опыт общения с женщинами, и соответственно наоборот, насколько человек владеет азами психологии, насколько он чуткий и эмпатичный.

однако я всё же согласен - среди американонегров тонких интеллектуалов что-то не встречал. Напомните хоть одного? Наш скрипач в бытность свою оркестровиком поездил по америкам, и грит даже в штате, где белого лица на улице не увидишь, на концерты приходят почему-то одни белые - не понятно, откудова вылезают. И ни одного негра.

собственно, о чём я и гвоорил где-то на первых страницах.

это если надо что-то специальное и основное по сюжету. К примеру, я нагуглился до отрыжки всяческих там новейший методов имплантации и прочих вундервафлей, чтобы адекватно придумать схему строения киборгов.

в этих ваших интернетах вранья, ереси и просто приколов на 90% больше, чем истины. Говорю со знанием дела, белив ми

Хоть один человек неполиткорректный И пассионарно мыслящий о неграх
Бу-га-га.
У них еще биохимия другая, нежели у европеоидов, а у азиатов - тоже кажется все по-другому

Главный недостаток этого метода в том, что если ты ищешь информацию о новейших методах имплантации, то только и найдешь информацию о новейших методах имплантации.
Просеять весь Интернет и все научно-популярные издания невозможно в принципе. Вот и приходится систематически забрасывать удочку, вдруг попадется что-нибудь оригинальное! Как знать, может в очередной раз вытащишь такое, что станет основой для новой книги, серии, а то и межавторского проекта! Да и для общего развития регулярное чтение научно-популярных журналов очень даже помогает.



Вот поэтому и нужно обзаводиться хотя бы личными страничками! В идеале – хорошим сайтом.

С уважением.

Запутывать, запутывать и еще раз запутывать, Кукольник.
Главное, не ошизеть от запутывания самому ОЧумельцы
Интернет дело такое, никогда не знаешь, кто у руля. даже если знаешь.

Что касается негров - так тут чисто социокультурные фишки, повторюсь. Так что я согласен, что некоторые предубеждения подобного плана могут быть вполне обоснованны. Фростъ Фениксъ этого и не отрицал с самого начала, между прочим. Но тот набор стереотипов, который тут выдали, весьма озадачил.
Теперь, кстати, понимаю, почему тот пресловутый текст про сибирские общины расовых благородных урок так популярен на Западе.

мы все жонглируем стереотипами, и мыслим ими. за исключением очень коротких и ярких вспышек, которые можно назвать прозрениями.

Сейчас буду излагать мнение состоящее из 78,3% серьёзного изложения и 21,7% шутки:
Если я профессиональный, издающийся писатель, то у меня есть: накаченная эрудицая, своё мнение/свой взгляд на большинство вещей, идеи, план/сценарий, мир, устройство для трансляции книги из головы в "живой" текст.
Если я любитель (тот, кто для души... хобби), то у меня есть: много амбиций, разрозненные идеи, мне кажется, что я придумал сплоченный целиковый мир, мне кажется, что я весьма эрудирован, у меня есть устройство для трансляции своих амбициозных идей в "живой" текст.
Есть промежуточные варианты и исключения. К примеру, одаренный, действительно эрудированный и увлеченный начинающий писатель, владеющий письмом... или опытный, видавший виды писатель любитель, который неторопясь пишет по одной книге в год или еще реже. Пишет так, как ему удобно, а не так, чтобы как можно быстрее прийти к финишу, отослать в редакцию пилотную версию и подписать котрактус и так далее, и тому подобные варианты.
Есть графомань, у которых одни амбиции, чуть больше нуля познаний и наполеоновские планы естественно.
Есть шаблонисты, у которых всегда готов мир (только вот тут немного подретушируем, тут срежем, а тут прилепим и вроде как новёхонько)...

Перетирать сию тему можно многое множество раз или... или как посоветовал товарищ Монк, сесть и найти удобный для себя способ, но главное... ПИСАТЬ, а не вопрошать в стомиллионный раз... "о, как же?..."

Дак скучно же? В перерывах однако