Прежде чем подняться до уровня социальной идеи, надо опуститься до маленького, крепко зачуханного жизнью человека...

Чтоб перед умными людьми стыдно не было.

удивило высокомерие участников: "ничего нового", "грамматические ошибки" и т.д.

Да както забывает что на СИ выкладываются еще и ошибки подправить и духу для продолжения набратся.
Вот допустишь ляп какой в начале - как потом все подряд переписывать? а тут тебу сразу за шкирку да в...

А вам не приходил в голову другой альтернативный вариант?
Лучше не использовать СамИздат в качестве бесплатной программы по писку ляпов. Лучше разобраться в себе любимом и научиться писать так, чтобы ляпов не было. Вообще не было. Это вполне реально.

Лучше разобраться в себе любимом и научиться писать так, чтобы ляпов не было. Вообще не было. Это вполне реально.

ИМХО, это не более реально, чем любой ИДЕАЛЬНЫЙ продукт. Так не бывает. Уменьшить количество ляпов - да, возможно. Поработать над собственной грамотностью и точностью словоупотребления - завсегда полезно. Но избавить своё творение от ляпов полностью - самостоятельно - перфекционизм чистой воды (имею в виду более-менее объёмное произведение и не растянутый на долгие годы промежуток времени).

Хотя... ежели вы прирождённый филолог-русист пятого разряда... да ваш активный словарный запас около 50 тысяч слов... да пишете вы только о том, что знаете очень хорошо (то есть, не сами вы так думаете, а ОБЪЕКТИВНО очень хорошо знаете), не касаясь, даже мысленно, малознакомых областей... тады ой.

Но, по-моему, гораздо проще кого-нибудь незлобивого, с острым глазом и знанием предмета, назначить почетным альфа-ридером и просто исправить обнаруженные им ляпы...

Но это, канешна, не подвег... А вот научиться писать так, чтобы ляпов не было - подвег. Реально, подвег

Подавляющее большинство современных писателей, даже признанные мастера, с мотивацией персонажей справляются в обще-то не плохо. А вот создать логически непротиворечивый сюжет могут считанные единицы.

Подавляющее большинство современных писателей, даже признанные мастера, с мотивацией персонажей справляются в обще-то не плохо. А вот создать логически непротиворечивый сюжет могут считанные единицы.

С уважением.

Господин Волков, а когда мы сможем насладиться вашими шедеврами, в которых нет никакого противоречия и есть одна только логика и научная достоверность? Вы с таким удовольствием поучаете других как писать, что я озаботилась найти ваши книги, написанные вами по вашей методике. Чтобы у вас, мэтра поучиться. Но, увы, мои поиски не увенчались успехом. Не могли бы вы быть так любезны и поделиться на этом форуме ссылками на ваши замечательные изданные в лучших коммерческих издательствах книги?
Очень вам признательна.

Ляпы - дело редактора.
Вот Латынина сэкономила на редакторе - и получила клеймо на лит. карму.

Существует хорошая поговорка: кто ищет, тот всегда найдет. Ну а коль вы не нашли, значит не искали.

Вас лично мне жаль, ибо вы либо не хотите, либо не умеет думать собственной головой.

А теперь попытайтесь представить, что завтра мои книги повторят успех Гарри Потера. И что произойдет с вашим мнением? Вы повесите мой потрет на стену и начнете превозносить мой творческий гений?

А потом еще через день вдруг выяснить, что мои книги не мои, что я их украл. И что тогда? Вы в гневе сорвете мой портер со стены, ритуально порвете на мелкие клочки и снова воскликнете: «Ага! А еще других поучаете!».

Первое. Латынина не МТА.
Второе. Речь идет о фактическом ляпе, пресловутой "стрелке осциллографа".

Кстати, как журналистка она значительно сильнее.

Мне кажется, это не ляп. Это ее неповторимый стиль.

Если это неповторимый стиль - тогда таких вопросов просто не должно было возникнуть. Когда фича воспринимается как баг - это проблемы автора, а не читателя.

Меньше слов, больше дела. Я повторяю вопрос - где ваши гениальные творения? Они есть? Тогда откройте тему на этом форуме и выложите ссылки на них. И все. Больше не возникнет никаких вопросов.

Да-а-а… Клинический случай.
Обратитесь к окулисту, пусть он выпишет вам самые большие очки, которые только уместятся на вашем носу. Вдруг поможет.

С уважением.

ЗЫ Вы на этом форуме не разместили даже мало-мальского текстика из ваших опусов. Боитесь, что вас разоблачат, как обычного хвастуна?

Ну silverrat, ну уморила!
Вы никогда не обращали внимание на подпись под каждым моим сообщением? Там написано «Блог реалистичного фантаста», еще выделено синим и подчеркнуто. Так вот, открою вам страшную тайну. На самом деле это не просто подпись а ссылка!!! Если навести на нее курсор и щелкнуть левой «кнопкой мышки», то вы, о чудо, тут же попадете на мой авторский блог.
Только никому ни слова!!! Сие есть большая тайна. Вот!

С уважением.

Вы ведете себя с людьми совершенно по-хамски.

Олег, я надеюсь вы не будете продолжать в том же тоне и с тем же собеседником?

Ляпы - дело редактора.
Вот Латынина сэкономила на редакторе - и получила клеймо на лит. карму.

На редакторе экономит (или не экономит) не автор, а издательство. Исключение - если автор издается за собственные средства. В остальных случаях - у автора право лишь совещательного голоса во всем, что касается правки, корректуры, обложки и т.д.

Решайте сами, как Вам удобнее писать.
С планом в голове пишется быстрее, но сам по себе план не догма.

Вообще не могу писать по плану. Хотя составить его могу просто. Просто пальцы бессильно зависают над клавиатурой, а выдавить из себя не могу ни строчки. Недели две бессильно сидел перед компьютером, набирая и тут же удаляя бесполезный текст, и не мог понять почему, хотя описать подобную сцену могу без труда. Злился, переделывал, переделывал, переделывал, не понимая, отчего вдруг такое бессилие.
А потом вдруг написал случайную, ничего не значащую строку и пошло, вновь пальцы ожили, как и раньше. Оказалось, что проблема в запланированных действиях. Действия вроде бы логичные и простые, в угоду сюжету, а вот не могут мои герои поступить так, как в плане, характер у них другой. Вместо того, чтобы ругаться, они тут друг другу посочувствовать должны и поддержать.
Просто держу в голове весь мир и всех героев, а так же общий тезисный сценарий "план главного злодея" а как оно всё развивается, происходит хаотично, под воздействием самих героев.
Так что для меня подробный план, это самоубийство и мазохизм. С другой стороны у меня три алки краткого описания внутреннего мира героев, их характера, детства, склада ума, включая почти эпизодических персонажей. Кто кого, что любит кто кого, что ненавидит и так далее. А так же детальный разбор архитектуры и топографии. Держу в голове мир, и описываю наиболее интересные события.
Но, я, конечно, только-только начал осваивать писательство, так что не мне учить.

Я лично нуждаюсь. Мне лично он экономит кучу времени.

Нельзя ли обнародовать, как должен выглядеть план? Интересуюсь, потому что нужно составлять план.

И как вообще настраиваться на составление плана?
Сначала краткий план, затем разбивка на главы, в в каждую главу вписать действующих лиц и события, окружение.
Затем начинается расписывание происходящего, после чего художественная правка.
Так или не так?

прочтите книги Джеймса Фрейя «Как написать гениальный роман» и «Как написать гениальный детектив».

Просто держу в голове весь мир и всех героев

Скромненько... А кто такой этот Фрай и жив ли? А то ведь как известно гении определяются посмертно...

А вот прежде чем начать писать, придумываю и записываю имена и описание ГГ, названия планет, рас, инопланетных животных и тп. А то такого насочиняешь, фиг потом вспомнишь

Скромненько... А кто такой этот Фрай и жив ли? А то ведь как известно гении определяются посмертно...

Вообще не могу писать по плану. Хотя составить его могу просто. Просто пальцы бессильно зависают над клавиатурой, а выдавить из себя не могу ни строчки.

Прямо про меня написано. Вот я бы сидел и вместо романа план писал-в четвёртой главе Орлов помогает Михаилу бежать из плена, в пятой их ловит Повелитель Магии...Во-первых, может, это будет не в третьей, а в двадцать третьей, на это это и роман, а не сочинение по программе. Во-вторых, не проще тогда уж сразу весь роман написать, чем такой план подробный?

Уф, тяжело. Я план составляю в голове и то только глобальный. А вот прежде чем начать писать, придумываю и записываю имена и описание ГГ, названия планет, рас, инопланетных животных и тп. А то такого насочиняешь, фиг потом вспомнишь

Я тебя не знаю,

добрый - это не страшно, я тебя побрею

Согласен. Ситуация усугубляется, когда пишешь не отдельную книгу, а серию. По этой причине для каждого мира я веду «Справочник по миру», куда сразу же, по мере написания, сбрасываю информацию по миру в целом. Расходы времени незначительные, зато после огромная экономия. Главное, изначально разложить по полочкам, а не валить в одну кучу.

С уважением.

Нельзя ли обнародовать, как должен выглядеть план? Интересуюсь, потому что нужно составлять план.
И как вообще настраиваться на составление плана?
Сначала краткий план, затем разбивка на главы, в в каждую главу вписать действующих лиц и события, окружение.
Затем начинается расписывание происходящего, после чего художественная правка.
Так или не так?

Пролог
Часть 1
НИИ, которое занимается исследованиями перемещений во времени. Южин (племяш Петра) и профессор Орлов. Делается попытка подключить Южина к сознанию Ивана Елисеева. Кажется, у них ничего не получилось, но профессор всё равно доволен.
- Вот, видишь диаграмму на графике, - профессор показывает на монитор суперкомпьютера. – Кое-какие успехи у нас есть, пусть нормальное подключение не состоялось, но один инфопакетик всё равно ушёл. А это уже результат.
Немного погодя Орлов объясняет эфэсбэшнику, суть стратегии – если всё пойдёт как надо, можно будет постепенно внести корректирующую программу в рецепиента. Т.е. закодировать того.
- А этот инфопакет … Что в нём было?
- Это маленькая коммутационная програмка. Думаю, скоро оба наших Ивана ощутят её действие, - говорит Орлов.
(Таким образом будет объяснён сбой телепатической связи)
Часть 2
Петр открывает глаза и видит перед собой оскаленную морду медведя. Петр в узилище, лежит у стены, напротив на цепи медведь-людоед, который рвется к добыче и вот-вот выдернет из пола кольцо. Петр достает из голенища пистолет и стреляет медведю в ухо…
Попутно мы, читатели, узнаем, что Петр находится в плену у садиста-помещика (усл. Троекурова). Петр был внедрен к помещику под маской гувернера. «Троекуров» подозревался в антиправительственном заговоре, но доказательств не было – посему надо было покопаться в бумагах, посмотреть, кто навещает в усадьбе и тд. Помещик вычислил Петра, застал в кабинете роющимся в бумагах. Шарахнул Петра чем-то тяжелым по голове и бросил к медведю.
Убив косолапого, Петр телепатирует другу Ивану, который находится где-то поблизости, мол, помоги, выручай, друх хороший… А в ответ – тишина. Не работает связь телепатическая.
Тогда Петр выбирается из узилища и в одиночку идет на прорыв из усадьбы. Ну а навстречу боевая челядь троекуровская. И плохо приходится Петру, очень плохо. А пришлось бы еще хуже, если бы Иван не был человеком своей простой эпохи, который привык доверять не чудесам техники и психотроники, а простым действенным способам. Завербованный им мальчишка из дворни бросился к Ивану с сообщением, едва Петра заловили.
И Иван поспевает вовремя (плюс, наверное, еще парочка бойцов). Помещика-садиста скручивают, с боем прорываются из усадьбы и увозят гада в Петербург…
Основная часть
1736-й год. Пётр и Иван смотрят оперу «Сила любви и ненависти». По традиции тех лет каждый акт оперы сопровождается балетным действом. После первого акта танцуют сатиры, огородники и огородницы. Но Пётр и Иван не просто смотрят балет, они ещё и наблюдают за братом Бирона – Карлом, который держит в руках дощечки с именем одной из танцовщиц – Барбарина – и громко трещит этими дощечками, приветствуя свою любимицу (в те времена это заменяло аплодисменты). Именно Барбарина пляшет в паре со знаменитым балетмейстером Фузано (Вертун) и считается его ученицей.
После балета Барбарина уезжает в карете Карла Бирона. И это происходит далеко не в первый раз. А на Барбарину и дал наколочку тот самый помещик-садист.
Рано утром она возвращается в той же карете в театр, но тут карету останавливают главные герои. Они обвиняют Барбарину в том, что та работает на иезуитов, создаёт свою шпионскую сеть , а теперь ещё и пытается через Карла воздействовать на Бирона-фаворита, дабы тот разорвал союз со Священной Римской империей (Австрия), которая контролирует часть территорий Италии.
- Вы должны в ближайшее время покинуть страну, иначе мы будем вынуждены арестовать вас, - заявляет Пётр.
- На каком основании?
- Поверьте, доказательств у нас предостаточно.
Пётр называет фамилию помещика. Барбарина понимает, что спорить бесполезно.
- Но у меня контракт! Мне придётся заплатить неустойку, после чего у меня просто не останется средств даже на дорогу домой.
- Это ваши заботы. Хотя… есть один выход: вы подписываете кое-какие бумаги и начинаете работать на нас, - Иван показывает Барбарине кошель с деньгами. – Это лишь аванс. Вы будете получать ещё больше, если станете нашими ушами и глазами в Европе.
Барбарина кивает, подписывает бумаги и забирает деньги.