Это просто комедия уже.
Какая там слезодавилка.

Она его использовала, короче. Теперь всё встало на свои места.

Сочно.
Ни о чем, но сочно.
Значит - ничья!

Сколько однако экспрессии немотивированной

да я то ваще не принимаю участия в голосовании, я веду беседу просто:)

Некто, вас кто-то сегодня обидел наверно)))))))))))

Голосовать надо! На то и конкурс. Тут можно и читателям, а не только участникам

так я не всё прочёл ещё)))

вообще читаю эти вещи разные, я прям отдыхаю душой. такая красота после изданных сборников фантастики... биолог во мне доволен

Ещё три недели, прочтёте. Может, и этот рассказ в ТОП включите, автор всё-таки старался, не зря ж обсуждаем

Anger Builder, так это твой что ли?

если бы всё прочёл, то однозначно включил.
насчёт детей.
ну понятно, что для земной женщины это был бы перебор, детей в утешение рожать, но тут же амёбы какие-то. кто их знает, может им нарожать 15 миллионов спор не проблема вообще:)

дерево у меня ассоциируется с гаметофитом мхов или с грибным образованием миксоамёб:)

Нет, не мой! Как ты мог подумать такое? У меня космобоевик! Инопланетяне с трёхдневной щетиной борются с инопланетянами без щетины, только кубики с шариками во все стороны летят

Точно твой.
Или Чайки. Вы меня запутали. )))

Теперь точно снимут
Но ещё раз повторюсь - не мой

Не, не мой. У меня тоже инопланетяне со щетиной, и нормальное немецкое атлетическое порно.

Явно не мой фаворит!

Очень симпатично! Есть шероховатости, но хороший редактор их быстро устранит. Главное -- история, персонажи, стилистика, а это всё весьма неплохо. Только хочется поубирать земные реалии вроде отгулов, больничных, студентов и т.п.

- гм-м... Простите, автор, это как? Головы было две? Или глаза?
- даже и почти - что-то одно лишнее.
- и здесь
- ну вот мы узнаём авторство, гы!
- аплодисменты в зале
- не могу сформулировать по-науке, но что-то здесь не согласовано.
Студенты и школьники несколько выпадают из восприятия инопланетности, опуская читателя на нашу грешную землю.
Не очень понятно было откуда взялось дерево и что оно такое.
А рассказ хАроший!
С ув.

Ну что же такое??? Как такое могло произойти? Я от этого рассказа в полном восторге, думала - ваш!

(Автор, не слушайте тех, кто считают слово "был", у них добрые намерения, они не ведают, что творят).

10

Да он мне нравится! До момента, когда герой начал на пляже поочерёдно глазами моргать. (вот ведь! написала "начал", и Двенадатый вспомнился)

Тьфу, не к точи будь помянут
А мне понравилось, как он моргал!

Не, не в этом дело. С этого момента автор притянул все события за уши, потому что ему, автору, так было нужно для сюжета.

Почему? Герой встречает девушку, рассказывает ей отчего ему хреново (что читателю было раньше неизвестно, это плюс), девушка в него сходу влюбляется, несколько ожидаемо, конечно, но в рассказе выглядит вполне естественно, уж точно не хуже, чем в... Не будем называть имён, но в другом рассказе, где герои вдруг к концу любовью воспылали...

Вот там как раз всё было естественно. А тут - лабуда какая-то.

сивер на вас нету!

Впервые соглашусь с NatashaKasher Один в один: что тут, что там.

Как сказал Саша Тэмлейн, "миленько"

Ничего общего.

Ага, там божий дар, а тут яичница!

Не совсем так, но разница очевидна. Здесь совсем непонятно, с чего вдруг героиня влюбилась. Во-первых, у неё был выбор, а во-вторых, выбрала она совсем убогий вариант. Вариант "из жалости" я не рассматриваю - потому что на него нет указаний в тексте.

Да просто она родственную душу нашла: сама ведь несуразная, вечно ляпнет что-нибудь не то, обидит ненароком. "Дурак дурака видит издалека".

Она влюбилась в него, увидев его прекрасную суть, несмотря на неказистую форму. Он растил и лелеял Дерево, но остался (пусть и невольно) верен себе, и потерял всё. Вдобавок, она несомненно почувствовала, что для него неотразима (женщины всегда чувствуют такие вещи), что ещё добавило масла в огонь. Почему "убогий вариант"? Наоборот! Он только с виду был плох, и то временно, а на самом деле - перспективный специалист, способный вырастить Дерево, имеет чувство ответственности за потомство, в общем, меня скорее удивило, как другие на него не позарились. А всё из-за формы ухаживания (об этом и рассказ, собственно).
В отличие от: "Полюбишь тут, когда деваться некуда".

Ладно, уговорил.



NatashaKasher, я снова доверяю вашему читательскому вкусу Вы всё поняли в точности как и я. Здорово! Жаль, что не пишу также интересно и увлекательно, как автор данного рассказа. Вроде и простая история, а очень хорошо передаёт настроение. Согласен с вами по всем пунктам. А тот, другой рассказ, показался и вправду притянут за уши, с вдруг вспыхнувшей любовью на кончике авторского пера. Неправдоподобно и неестественно! Как сказал Аптекарь - лабуда какая-то.
Желаю автору удачи, хороший у него (неё) получился рассказ.

NatashaKasher, а кто сказал, что остальные за деревьями не ухаживают? Я даже готов предположить, что наш герой сильно преувеличивает свои достижения. Если у него не получается всё остальное, как можно верить, что он справляется с деревом? Скорее всего там и тля, и корни подгнивают. И как по-вашему она успела разглядеть "прекрасную суть" за несколько часов знакомства?
Anger Builder, не обманывайте автора. С задачей он не справился - рассказ выглядит как пародия, до любовной истории ему оооочень далеко.
А если хотите обсудить другой рассказ - делайте это в другом месте.

Ну... На слово поверила. А если там тля, она увидит и убежит! А кстати, интересный поворот.

Аптекарь, по-моему, автор справился. Вам не нравится - ваше право. Мне нравится. У авторов нет возможности отвечать на читательские нападки "знатоков", надо же кому-то опровергать негативные безапелляционные суждения.
А по поводу другого рассказа - так это ж не моя инициатива Вы сказали что не надо - значит, не буду.

Опять двойственное впечатление.
С одной стороны, написано очень легко и живо, читается без напряга. Если какие замечания и есть, то несущественные, без проблем устраняемые. Очаровательная любовная история.
С другой, что за тряпка?! Лучший в выпуске? Одна неудача, и он расползся по всем швам. Конечно, девочку можно понять: бывают такие, у которых материнский инстинкт взыгрывает, когда видят слабеньких и несчастненьких.
Тем не менее, когда начинаешь обсуждать, как поступил бы на месте персонажей, кто из них прав, а кто нет, это говорит лишь о том, что рассказ получился удачным. Потому что не тянет обсуждать наличие или отсутствие конфликта, несбалансированность сюжета (раз она в глаза не бросилась) или что-то ещё, чисто техническое. А восприятие мира, тем более инопланетного, - личное дело каждого, что автора, что читателя.

Во! Согласен с вами по всем пунктам.
Рассказ неплохой, но герои мне неприятны.
Это мои личные трудности, если что.

Рассказ претендует на 1-2 место!

Скорее на 15-20!!!
Вкус-то у меня есть.

Неа. В удачных рассказах, как правило, обсуждать нечего - чистое восхищение.
Самые обсуждаемые рассказы замешаны на сексе, желательно - нетрадиционном. На прошлом конкурсе был такой, даже в десятку не вошёл.

Покритикуйте лучше мой!
Неравномерность распределения Ваших комментариев по рас сказкам
несопоставима с Ап текарской точностью!

Разве я не критиковал ещё?

Аптекарь Признавайся, твой рассказ? Что-то ты его слишком активно ругаешь Хотя, автор - женщина, однозначно. Любоввным романом отдает.

Люди, которых не швыряло, у которых всё всегда получалось, не умеют справляться с неудачами.
и еще из-за гиперответственности, что ли, не знаю как сказать...

Читается легко. Хорошо. Приятное послевкусие. Рассказу два плюса. Автору спасибо.

Неа, это твой, как я и говорил в самом начале. На весь конкурс не нашлось более дефективного героя, чем этот. И стиль у тебя всегда был деффачковый, это даже КукольнеГ заметил.

ага, отмазывайся теперь точно тебе говорю, женский рассказ.
да тут иной раз вообще не поймешь про что вообще речь идёт О_0 "Я - начало" читал?
эт когда? Когда про Радужную писал?

Я уже даже голосовал. Но не за него, конечно. ))

Ога, про неё, кажется.