Мне претит набрасываться толпой, а дебаты я оказывается и не пропустил! Забавно... Но, наверно к сожалению, я не на вашей стороне В.Миллер. Можно где-нибудь почитать ваш текст целиком? Может быть тогда, я, возможно кто-то еще, смогу вас понять. Или же напротив, дать более конструктивную критику.

P`s.
Не знаю, можно ли написать хорошую книжку, где героиня будет всего-лишь секс игрушкой в руках главного героя, при этом он ее будет искренне любить лишь за это. Нет, честно не знаю. Рабыня там, любовница, это да, это можно. Но вот именно как жена, как возлюбленная, сомневаюсь. Но не в обиду вам, просто для меня это дикость.

P`s.2.

Нет, все-таки я их пропустил ... >_<

Даёте новый спор?! Так хочется о чем-то поспорить, прямо ломка... хДД

Граф, думаете, это он? Вот ведь, неугомонный... Даже немного зауважал за такую упертость. Совсем немного.

Это не он.

*** Вот тебе и на, приплыли)
Т.е. герои постоянно говорят о сексе, тащат друг друга в койку, на сеновал и т.д., а самого секса и нет?
Ха, вот где заповедник настоящих импотентов, получается)
Я разочарована. Столько шума и в итоге - пшик.
А уж как будет разочарована жена, для которой это все пишется...
Получается, героиня старалась зря?
Удивили Вы меня, г-н Миллер. Ведь если обещал секс, то секс должен быть.
А как же крики о том, что в настоящих романах (не помню точно, как у Вас было, кажется) по пять убитых и по три секс сцены на странице?

Так вот, хочу Вас подколоть - эрот сцены даже у меня в романах есть)

Ну это естественно! у вас же дамский роман в сеттинге фэнтези! как в нем без эротической сцены?

*** Но ведь это г-н Миллер утверждает, что в романе главное драки и секс

Ага, ни хрена себе дамский роман - с катарским восстанием, тамплиерами, Некрономиконом и немецкими базами в Антарктиде)

Давайте спор о религии. Я вот считаю, что Пастафарианство круче культа Ктулху.

Не стоит тут и так расстрелы начались

Женщины любят разнообразие... декораций.

Скорее, Марк Антониев. Тот тоже на сексе был повернут.

Гамадрилкин весь вспотел от возбуждения. Секс, секс, секс… вздрагивало что-то у него внутри. В такт душевным вибрациям что-то слабо подрагивало у него в штанах, но охваченный страстью, Гамадрилкин не обращал на это внимания.
«Вот оно!...», подумал Гамадрилкин, берясь влажной ладонью за ручку двери, над которой призывно моргала неоновая реклама «Секос хенд! Презервативы второго срока использования!»…

Кстати о голых задницах, безудержном сексе и прочих радостях жизни, к которым мы так стремимся в желании поскорее примкнуть к обществу таких желанных проклятых буржуинов. Сами-то они предпочитают вот такое http://www.trendspace.ru/lifestyle/16089/.

И что все аватары меняют постоянно

Ну как же... Перестрелка на носу, пора запасаться вооружениями.)

А баба Яга против!!! Я тут не согласна со всеми но некоторое зерно истины все-таки усмотрела
Олег Дивов и серия его книг "Профессия Инквизитор" - там кстати повествование ведется от лица женщины детектива Деллы Берг и она всегда добивается поставленных целей) Хотя конечно иногда она в себе сомневается, но вот таких абсолютно уверенных в себе людей не существует в природе, другое дело как эти его сомнения отражаются в поступках, иногда совершенно не видно никакой внутренней борьбы, именно это и важно в человеке. По вашем представлениям я наверное лохушка, вот не хочется мне затянуть мужиков в постель, мне как-то своего хватает. И в моем понимании сильная женщина, это не та что затягивает мужиков в свои сети или идет убивает всех врагов на право и налево, пытает, нет сильная женщина это та, что встает раньше всех, чтобы приготовить еды, которая водит детей в школу и на секции и при этом еще и работает, а после рабочего дня приходит и еще делает уборку и так каждый день, и эта работа намного, намного сложнее и труднее любого подвига и главное - это самая неблагодарная работы, которая требует всех сил.

Но в одном я могу с вами согласиться - действительно, женщины намного более жестокие, чем мужчины. И если кто-то захочет возразить, то поверьте мне как эксперту. Вот скажем мужчина может забить свою жертву до смерти, а если спросить его потом зачем ты это сделал, он же не сможет даже объяснить, чем был вызван столь яростный порыв, причем абсолютно искренне, с женщиной как раз наоборот в 9 из 10 случаев она знает абсолютно точно за что и как она это сделала.

А вот здесь я не соглашусь уже с вами, вот как раз пойдет и даже побежит, и семью бросит ради этой порочности в другой женщине, с другой стороны никто не обещает, что эти отношения будут простыми, как раз наоборот. Но в таких отношениях ждут не простоты, а перцы, но также и нельзя сказать, что они не серьезные.

*** Это во что же должна превратить себя женщина, чтобы ее променяли на какую-то потаскуху?
Извините, но мне таких никогда не жалко.
Я никогда не рассматривала вопрос так - ой, а вдруг от меня уйдет мужчина.
У меня все наоборот - он должен бояться, а вдруг я от него уйду)
Если мужчина боится женщину потерять, то он будет ею дорожить.
И уж точно никогда не будет относиться к ней как к секс-игрушке или не личности.

Вопрос на засыпку. Многие женщины ужасно любят поговорку про мужей: бьет - значит любит. А вот если жена скалкой встречает, то она тоже любит?

При всем моем уважении к Вашей позиции:

Неужели

Этот детектив стремится именно к целям указанным Вами?

Понимаете в чем дело... Чувствую я в вашей жизни некоторую неудовлетворенность - раз достигнув поставленой цели вы читаете книги про других женщин. С другими идеалами.
И даже не чувствуете противоречия.



Страх со временем притупляется. Да и вообще, слышали поговорку: "Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас"?
Да и вообще - о какой любви можно говорить если есть постоянная угроза по сути предательства?
Это так - дрессировка, а не любовь.

Вот только жизнь порой очень жестоко мстит и тогда в тот самый омеент когда нужна опора и помощь...


Любит, до смерти

А если она инвалид?

Страх - это разрушительное чувство. К хорошему оно не приводит.

Что не мешает многим и дорожить, и ходить на сторону.

А всегда ли виновата только женщина? Я вот могу вам привести сотню примеров, когда вот такая вот женщина опустившаяся, не следившая за собой, когда ее бросал мужчина - просто расцветала! Становилась еще прекрасней чем в молодости!
Или вот скажем была у Мела Гибсона жена, 28 лет в браке, 7 детей и убежал от нее так что пятки сверкали и самое интересное к кому!!! А теперь скажите неужели про эту женщину можно сказать, что она довела себя? Неужели только она виновата в том что ее муж сбежал?

Самое интересное, что о такой жизни она мечтает, но обстоятельства пока сильнее нее

*** Думаете, убегают из-за внешности?
Нет, скорее потому, что с этой женщиной стало скучно и ощущение счастья - ушло...
Самое страшное для женщины - наскучить своему мужчине.
Впрочем, это же относится и к мужчинам. Хотя, женщины обычно говорят не наскучил, а разочаровал.
Я недолгое время, после получения диплома, подвизалась в кач-ве практикующего психолога.
Наслушалась там всего на эту тему...

*** Монк, Вы утрируете. От болезней никто на застрахован.
Старость ждет всех. Но если мужчина бросил женщину только по причине того, что с возрастом она подурнела или стала
инвалидом, то на кой черт ей изначально нужен был такой мужчина? Ведь кач-ва человека, они ведь в браке познаются.
Раньше надо было с таким разводиться)
Я поэтому всегда и говорю - нужно выбирать надежного мужчину. Такого, рядом с которым не страшно стареть)

Про страх опять утрируете. А разводить долгие беседы про доминирование семье, я не хочу.
Просто, если мужчина не хочет терять свою женщину (раз уж Вас смутило слово боится), то он вряд ли ей изменит.
И вряд ли куда-то он нее уйдет.

Походы на сторону бывают разными. И даже - случайными.
Я вообще считаю, что спонтанный секс с другой женщиной - это не измена. Это просто глупость.
Знаю несколько пар, в которых стареющий муж бросал стареющую жену ради молодой фифы.
Ну и что? Пожил такой ловелас с фифой полгода, понял, что нужен ей только как кошелек, и вернулся к старой жене)

И опять же всегда ли женщина виновата в том, что она наскучила мужчине? Т.е. с мужчины вы полностью снимаете вину в том, что он ушел к другой? И просто опьяняющая порочная страсть вами в расчет не принимается в принципе?

Значит, любви и не было.

*** В этом мире все когда-то заканчивается, даже любовь.
Радует, что не у всех)

Значит, это не любовь, а половое влечение. Либо расчет.

Самое крепкое чувство.

Неверно. Расчет зависим. И если что-то пойдет не так... Поэтому нет, не крепкое.

Как из Достоевского цитата!

Достоевский знал о ком писал, Парфены Рогожины были есть и будут всегда.

Пишу в равной степени и о женщинах и о мужчинах?

Это смотря что считать))) расчёт и не материальный бывает. так вот он может быть крепок

Дамы считаю некорректным говорить что кто-то виноват в распаде отношений, всегда виноваты двое.

Правильно. Обе дамы и виноваты.