А в жанре фант-адальт у нас еще ничего не было?

Для справки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Подростковая_литература

Конкурсы с ограничениями по объёму позволяют графоману писателю развивать такие качества, как гибкость и краткость, которая, как известно, сестра.
Написал, скажем, 12.000 знаков в режиме "раззудись рука", затем прилежно занялся оскоплением текста, которое идёт ему только на пользу, так как лаконичность и филигранность никто не отменял.
Доведя этот метод до совершенства, можно привести любое произведение до состояния заметки:

"Абырвалг! Абырвалг! Кинематограф у женщины единственное утешение в жизни, а учиться читать совершенно ни к чему, когда мясо и так пахнет за версту, потому что разруха не в клозетах, а в головах. " - М.Булгаков, "Собачье сердце".

Можно с этого года начать новую нумерацию как раз с весеннего конкурса. Зачем нам сквозная нумерация из года в год, тем более если она потеряна?

Ещё от прошлой битвы впечатления свежи,
Ещё поблекнуть не успели серьги Кукарачи,
Но гонит Ябадзин фантастов, бе́лкам удружив,
На новый конкурс, не придумав свежие задачи.

Забавный вариант. Поддерживаю.

С ума сойтить. Из четырех слов понял одно.

Я как-то от лица чайника написал. Называлось "Утиль". Сугубо о смысле бытия.

... И то потому, что это часть ника "Ну типа я"

А чтоб мучались! У меня, вот, торт недоеденный, а уже не лезет... пусть и другие помучаются!

Я не нарочно. А вообще - да. Не хотелось бы обидеть малоизвестного ученого, но тут всего два варианта, либо ВалерийS натурально болеет душой за науку, либо он действительно сведущ, а кругом только глупцы и враги.

Ещё можно блицтсануть. 3-5 тыщ, и пару дней на написание.

В кои-то веки не макароны!

Простите, я тут новенький, а есть требование, чтобы рассказ был написан конкретно на этот конкурс? Если есть, то тема - единственный, хоть и слабоработающий способ это проверить.
У меня есть минька от женского лица. Если найду выложу. Сможете меня тоже посчитать.
А вот мне как раз сложнее написать что-то больше 3 килознаков. Мне всё время кажется, что я тупо лью воду.

Мне кажется, что нужно просто задать идею без знака, а автор уже сам выскажет своё мнение по поводу...
Типа: клонирование человека... или генно-модифицированный бутерброд. "За" или "против".

Предлагаю пройтись по контекстности информации (к вопросу о колготках). Это приведёт к счастливому обществу хороших специалистов или к обществу погибающих неумёх.

Есть требование, чтобы рассказ не был засвечен, а авторство его не было известно другим участникам и голосующим. Это правило помогает ввести в наши конкурсы дополнительную интригу, хотя в литературном смысле значения, скорее всего, не имеет. На практике это чаще всего как раз и означает, что рассказ написан специально на этот конкурс, хотя и не всегда.
Раз уж все что-то предлагают конкретное, предложу и я. Ничего оригинального, например, тему "Дурная примета". Мало того, что в нашем традиционном духе, так и вообще я ее уже на форуме озвучивал раньше. Достоинством подобной темы я считаю то, что многие вышеперечисленные предложения вполне осуществимы в рамках этой темы в одно и то же время. Хотите стимпанк, хотите космос, хотите абсурд, хотите пишите от женского или мужского лица, если вам так уж это по душе.

Всех - с финалом НН. И первыми местами в группах. Мы - лучшие.

Творческие личности никогда не договорятся. Чувствую, придётся организатору конкурса волевым решением пресечь вредоносную демократию и самому назначить тему и всё остальное, включая победителей.

Да, прошли.. И вас, Мышель, тоже поздра) и Ябадзина)

Поздравляю финалистов на НН: Агнию, Мышель и Ябадзина!!!

И я поздравляю финалистов НН! Но я вам ещё припомню!)

Где вы это смотрите?
Официально никакого раздела с финалистами нету.

Я что-то пропустил? Что такое НН?

Ну. там оценки предварительные есть, а мне как преному больше известно)) Сейчас идет обсуждение некоторых тонкостей. Но не буду расскрывать всей кухни, а то больше никуда меня не возьмут

Это турнир на самлибе, Нереальная Новелла. Но там уже финал. Так что Вы опоздали

Я к этому и клоню - дождемся официального объявления с кухни.

Ну уж Вам-то, Роман, даже беспокоиться нечего. Один из самых сильных рассказов на турнире. Сразу говорил, что место в финале обеспечено. И кто знает, что там в финале, хотя за всех судей отвечать не стану. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить...

Ой, ну прямо тайны короны. Обсуждают, кого мимо голосования в финал. Да ещё там есть равные баллы на 3-4 местах.

Угу. Вот именно это и обсуждаем)

На БС рекламируют эрато-нуар, у нас такого точно не было. Добавьте фант- и можно объявлять тему. Шикарно звучит: фантастические рассказы в жанре эрато-нуар... (Привет Джеку!) А если еще каждый пишет от лица другого пола...

А охотник, который боится промахнуться, участвует? А то для других козни строит, а сам в кустах.

Изврат, так изврат... Принудительное соавторство... Жребий - кто с кем пишет... И понеслась...

Я выйграю этот конкурс с трех букв. Кто меньше?

Все молодцы, я считаю. Все героические герои, все, как один.
Как бы это дойти до кровати. Или сначала передремать прямо здесь, набраться сил?

Появилась какая-то мания читать несколько книг параллельно. Раньше считал, что это дикость, а теперь вот, одичал сам. Вопреки всем убеждениям моей читательской юности, каши в голове не образовывается. Или это я уже не в состоянии её в качестве таковой распознать...

Я всегда поражалась людям, которые так делают.

Ну, у меня нечто вроде системы. Большой какой-нибудь роман я соединяю с каким-нибудь нонфикшном, все это обкладываю рассказами, стараюсь, чтобы все явно контрастировало по темам, жанрам и тому подобному. Выстраиваю это все литературной свиньей и вперед с хрюканьем. Впрочем, надо сказать, что если попадается в этой свинье какая-то особо увлекательная часть, но я ее начинаю грызть в ущерб другим. От читательской пресыщенности это все, наверное. Когда я в юности читал, например, "Момент истины", я не то что другую книгу в руки не мог помыслить взять, я дышал через раз...

Как Юлий Цезарь? Слушать, читать и писать одновременно... или что-то в этом духе.

UPD: Я люблю какой-нибудь музон на задний план. Без слов. И читать.

Техническую и прикладную литературу, вроде журнала "Сад и огород", я могу совмещать в параллельной обработке. Потому как мозг могет ее паралелить.
А вот с художественной прозой такой номер не проходит, потому как идет эмоциональное переживание, вовлечение и страдание.
Не могу я увлечься одновременно несколькими Аннам Карениным.

Теоретически оно так, и всё в ваших словах справедливо. Но, как говорится, живем-то мы не на облаке, а в условиях повседневной земной реальности. Что, например, представляет собой роман? Историю, которую нам кто-то рассказывает, пускай и в письменном виде. Если мы поставим себе принципом не прерывать ее ради других, параллельных историй, как же нам тогда существовать? Допустим, я иду на работу, а там мне говорят, мол, знаешь, что вчера Сидоров учудил? То есть, уже звучит предисловие к некоей иной, пускай устной, пускай не с таким искусством рассказанной, но все же истории. И что же мне, ответить этому человеку - помолчи, мой друг, подожди пару недель со своим Сидоровым, пока я закончу "Анну Каренину"?

А вот, например, с фильмов просмотром?
Бросил на половину, начал другой. А потом тот досмотреть. Пох, нормалёк.

Я параллелю рассказы от скуки. Прочитал главу одного, надоело, в следующий раз прочитал от другого, затем вернулся к первому. Не могу встретить вторую Анну Каренину. А её – взахлёб, распутывая зубами шнуровку корсета…

Полудиккенс, ну это немного разные по уровню эмоциональности течения или пласты реальности, про Сидорова и Каренину.
А вообще у меня бывает, что произведение так оглушает, что ни о каких Сидоровых уже и речи нет. Меркнет все, и гаснут звезды...
Сижу, киваю, поддакиваю, а сам где-то там, между страниц хожу, буквы трогаю глазами.
Хоть там этот Сидоров Марью Павловну завалил на копроративе, или камминг-аут с Петровым по пьяной лавочке сделал.

Невозможно судить об этом, не выслушав, что там с Сидоровым. Мало ли, может, это как раз машинист паровоза, Каренину задавившего.

Зашел бы кто-нибудь из вас, зеленых хорошеньких модераторов, в механикову тему, выгнал оттуда этот могучий ум, который там опять. Уже реально достал, не почитать нормально.

Бывало даже, что закончив читать книгу, сидела и думала, как же теперь дальше жить, нельзя же теперь про другое читать, это как семью бросить... А теперь уже и не помню даже, что это были за книжки.

Но фикшн с нон фикшеном, конечно, можно совмещать, это разные разделы мозга... Если время есть, конечно.

А я всегда разные книги параллельно читала, от жадности вероятно))
И прекрасно помнится, где действие остановилось, даже через год, например. Ну, при условии, что это в целом всё-таки книга, а не фикция. И не Момент истины, где да - ты весь там и больше нигде.


Ум умничает просто неустанно)..спасибо хоть здесь не блещет светом разума. Зато весь оффтоп забурлил, оживился..Польза опять же))

Да я уже что-то начинаю тревожиться. Оказывается, он не по одним лишь точным наукам. Он уже и существование Ивана Грозного опроверг. Так скоро и до литературоведения дойдет.

Это где?) не заметила. Фоменковец что ли?

Вот тут

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=675061

Вроде не фоменковец, просто человек, зрящий в суть.

Вот графову тему замусорили конкретно, правда это ещё с Наташи повелось. Было действительно интересно почитать, а теперь там чуть ли не кроссворды разгадывают.

Этимология вообще оказалась лженаука. Так же как лингвистика в целом, очевидно.

Надеюсь в теме Механика он себя исчерпал, лучше я так и оставлю, а то только больше шороху поднимется. Если будет продолжаться - удалю.